为遏制中国发展属于自己的半导体产业，特朗普、拜登接连动用强制手段逼迫盟友站队，试图构建起“半导体包围圈”。如今拜登任期即将结束，这一做法在盟友内评价如何？阿斯麦高层的抱怨又说明了什么问题？

据了解，荷兰半导体公司阿斯麦（ASML）控股首席执行官克里斯托弗·富凯，日前在出席会议时，公开谈及了美国与中国的半导体之争，他认为从地缘政治角度出发，美国一定会继续向其盟友施加压力，要求它们采取更多对华限制措施，但是他呼吁荷兰乃至欧洲思考这样一个问题：什么是正确的？

这一表态充分体现出ASML对美国断掉自己财路的不满。该公司受美国对华制裁影响最深，大量设备无法销往中国，以至于第三季度在手订单仅为市场预期的一半，连带着公司股价出现26年最大单日跌幅，跌了整整16.26%。下跌的股价对ASML高管们的收入有直观影响，这大概是克里斯托弗·富凯对美国政策发牢骚的最主要原因。

而不满于美国政策的公司不止ASML一家。据观察者网报道，日前美国国会众议院“中国问题特别委员会” 向日本驻美大使山田重夫发去一封警告信，要求日本政府和企业尽快加强对华芯片制造设备销售的限制，并表示如果日方不行动起来，那么美国可能会对日本公司实施限制措施。这一消息从侧面证明，日本企业目前对美国的半导体禁令阳奉阴违，没有完全遵守。道理其实很简单，日本企业不可能放着现成的钱不挣，美国的空头支票不知何时才能兑现。

所以克里斯托弗·富凯提出的问题很现实，这种损害自己利益，以迎合美国政府的做法，是无法长期持续下去的，早晚要做出改变。如今来看，契机或许就是即将到来的美国大选。最新民调结果显示，特朗普与哈里斯支持率平分秋色，两人入主白宫的可能性十分接近。若哈里斯上台，预计她会在对外政策上萧规曹随，延续拜登那一套做法。若特朗普上台，按他之前提出的要对所有美国进口产品，征收10%至20%关税来看，美欧之间将不可避免地爆发新一轮贸易战。届时，欧洲国家恐怕不会再迎合美国对华禁令。

总而言之，美国政府凭借自己的优势地位，强行要求盟友与中国“分道扬镳”，这一要求完全无视了盟友的利益，推行不下去是非常正常的，毕竟公司的股价和营收又不讲政治，赚不到钱就是赚不到钱。以克里斯托弗·富凯为首的这群企业家的抱怨，实质上是在要求本国妥善思考与中美两国的关系。如果特朗普上台，欧盟、日本等传统意义上的美国盟友，或许会彻底无法忍受“美国优先”的原则，做出一些改变，这个机会目前中方应该是抓得住的。