前不久欧盟正式决定对华新能源汽车加征高额关税，以保护本土汽车工业，但为何与欧盟关系良好的美国也在欧盟的贸易战范围里？若特朗普果真能重返白宫，中美欧三方贸易将受到怎样的影响？

据观察者网10月22日报道，多名来自欧盟和欧盟成员国的高级外交官和其他领域官员日前向外界透露了消息，称欧盟已经筹划建立了一个“特朗普特别工作组”，该工作组的唯一任务便是制定应急计划，致力于对特朗普挑起的关税威胁予以“快速且强有力的反击”，回击美欧之间可能爆发的贸易冲突。

尽管在国际舞台上“欧美”时常一起出现，但欧盟与美国之间或多或少还是存在一些矛盾的，有时候彼此也会闹得很不愉快，这种情况在特朗普任期内尤为常见。当时特朗普以“美国优先”为原则，实施了一系列贸易保护措施，主动挑起了“中美贸易战”，而对美国的传统盟友——欧洲多国，特朗普也没网开一面。2018年特朗普对64亿欧元的欧洲钢铁和铝出口征收关税，逼得欧盟不得不对部分美国出口的产品引入了价值28亿欧元的再平衡关税。

这还仅仅是特朗普时期欧美贸易争端的冰山一角，他还声称要对欧盟汽车也加征关税，不过还没着手做就输掉了大选。这次特朗普的民调支持率与哈里斯不相上下，谁都有可能赢下大选，因此也难怪欧盟对这场美国大选如此紧张，甚至到了成立一个专门工作组的程度。只是欧盟与美国的基础条件毕竟还是有所不同，一来美国手里还有北约这张王牌，关键时刻是可以派上用场的；二来欧盟经济自俄乌冲突爆发以来一直较为低迷，今年二季度GDP增长仅为0.6%。如果真的与美国爆发贸易战，现在的欧盟恐怕没有底气与美国对抗到底。

目前来看，尽管特朗普当了四年的总统，期间还主导了美国的行政事务，可现在的他仍然保持着自己当初的态度，并未从四年任期里汲取更多经验。据福克斯新闻网报道，特朗普10月中旬接受采访时仍在炮轰外国，称美国过去“被墨西哥、中国、加拿大和欧盟坑了”；稍早之前他重提加征关税，强调若自己重返白宫，将对所有进口到美国的商品追加10%的关税。欧盟估计此举会让欧盟对美出口额减少约1500亿欧元。按照特朗普的风格，他上任之后绝不会把这当成空头支票，而是会实打实地去做。

这大概也是特朗普与哈里斯差异最大的地方。对中方来讲，若是哈里斯上台，她基本上会对拜登时期的外交战略萧规曹随，维持现在拉拢盟友组建遏华包围圈的战略；若是特朗普上台，美国一定会回到特朗普上一任期内四面出击的态势，美俄关系会因此得到改善，代价就是美欧关系出现裂痕，中国与欧盟的贸易往来很可能会因此升温。虽然这二人都抱定了遏制中国发展的想法，但在具体操作上还是有相当大的不同。至于哪个对中国更有利，只能说是“两害相权取其轻”，与特朗普这个“在商言商”的人谈条件，或许会比哈里斯更有实际意义。