美学者建议缓和中美关系,应给中国势力范围,白宫能答应吗?

包明 2024-10-23 08:41:19

最近,美国马萨诸塞大学退休教授沃尔夫发表文章,称现在是中美和解的时候了。这位沃尔夫教授认为,美国以前奉行的那种“做大蛋糕”理论已经行不通了,需要想办法缓和中美竞争,让美国的社会矛盾和中美矛盾不要继续尖锐下去了。前几天,10月中旬,美国学者米尔斯海默到中国访问。这个反华人士在美国是四处碰壁,但在中国居然得到了理解,这也算是今天美国政坛有眼无珠的一个真实写照了。米尔斯海默兜售的是“联俄抗中”的理论,而沃尔夫教授则提出了中美和解的观点。

沃尔夫教授和米尔斯海默有一个共同的观点,都清醒认识到了美国内部问题的根源。二战前,美国的制造业不断扩大。虽然资本家拿走了大部分社会财富,但是底层美国人可以进厂打工,占有的那一部分蛋糕虽然小,但也是在不断扩大的。但二战之后,因为金融财团把持国策,导致美国的制造业严重外流。美国自己的蛋糕已经无法继续扩大了。资本家和金融财团一点都不少拿,底层美国人分到的蛋糕却一再缩水,矛盾尖锐化。

传统上,美国遇到内部矛盾,就要想办法转移出去。但是沃尔夫教授认为,金砖机制出现之后,内部矛盾转移不出去了。中国、巴西、印度等国家接受了美国的产业转移,成为新的制造业大国。金砖国家在生产水平、技术创新和对外贸易方面,已经超过了美国及其西方七国集团。美国用关税、制裁、禁运等方式加以报复,结果适得其反。不但引发了其他国家的贸易报复,还导致巴西、印度和埃及等传统伙伴国,更加贴近中国,至少是在中美之间不偏不倚。

金砖国家兴起,在全球范围内,与美国争夺安全、廉价的食品、原材料和能源,争夺市场、安全的运输路线和供应链。在这当中,中国的表现最为突出。因为中国有能力追求尖端技术,在不少领域和美国并驾齐驱。但美国要的是领先一代的优势,做不到,就不能维持做大蛋糕、掩盖自身矛盾的发展模式。

但美国社会却无法刀口向内,发现和解决自己的问题,而是习惯从外面寻找替罪羊。除了中国躺枪以外,甚至海地的难民都摊上了“吃宠物”的罪名。

那中美直接打一仗能不能解决问题?沃尔夫教授拿出了200多年前的一个案例,说明美国不应该打仗,而是应该和中国做一场巨大的交易,划给中国一个势力范围。这个案例是美国的独立战争,莱克星顿枪声之后,英国曾经在1776年和1812年两次发动战争,企图阻止美国的独立和发展,至少是要给美国下几个绊子。但这两次武力政策都失败了。于是英国被迫改变政策,承认美国独立。双方各自划分了利益范围。而美国在这之后奉行门罗主义,把欧洲列强排除在美洲事务之外,特别是禁止欧洲干涉南美洲。要是给中国一个势力范围,中美就可以相安无事了。

这个建议,听起来还是挺给中国面子的。必须要承认,沃尔夫教授在对华关系上,要比现有的美国政客们进步那么一点点,他已经认识到,中国的崛起是不可遏制的。但是,沃尔夫教授还是没有认识到问题的本质,中国不是帝国主义国家,中国的复兴,不会是美帝国取代英帝国,继续剥削压迫第三世界国家。中国要的也不是什么势力范围,而是公正、公平、合理的全球秩序。美国想把中国拉进帝国主义阵营,同流合污,这是违背中国初心的。

所以,不但是搞中美对抗没有出路,美国人继续从全球吸血,也是没有出路的。想让中国帮助美国,继续维持帝国主义主导的国际秩序,同样没有出路。

0 阅读:200
评论列表
  • 2024-10-23 15:31

    中国要的是全球,岂是你划一块范围能够满足的。

  • 2024-10-23 12:18

    美國有什麼資格稱霸世界,美國有什麼資格美元成為貿易結算。變成代表國際貨幣。沒有節制印美元泛濫成災。世界都要為美國買單。養著美國人。

包明

简介:资深军事评论员,军事后勤学硕士,作战指挥学博士