芯片江湖：封闭与开放之争，谁主沉浮？
在科技江湖的深处，一场关于芯片发展模式的暗战正在悄然上演。中国工程院院士孙凝晖的一席话，如同在平静的湖面上投下了一颗巨石，激起了层层涟漪。他直指华为的发展模式是封闭式的技术垄断，一时间，舆论哗然。这背后，是封闭与开放的较量，是效率与创新的博弈，更是中国芯片未来之路的深刻思考。
在这场争论的漩涡中，华为，这个中国科技巨头，被推上了风口浪尖。孙凝晖院士的言论，无疑是对华为现有模式的一种挑战。他直言不讳地指出，华为将所有资源整合到一起，集中力量办大事的做法，虽然效率高、商业利益大，但却不足以与西方国家抗衡。言下之意，华为需要走出封闭，拥抱开放，才能在未来的科技竞争中立于不败之地。
然而，孙院士也并非全盘否定华为的模式。他在一定程度上认可了这种垄断式的技术发展效率，认为其商业利益更大，办大事的能力更强。这种既批判又肯定的态度，无疑让这场争论更加扑朔迷离。那么，华为的发展模式，究竟是利大于弊，还是弊大于利？这，无疑是一个值得深入探讨的问题。
在孙凝晖院士抛出这一观点后，中国科学院院士何祚庥也加入了这场论战。他站在了孙院士的一边，认为中国芯片的发展，不能仅限于华为模式。这一表态，无疑为这场争论增添了更多的火药味。两位院士的言论，在网上引发了剧烈的讨论，支持者与反对者各执一词，争论不休。
在这场争论中，一个核心的问题逐渐浮出水面：中国芯片的发展，是否真的只有依靠华为这种封闭式的发展模式才能出头？换句话说，我们是否需要其他的发展模式来补充和完善？这是一个关乎中国芯片未来走向的重大问题，也是一个充满悬念和变数的谜题。
要解开这个谜题，我们不得不先来看看国际上的半导体巨头们是如何发展的。美国的应用材料、英特尔、IBM、德州仪器，以及韩国的三星等企业，它们都是采用的IDM的产业模式。从芯片的设计开始，到后来的制造、封装、对外销售，都是由自家的企业负责，形成了一个完整的产业链。这种模式，无疑是一种封闭式的、垄断式的发展模式。然而，这些国际巨头却凭借着这种模式，在全球芯片市场上占据了举足轻重的地位。
那么，这是否意味着华为的发展模式就是正确的呢？答案显然并非如此简单。虽然这些国际巨头在供应链体系上也需要与其他国家的企业进行合作，采购别人的设备材料，但它们在核心技术和关键领域上却掌握着绝对的话语权。这种话语权，是它们能够在全球市场上呼风唤雨的重要法宝。
然而，华为却面临着截然不同的境遇。由于美国的技术封锁，华为不得不走上全产业链发展的道路。这种经济脱钩，虽然在一定程度上倒逼华为进行快速的全栈供应链发展，但也给华为带来了巨大的压力和挑战。毕竟，要整合整个产业链，不仅需要巨大的投入，还需要漫长的时间和复杂的协调。这对于任何一家企业来说，都是一项艰巨的任务。
那么，这是否意味着我们应该放弃华为这种模式，转而寻求其他的发展模式呢？答案同样并非如此简单。事实上，华为的发展模式，在某种程度上也是中国芯片发展的必然选择。在科技江湖中，弱肉强食是永恒的法则。只有强者，才能在这个江湖中生存下去。而华为，正是凭借着这种封闭式的发展模式，才能够在科技江湖中崭露头角，成为全球芯片市场的一股重要力量。
当然，这并不意味着我们应该盲目地追随华为的模式。毕竟，每个企业都有自己的特点和优势，不能一概而论。但是，我们可以从华为的发展模式中汲取一些有益的启示。比如，华为对于研发的投入和对于技术的执着追求，都是值得我们学习的。同时，我们也应该看到华为模式的局限性，并努力寻求突破和创新。
在这场争论中，一个不可忽视的事实是：中国芯片的发展，不能仅靠华为一家之力。我们需要更多的企业加入到这个行列中来，共同推动中国芯片的发展。这些企业，既可以是像华为这样的巨头，也可以是像大疆这样的新兴势力。只有形成了百花齐放的局面，中国芯片才能够在未来的科技竞争中占据一席之地。
说到大疆，这个无人机领域的佼佼者，无疑是一个值得我们深思的案例。大疆的无人机，并不是中国全自研的产物，里面也有很多来自于欧美国家的零部件和控制芯片。然而，大疆却凭借着整合资源的优势和系统控制算法的创新，成为了无人机领域的领头羊。即使在被美国制裁后，大疆的市场占比依然居高不下。这背后，是大疆对于游击战术的熟练运用和对于市场需求的精准把握。
大疆的成功，无疑给我们提供了一个有益的启示：在科技江湖中，并不一定要追求全栈自研，才能够取得成功。有时候，整合资源和创新算法，同样能够创造出令人瞩目的成就。这种游击战术，不仅适用于无人机领域，也适用于其他科技领域。只要我们能够灵活运用这种战术，就能够在科技江湖中闯出一片天地。
当然，这并不意味着我们应该放弃全栈自研的追求。事实上，全栈自研是一个企业实力的象征，也是一个国家科技实力的体现。但是，在追求全栈自研的过程中，我们也应该注重资源整合和创新算法的运用。只有这样，我们才能够在科技江湖中立于不败之地。
回到这场争论的本身，我们可以看到，无论是孙凝晖院士还是何祚庥院士，他们都是在为中国芯片的发展献计献策。他们的言论，虽然有时候会引起争议和分歧，但他们的初衷却是相同的：那就是希望中国芯片能够在未来的科技竞争中占据一席之地。
那么，中国芯片的未来究竟在哪里呢？这是一个值得我们深思的问题。在我看来，中国芯片的未来，既需要像华为这样的巨头来引领和推动，也需要像大疆这样的新兴势力来创新和突破。同时，我们还需要更多的企业加入到这个行列中来，共同推动中国芯片的发展。只有这样，我们才能够在未来的科技竞争中占据一席之地。
在这场争论中，我们还应该看到一个事实：那就是中国芯片的发展，不能急于求成。我们需要耐心地积累技术和经验，逐步提升自己的实力。同时，我们也需要保持开放的心态，积极学习和借鉴国际上的先进经验和技术。只有这样，我们才能够在未来的科技竞争中立于不败之地。
最后，我想说，这场关于芯片发展模式的争论，无疑是一个有益的探讨。它让我们看到了中国芯片发展的现状和困境，也让我们看到了未来的希望和机遇。只要我们能够保持开放的心态和创新的精神，就一定能够在科技江湖中闯出一片天地。中国芯片的未来，掌握在我们自己的手中！
猪队友不给力，不得已独自负重前行，却被院士视为封闭！可笑、可怜、可悲！孤勇者值得点赞👍
这货自己弄不出来，来踩别人了，真不害臊[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
作为中国科学院及其院土，谁让你非走华为模式了？你让为中国应走什么模式只菅走好了。这么多年你怎么不走？华为打破封锁，做出中国人自己的芯片了，你倒在那说这不对那不对。你是不是说靠批评华为，才显示出院土的本事？别拿着国家的钱，国家等着你造出芯片，不被别人卡脖子，却不干正事，靠批评造出中国人自己芯片的人，显得自己多能，有本事咋不批评外国企业吗垄断去？
首先搞清楚什么是垄断？华为有限制别人发展芯片了吗？既然没有，你凭什么说人家垄断？
中科院院士，发明了什么。
什么垄断啊！谁都可以做，有本事做得更好。
要不让这些院士跟老霉联系一下，告诉它们做芯片不能靠垄断，反正这些院士私下跟它们也有联系
我支持中科院用科技实力打破垄断[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
不管你怎样洗也是个脏东西
一帮汉奸，华为没叫你们不生产不研发啊
胡说八道！！！哪个禁止了其它中国公司不可以研制芯片？！！！都研制不出来！怪华为垄断？！其它中国公司研制芯片出来不就可以与华为竞争么！华为怎么垄断？！
孙院士，您拿得出实实在在的东西吗？论文除外！
孙院士，还是相信科技无国界……
要不让这些院士跟老霉联系一下，告诉它们做芯片不能靠垄断，反正这些院士试下跟它们也有联系
华为研究芯片投入巨资时不见他说不能让华为独家硬撑！我应该变卖家产来支持！
你搞不出华为那样的，也可以学学格力搞电器一类的中低应用芯片！
这些狗院士被美国佬攻关了！
都是养这一群废物
冲破了围堵就都想分一杯羹来了，受苦受难被卡脖子的时候都怕沾边被老美制裁哈
你这二货院士倒是搞出芯片呀，鄙视你
中科院自己 不作为 华为被掐脖子时你们在干嘛，跪着 当舔狗 现在反过来指责华为 你们还能要点脸不 正面没被美国捅死 现在后面被中科院捅刀子
你们这些没有用的愿死们 ，国家给你们科研费， 给你们时间 ，给你们高工资 ，高待遇，你们都给国家和人民做了多大的贡献呢 ？华为自费搞科研 ，因为没有掛你们愿死们的名字而发狂了 ！太可悲了！
何不去要求英伟达、阿斯麦等开放共享技术？！有本身自己也搞一个类似华为的公司，没本事闭嘴！
你為什麼不會研發，你會研發就不存在封鎖了嗎？因為你垃圾沒有權力指責
既然不靠华为，难道靠这些没有什么本事的渣士！国家应该公布一下中国的两院院士详细情况和对国家的贡献情况，否则按排资论辈评上的院士是占着国家资源不作为祸国殃民的渣士。
中国的某些院士就是水。
查查这厮的院士帽子是怎么戴上去的！
什么叫垄断？！？怎么不叫美国开放它们的技术给你这群干吃饭的院士用？人家的专利凭什么免费给你开放？自己为什么不去开发打破垄断？
中国院士评选第一步是必须有三名或三名以上的老院士提名，才能获得候选人资格！换句话说，你不认识三名以上的老院士，并获得支持，你连评选资格都没有！中国1700多院士没有一个获得诺贝尔奖！大家认为这有问题吗？
华为没垄断，你踏马自己研发一个不就行了？
[汗]俩院士不会认为华为应该把利益分给联想那样和计算那啥院所关系紧密的爱国企业！让它们来助力中国芯片吧？？
是的 希望你们早日研究出更先进的，加油
你中科院也搞起来啊：华为一民企想做啥就做啥，只要不违法；这些人渣就只说不做[点赞]
建议今天起，中国砖家，叫兽，厌士国家停发它们的工资！让它们去自力更生，因为它们有超人类的能力！
专家的名声已经被他们自己搞臭了，院士这么曾经高大上的形象一定守住呀！不要辱没了曾经一心为科研的英雄们。
其实这些什么院士就一个目的，让这些科技公司把自己研发的核心技术拱手让给他们来搞，以此显得他们这些国家队有多牛逼[狗头]这么些年，拿着国家大把的研发资金却不干正事，一天天的就想着怎么走捷径，口花花儿……真是白瞎了国家每年的投入，看看那些功勋科学家们，那一个像他们，那一个不是一心一意的搞自己的研究课题[狗头]
两个院屎都是吃不到葡萄嫌葡萄酸！华为力扛美国举国之压力时，你们在哪？你们在芯片领域干过什么？难道要华为免费将技术向外人开放吗？一堆没用的院屎
中科院全是二鬼子[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
你可以不只靠华为，但是喷华为垄断就是放屁了，华为把来源鸿蒙都捐给国家了！它还喷华为垄断！这种院💩是瞎还是脑残，或者说根本就是间谍？
就差联手美国制裁华为了，你有本事自己造啊，还想抢？
话是对的，但说起来就像放屁，特别是还是“中科院”的砖家说，就是无耻
不靠华为，靠你那张嘴？
作为一个院士，知道什么叫垄断吗？[得瑟][得瑟]
好意思？一个这么庞大的国家科研机构，搞不出像样的芯片，却指责私企。
您说得都对，但其它猪队友太多，况且还要汉奸呢
这种卖国贼叫兽该活埋
华为什么时候垄断了，你们是看到华为打破你们心中的爹垄断，所以要骂华为打破你爹的饭碗吧。上次看到一篇文章说高铁、华为都没有院士，全部是用工程师那些，因为人家要的是有实力的人才而不是嘴炮人才
我上次说过，把清华北大关了，因为它们已经成了美国的人才培养基地了。现在我说，把中科院关了吧！它们把国家的科研经费搞来搞去的搞到自己的口袋里去了，看它们搞出什么成果来了吗？这些院土还是论资排辈终身制，没有优胜劣汰有才能有成果有贡献的人才评不上。
他咋不说国外垄断？
没有华为，你们全都当孙子了，还有脸出来
华为的元器件主要是自用并不在市场销售，如何垄断了？
我日，华为怎么垄断了，是不让他们生产了还是不让他的研究了？院士会说这种话？我觉得是小编自己在挑事，这小作者是他好和驴的产物。
不是华为垄断，是国一些内企业太不争气。有本事你们也设计了系统整个芯片，这样华为就不垄断了[得瑟]
自己搞不出来，别人花钱研发出来，就坐享其成，哎，怪不得几十年没见一个有点成就的院士
不是拿外国人钱了，就是得红眼病了！
华为在想着中国版苹果公司方向发展，中国需要另一个系统与之平衡
联想年薪一千五百万拿得顺
有本事就上呀，要不就闭嘴
现在院士是买的吗？
央视播了，国产第一个操作系统是华为的鸿蒙。所以再带节奏都是无用的
别人不想花钱研发怪谁？
那你倒是弄出来啊，华为不给你弄吗？
现在的院士真不怕丢人。
院士评选机制已经远远落后时代！华为这样伟大的企业，就因为是民营，居然一个院士也没有！
你有本事就自己做呀！
不明白，华为只是民营企业，他如何垄断？国家不给吗？华为不给吗？还是它低价扰乱市场？是你自己造不出，你想别人教你？
顶个院士的名！屁事干不出来！！这些王八蛋能干出来美国佬还能卡吗？还用🉐着华为搞吗？
有本事你中科院做出个芯片来看看
什么叫华为垄断，华为不许其他公司研发芯片了？谁有能力谁做。但不能逼着华为开放技术。人家得研发凭什么要被白嫖？！
有能力你倒是做出来啊！自己做不出来还有脸赖别人垄断？
这两位院士早就该下岗了，不干人事。
作为中国科学院及其院土，谁让你非走华为模式了？你让为中国应走什么模式只菅走好了。这么多年你怎么不走？华为打破封锁，做出中国人自己的芯片了，你倒在那说这不对那不对。你是不是说靠批评华为，才显示出院土的本事？别拿着国家的钱，国家等着你造出芯片，不被别人卡脖子，却不干正事，靠批评造出中国人自己芯片的人，显得自己多能，有本事咋不批评外国企业吗垄断去？
华为研究鸿蒙操作系统和芯片时，你们哪些院士出过力呀？如果没有出力那国家养你们有什么用呢？！
华为:有本事你来，中科院还有脸指责别人
特么的 有本事你自己弄呀！
柳教傅中科院？？？？？？？？？？
支持不能只是表态，堂堂的中科院计算机所，在国家需要时担当在哪里？偏偏在敌对方的配套，华为在做什么，自主创新。两相比较，不用说了？
大部分的院士名不符实，徒有虚名！
支持
你造出来，公开就行了
芯片研发制造还是得靠孙院士打嘴炮才行[doge]
人家化钱搞的东西，为什么要大家共享。这是什么逻辑。
美国举国之力都打不倒华为，恰好证明华为的战略与企业管理模式的先进，别看你是院士，华为的技术你就是不懂
你行你上[吐舌头笑]
这些拿着国家钱，却干不出芯片的人说不能只靠华为[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
你有本事自己开发一个，其他的也可以开发，没人说不让用，干啥你啥不行，抹黑第一名。就不脸红？
拿得出手的东西就是的，米国的芯片擦擦商标就是他研发的，国家研发资金拿到手。恨别人堵了他的发财路。
华为不是在搞垄断，华为是在打破西方的垄断
那你又在干什么？你为芯片作出什么贡献？
想捡现成的，哪有这么好的事
这些人只会指手画脚，不干实事。
华为搞研发烧了多少钱？院士大人又准备烧多少钱呢？还是院士们自己出钱研发？
你们不是院士吗？可以自己再组队研发一款更先进的[得瑟]
谁在垄断？明明是美国在垄断！人家华为靠自已的力量突破了美国的垄断！才开始走出困境，却指责其垄断！知耻而后勇！你几爷子说什么风凉话！
说的非常正确，但院士同志你在干什么？不靠华为靠你？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
这些院士都是老美的跟屁虫，见不得中国好。
想没想过为什么持不同意见的都是知识分子，因为他们有自己的想法，不会人云亦云。
越来越讨厌所谓的专家院士了
这两个垃圾院士有什么建树，否则就不是你的菊花嘴
看到何就知道什么成分了[笑着哭]，这两就是歪屁股