首先要确定一点，没有什么事情是绝对应该的，就好像我们深以为然的忠孝礼义廉也并不是绝对应该的。因为其对应的有愚忠，愚孝，迂腐等等反义词。

人的善与恶是即时性的表现和综合考量比重来评价，并不是一尘不变的，没有绝对的善人，也没有绝对的恶人，只是每个人看待的角度不同，以及影响的人群的数量不同，立场不同。好人也可能做坏事，恶人也可能行小善。像是小说中那些劫富济贫的好汉，从法律意义上来看，他绝对是恶贯满盈，但是受到阶级的穷人们来看，他们是天大的好人。

善和恶是综合考量，但是善恶首当其中影响的是你自己，善代表的是你自己具有能力上的盈余，因为不论你以任何方式去行善，都要在自己拥有为前提， 捐钱，捐物，甚至是分享快乐都是如此。而恶却不是，恶是掠夺他人，是索求无度，如果你一直处于一个自身匮乏的状态，你是很难获得快乐的，即使获得快乐也是非常短暂的。而所有的快乐和幸福都是围绕着善进行的。

即使是电视上和书本中十恶不赦的坏人，依然也是心存善念。只不过是小善和大善的区别。以人民的名义中祁同伟为例，利用公权谋私是为恶，但是回报家乡百姓是为善。但是以做大恶的代价行小善，不可取，也不明智，所以大部分的人都认可他属于坏人。

保持善良的难点是回馈，对应不同的场景和人会产生完全不一样的结果。你对一个忠厚老实的人表达善意，通常也能收到对方善意的回馈。你对一个粗鄙邪恶之人表达善意，可能只会引起他侵犯你的兴趣。所以，你很难对一个你认为会侵犯你权益的人保持善良。

保持善良，会大概率地收获别人的善意，收获快乐。保持冷漠大概率就等于孤军奋战，你很难获得别人的帮助和认可。保持恶意的话，大概率你也只能收获恶意。所以怎么决定在你自己的手中，这没有一个绝对值的答案。所以你的善意要有选择性，廉价的善良一文不值。