不得不说，有些青少年的网瘾真是大的很，堪比吸毒，前不久就有一位高考生高考的前一晚到网吧去包夜，急的他老爸骑着电动车满大街去找，找到时整个人都崩溃了。

此前也有爆出某地一名学生在网吧连续上网五天五夜猝死的事件，这不，浙江温州某网吧又爆出了一例青少年猝死案例。

6月11日，有网友就在网上发视频称，他29岁的小舅子在温州一网吧内死亡，他小舅子是6月1日早上就开始在该网吧上网，6月3日的晚上，才有旁人发觉异常，上前一摸，身体早已冰凉。

家属估计死亡时间超过30个小时，警方初步判断死亡原因为猝死，死亡时间超过24小时。

经过温州警方的初步调查，6月2日早晨6:00左右的时候，该名男子还出去买过一份早餐，被发现后桌上还放着他吃过的早餐，但是却没有吃午饭的痕迹。

家属由此推断，在6月2日的上午时分到就已经离世，距离被发现已经超过了30个小时。

由于家属不同意尸体解剖，法医也无法确定准确的死亡时间，家属的意思也很明确:

既然人都已经死了，又不是刑事案件，是30小时之内死的，还是30小时之外死的也不重要了，何必死了之后还要挨一刀。

据该网吧的老板讲述，这名男子是网吧的常客，近段时间几乎每天都要到他的网吧去。

在谈及“为什么死亡了那么长时间网吧工作人员都没有发现？”这个问题时，网吧老板解释到:他这家店规模不大，只请了两名店员，每个店员上12个小时。

网吧里经常有上网累了就坐在座位上休息的顾客，网管当时虽然发现该名男子闭着眼睛歪着头在座位上，认为是这名小伙子“睡着了”，也就没往别处想。

两位店员交班时也没有注意到这名小伙子已经睡了很久了。

网吧老板还解释到:网吧里经常有人上着网就睡着人，甚至还有人不上网光蹭睡，能在网吧睡着的都是太困了。

这个时候如果网管去叫醒的话，很可能会挨骂，弄不好还会起争执，所以网管对于那些在网吧睡觉的人，如果没有影响到他人，也就任由他们睡了。

对于老板的解释，死者的家属显然不能接受，家属讲述，当时死者坐的位置并非独立小包厢，而是那种开放式的卡座，座位都是一排排紧挨着。

顾客上网的情况一目了然，网管应该能够及时的发现异常，如果死亡一两个小时未被发现说的过去，死亡超过一天一夜都没有被发现，网吧明显就有查看不力的过错。

死者家属还声称:若是网吧能够及时发现异常并施以救治的话，兴许还能够抢救过来，正是因为网吧的失责，才错失了最佳的抢救时间。

网吧存在着明显的过错，那么就要为小伙子的死亡负一定的责任。

死者家属还认为:

死者从6月1日早晨一直到6月3日晚上才被发现死亡，中间足足有三天三夜的时间。作为网吧经营者，发现有顾客连续上网多日，也没有尽到劝诫的义务。

而死者超长时间上网就算不是猝死的主因，那也是诱因。如果网吧尽到告知的义务，兴许他就不会猝死了。

从这起案例中我们也能发现几个问题:

首先，网管确实存在着明显的失职，正常人的睡眠时间也就六七个小时，而死者死亡至少超过了24小时。

也就是说一个班(12小时)，死者坐在椅子上一动不动，这两名网管但凡有一个上点心，估计也就能发现了异常。

偏偏两名网管都没有上心，搞不好因为上班时间过长，网管自己都在那里打瞌睡了。

不过话说回来，一个班只有一名网管，哪怕这店子规模不大，一些杂七杂八的琐事都够他忙活的了，哪还有精力去注意一个长时间“睡”在椅子上的人。

我认为有关方面是不是应该出台一项法律法规:

规定一个网吧多大的规模就必须要相应的配多少网管。现在很多网吧为了节约人工成本，那网管数量是能少就尽量少，上班时间也是两班倒，网管都被整的精疲力竭，哪还有精力去察觉异样。

网吧在招收网管人员时，也要擦亮眼睛，招一些认真负责的人员，哪怕工资待遇提高一点也行，像这次这个网吧就摊上事了，出钱是肯定的，区别只是出多少？

由于发生了这档子事，网吧已经暂停营业，如果事情不处理好，估计重新开业也难，这又是一笔经济损失。

其次，如果顾客存在着超长时间上网的行为，出于为顾客健康着想，我觉得网吧也要尽到告知和提醒的义务。

而这其实又跟盈利又相悖，作为网吧经营者，顾客越多，上网时间越长，自然也赚得更多。谁会跟钱过不去？劝诫那些长时间上网的人离开呢？

我认为光靠网吧经营者，这一条是很难办到，国家应该出台一项法律法规，明文规定网吧顾客在网吧内上网到一定时间就必须要下网。

以目前的技术对辖区内的各个网吧进行远程监控应该也不是难事，如果发现网吧没有尽到劝诫义务，就应该对其做出处罚，屡教不改的就应该关停。

只有这样才能尽可能的减少那些超长时间上网的行为，也能最大限度的避免猝死的发生。

还有，作为死者的家属，自己的亲人在网吧连续上了三天三夜，难道就一点不知情？就算不知道他在哪里？一整宿不回家，怎么也得打个电话问一下吧？

如果死者的电话处于停机状态，也应该向他的朋友打听一下他的去向，实在问不到，就会发动亲戚朋友去找。

不知道这名29岁的死者成了家没有，如果成了家，他老婆就一点都不关心丈夫的去向？这也太反常了吧。

我更倾向于这名死者还没有结婚，因为一个成了家的男人不太可能三天三夜都在网吧上网，据说该名男子跟家里闹了矛盾，不过就算是闹了矛盾，三天三夜不回家怎么也会着急了吧，据说是网吧还是公安机关打电话告知死者家属，他们才得知此事。

目前这起事件警方已经介入调查，死者排除了他杀，自然不涉及到刑事责任，但人是在网吧里死的，网吧又确实没有尽到监管之责，民事赔偿应该是少不了了。

最后肯定是在有关部门的调解下，死者家属和网吧经营者达成一个双方都可以接受的金额，这事也就算了结了。

类似的案例此前也有过，2015年，徐州37岁的男子朱某在网吧上网19个小时后睡在了网吧沙发上，直到2天后，网管才发现不对劲，救护车赶到后确认朱某已经死亡。

事后，朱某的家属向网吧索赔68万，最终法院判决网吧赔偿了68000元。

无独有偶，2021年，南昌一名大学生在网吧连续上网长达40个小时，在返回的公交车上晕倒，后经抢救无效死亡。

死者的家属向网吧提出了24万元的赔偿，后经有关方面的调解，最终网吧赔了5万元。

看得出，这个网吧的赔偿金额都不算高，也就是相当于出了一笔安葬费，不过我认为网吧的责任监管不到位那么简单。

在网吧上网的基本上都是年轻人，应该来讲并没有什么基础病，他们之所以猝死，最主要的一个原因就是连续长时间的上网。

资料显示，一个人连续三至五天不睡觉就有可能引发猝死。如果是体质比较弱或者是免疫力低下的，这时间还会提前。

网吧的乱象还不止如此，网吧就是一个藏污纳垢的地方，这名死者不是第一个猝死在网吧的人，也肯定不是最后一个。

一个年仅29岁的鲜活生命就这么消逝在了网吧里，网吧是难脱其责，我们也希望有关方面能够加强对网吧的监管，并对网吧做进一步的规范，以及最大限度的减少类似事件的发生。