湖南湘潭，一男子得知前妻曾在婚内出轨他人后，遂产生了报复对方的想法。随后男子在实施报复时，却因对方父亲误喝了男子投放带有氰化物的矿泉水，导致中毒昏迷。案发后，有意见认为男子构成故意杀人罪，也有意见认为男子构成以危险方式危害公共安全罪，最终法院这样判。

（来源：湖南湘潭雨湖区法院、广东触电新闻）

男子胡某与前妻离婚后才意外得知，前妻与其离婚的原因之一，是在婚内出轨男子张某。得知真相后的胡某，遂产生了报复导致其离婚的张某。

为了实施自己的报复目的，本就有相关知识基础的胡某，开始自学化学知识，并决定通过投放氰化物的方法，对张某实施报复。

随后胡某花费6200元购买了氰化钠后，通过试验计算出对人体危害后果的份量，并购买了GPS追踪器，偷偷安装在张某车上，掌握其行踪。

一切准备就绪后，事发当天，胡某将掺有氰化物的未开封矿泉水、一包香烟以及装有15元利是封装入到一个袋子中，伪装成别人遗失物品，放置在张某回家必经之路的显眼之处。胡某则偷偷躲在角落，亲眼看到张某将袋子拿走后，才离开现场。

事后张某将捡到的袋子拍照发到业主群，通知袋子“主人”看到信息后，可至其家中领取。随后张某将袋子的来源，告之其父亲并嘱咐其，一会失主可能就会来领走。

可5天过去后，张某父亲见仍没人来领，故在口渴时，拎开矿泉水喝了一口。父亲中毒后，被紧急送往医院救治。后经鉴定，其身体损伤构成轻伤二级。

案发后，本案有两种意见：一是构成故意杀人罪；二是构成以危险方法危害公共安全罪。

故意杀人罪是指行为人非法剥夺他人生命的犯罪行为。

以危险方法危害公共安全罪是指行为人通过投放危险物质、放火等方式，危害他人生命以及财产安全的行为。

两者之间最大的区别在于，前者侵害的特定被害人的生命安全，后者侵害的不特定人群的生命及财产安全。

两者之间相似之处在于，行为人主观上是故意的。

具体到本案中，虽然胡某一开始的作案动机是想报复张某，但其明知其通过这种投放危险物质的方式来加害张某，可能会造成不特定人员死亡的结果发生，可其却仍然为之。因此其行为符合危害公共安全罪的客观构成要件。

强调一点，危害公共安全罪的方式包括有投放危险物质、放火、决水等，但无论是采用哪个方法，均构成本罪。

《刑法》第114条规定，实施投放毒害性等物质危害公共安全，即便尚未造成严重后果的，处3-10年有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处10年以上有期徒刑或死刑。

注意，致一人轻伤以下，根据相关司法解释规定，应认定为“尚未造成严重后果的”。

换而言之，本案胡某的行为，构成投放危险物质罪，本应在有期徒刑3-10年，考虑量刑。

最终，法院审理后，根据本案胡某的犯罪情节以及其行为所造成的后果，并结合其具有认罪认罚、自首等可从轻处罚情节，故判处其有期徒刑4年。

那么大家认为，本案胡某的量刑，合适么？欢迎大家讨论！

关注@以身说法 ！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！