国足换帅有变!球迷力荐58岁土帅,曾带队力克法国,比洋帅懂国足

小巴哥说说球 2024-02-02 03:12:17



“中国男足再次更换主帅!”这个消息一经官宣,立刻在球迷圈里掀起轩然大波。仅过去一年时间,刚刚上任的塞尔维亚主教练扬科维奇就黯然下课,我们的国足队再次进入“换帅模式”。

这已经是2002年日韩世界杯以来,中国男足第11次重要赛事后更换主教练。频繁换帅不言而喻已成国足发展的最大“通病”。究其原因,不仅仅是赛绩的起伏,更与足协的人事制度、决策机制等深层次问题有关。

在目前两难的处境下,中国足协面临着一个艰难的抉择——是继续聘请一位外教,还是考虑选择国内教练?两种选项都有其必然性,也都充满偶然性。

继续聘外教固然可以利用国外先进理念,但文化差异难以调和也是隐患。相比之下,选择国内教练则更熟稔本地环境,但面临的质疑也更多......种种复杂因素交织,这次国足换帅似乎又会是一场“老生常谈”。

然而就在众说纷纭之时,有一位“老熟人”的名字突然浮出水面,引发广泛关注——他就是前国足主帅高洪波!现年58岁的高洪波,两次出任国足主帅期间均取得可圈可点的成绩,其中更曾率队击败过当时的世界冠军法国队。如今,在舆论压力下,中国足协是否会再度启用这位“本土英雄”?

小巴带大家分析一下,高洪波出任主帅的可行性。希望通过这次换帅契机,中国足球能取得实质性进步,实现从量变到质变的跨越发展。

一、频繁换帅已成中国足球发展的“通病”

中国男足频繁换帅,这个话题似乎已经成为球迷们吐槽国足的“标配”。事实上,从2002年日韩世界杯以来,中国国家足球队已更换过10位主教练,平均任期不到1年。这种高频率的“坐阵子”无疑对球队的战术体系和配合默契形成了极大阻碍。

究其原因,客观地说,中国足球整体实力确实难以支持主教练长期建队。在国际赛场上,中国队经常面临着来自亚洲强队的层层挑战,这给每一任主教练的执教之路设置了难以跨越的门槛。因此,当球队在重要赛事中无法取得预期成绩时,主教练下课也就成为了一种“惯常操作”。

但我们也要注意到,频繁换帅背后更深层次的体制性问题。具体来说,中国足协的人事任免机制存在明显弊端,决策过程缺乏足够的民主制衡。一旦高层对某任主教练失去信任,罢免决定就会迅速做出并落到实处。相应地,新教练的选择过程也并不透明,看起来更像是少数人的决定。在这种环境下,任何一位主教练都很难通过自己的执教完整实施体系,最终只能无奈地离任。

所以,我们看到,尽管中国足球实力确有进步,但频繁换帅的局面至今没有根本改变。背后的深层次原因,仍然在于足协的决策机制本身即存在结构性问题。如果不能从源头上解决这些问题,中国足球想要有大的提高,道路还会异常艰难。

二、外教与内教各有利弊球迷看法分歧

在扬科维奇辞职后,中国足协面临的一个重大选择就是:是继续聘请外教,还是考虑选择国内教练?这两个选项都有其必然性,但也都存在一定的偶然性风险。

继续聘外教,理由似乎更充分

扬科维奇离任后,中国足协有相当大的可能性会继续聘请一位外教。判断的理由主要有:

第一,在李铁事件后,国内教练的社会形象一落千丈。相比之下,外教由于没有任何利益关系,更容易获得公信力。

第二,外教通常会带来较为先进的训练方法和战术理念,这对我国当前足球发展阶段来说更为需要。毕竟,中国足球距离世界一流还有不小差距,学习国外先进经验势在必行。

第三,相较于语言、生活方式等适应问题,外教的高薪已经成为中国足球“硬伤”。换而言之,聘请外教的高成本投入反过来成为选择更换外教的理由,这似乎也更符合足协的预期。

但选择外教也存在风险

当然,我们也要清醒看到,选择外教同样可能埋下隐患。主要体现在以下几个方面:

第一,外教由于生活环境和语言因素等局限,对中国足球环境的不熟悉也成为阻碍。很多战术部署在中国队员身上并不奏效,往往成为失败的导火索。

第二,外教与球员之间由于文化差异也存在沟通障碍,这对发挥团队效能是极大的影响。

第三,高额的薪酬也让外教面临着执教压力,稍有失误就可能引发舆论反弹。这无疑也增加了外教面临解约的可能性。

三、高洪波再任主帅具备可行性

在当前两难境地下,曾两次担任国足主帅的高洪波似乎成为一个折衷人选。现年58岁的高洪波,被许多球迷视为“通晓中国足球的本土英雄”。他两次带队均取得了一定战绩,证明了自己的实力。

高洪波的执教风格积极进攻,重视技战术配合。他上任后将中国队的踢法从以往单一的“铲球长传”、成功转变为注重快速配合的技术流畅风格。这恰恰弥补了中国球员体能不足的硬伤,发挥了技术球员的优势。

在2009-2011年首任期间,高洪波率队取得32胜10平10负的出色战绩。其中,中国队惊艳击败了当时的世界冠军法国队,也是32年来首次击败了宿敌韩国队。在他的带领下,中国队的世界排名首次杀入亚洲第二梯队。这些都证明了高洪波的执教能力。

当然,我们也要注意到,高洪波两次带队均以中途下课收场。从这个角度看,给予他足够的锻炼时间是十分必要的。毕竟,世界一流的足球强国,也需要优秀主帅长时间培养积累。如果这一次足协真的选择启用高洪波,那么也应该给予其足够长的执教期,全面检验他的体系效果。

四、国足发展需解决深层次问题

无论这次国足主帅由谁出任,我们都要清醒认识到,单纯依靠换帅是难以从根本上提升中国足球的。真正实现质的飞跃,必须解决更深层次的体制问题。

具体来说,中国足球发展面临的关键性难题主要集中在:足协的决策机制不健全、俱乐部之间利益关系复杂、青训体系发展滞后、联赛商业化有待深入。这些问题已经形成了严重的路径依赖,一时半会儿也难以打破。

因此,我们希望这次换帅不要再停留在人员更替的层面,而能成为推动改革的契机。这需要政府主管部门、足协、俱乐部、媒体、球迷等方面形成合力,共同推进。毕竟,中国足球梦想不是一两任主帅就能实现的,需要广大中国人一同努力!

以上就是小巴对于近期国足有换帅打算的解读和总结,大伙如有什么不同见解的可以下方留言和评论,小巴看到会第一时间积极回复!

0 阅读:27

小巴哥说说球

简介:感谢大家的关注