发生什么事了,让徐大娘的粉丝一夜之间狂掉二十多万?奇瑞男司机的真面目曝光,又意味着什么?车祸现场的监控视频在哪里?在“奔驰男砸车”事件连续反转的背后,似乎还隐藏着一些未解之谜。

事出有因。我们不妨先从头说起,回顾这起始于北京郊区、却迅速在网络上掀起轩然大波的奇葩事件。近期,北京一辆奔驰商务车在高速公路上掉队后,强行插队,双方发生争执并导致奔驰男砸坏奇瑞的引擎盖。奇瑞车主人徐某随后发布视频控诉,视频中主要内容如下:

1全家人包车出游途中,当时开车的是71岁的老人家——徐某的母亲。

2奔驰车突然冲出想要插队,被拦在前面的奇瑞车挡住后,奔驰男下车辱骂徐某全家,并一拳砸向奇瑞引擎盖。

3如果奔驰男好好说话请求插队,奇瑞方一定会让行。

起初此事引起关注程度一般,直到1月2日,《北京青年报》记者采访并发布上述报道后,事件在网上迅速发酵并持续发酵。主要原因除了年迈母亲被骂被吓一事引起广大网友共鸣外,作为国民级品牌车型的奇瑞,和高端品牌奔驰形成了鲜明对比,也成为人们表态的主要原因之一。对奇瑞方和徐老人的同情一时间达到高潮。

然而就在这两天,事情出现反转。根据当地相关部门的处理结果通报,驾驶奇瑞车的并非老年母亲,而是徐某的丈夫。处理结果让网友们十分错愕,短时间内徐大娘话题的热度从巅峰跌落,粉丝数也在持续下降中。那么为何如此剧烈反转?让我们来分析原因。

首先,网友最初的情感基础——年迈长辈被欺负的谴责之情,已在确认司机身份后荡然无存。其次,虽徐女士没有亲口说过开车人就是老母亲,但在第一时间选择默认媒体错误报道导致误读也难辞其咎。再次,面对品牌官方、政府部门的慰问与问候,徐女士未作出澄清,可被视作利用网友误读谋取私利。最后,整起事件的细节真相至今不明,难以区分谁对谁错,难以下定论。因上述原因,受众情感被“背叛”一事加之正义感无处施展,徐大娘话题变得无趣乃至被反感也就不难理解了。

那么奇瑞男司机的照片又意味着什么?照片的流出无疑让这起事件的细节真相更为扑朔迷离。男司机的长相与此前媒体报道中的女士丈夫吻合,这也印证了官方通报的司机是其丈夫的说法没有问题。但另一方面,也让人们对事件最初阶段的舆论方向心存疑惑。究竟是谁先采取了错误举措?奔驰车是否真有插队和辱骂之举?监控视频在哪里?车祸定损的细节为何从未披露?种种疑问等待双方进行说清。

回顾事件的全方位、多层级发酵,让人不禁要深思:在这个信息传播迅猛的时代,一则新闻一夜爆红的背后,究竟隐藏了多少我们还不了解的真相?在义愤填膺时,我们又有多少人会细细推敲其中蹊跷?在一时的热血沸腾后,我们的兴趣点又会随着新鲜事物的出现而几番调转?我们究竟是事件的旁观者,还是受各种信息流牵引的跟风者?种种思考让人禁不住捏一把冷汗。

那么,在这起引发争议的车祸事件中,我们又能得到什么启示?

第一,要学会独立思考,在轻信前多写一句“但愿不是真的”。即便再正义的事,也要理性分析,因为真相往往比我们想象得更复杂。

第二,谨防信息茧房,不同立场的声音同样值得我们倾听,因为真相不会只站在一方。只听自己想听的,最终只会身在异见的幽谷中。

第三,不轻言违心地指责他人,因为自己也难保不会有失误的时候。谅解比责备更能促进问题的解决。

第四,在争议解决前,暂缓定论,给充分解释的机会。因为很多事,表象之下都有暗流在流动。

综上所述,本事件能否真正平息,还有赖于以下几点的解决:

1关键细节需要两方面对质说明,因为真相往往比我们所见更复杂。

2公布现场完整监控视频,因为客观事实不会说谎。

3详细披露损毁评估细节,因为争议源于信息不透明。

在争议未解时,揣测这个或责备那个都很容易,但唯有还原真相,让公众自己判断,才是消除争议的唯一出路。相信通过双方理性沟通,这起事件也终会尘埃落定,真相大白于天下。

对于奔驰男砸车事件迎接来的大反转,小巴也的第一时间有点难以接受,真是就是人心隔肚皮,以后遇事一定要斟酌清楚再去下定论,大家怎么看呢,以上就是小巴对于此事件的解读和讲解,如有不足的地方欢迎在下方留言评论,感谢观看！

PS:图片来源于网络