声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文未已标注文献来源及截图，请知悉。
5月27日晚10点左右，一道火光从朝鲜半岛出发划过沉寂的夜空，最终在黄海南部地区消失。
对此，日本方面报道，他们在附近海域发现了大量的导弹碎片，所以有理由怀疑这是由朝鲜发射的一种导弹武器。
随后朝鲜方面回应，他们刚刚发射了一颗新的侦查卫星，遗憾的是发射最终失败了。不过显然日韩并不相信这种说法，随即美日韩三国开始了新一轮的“安全讨论”。
值得一提的是，朝鲜发射卫星的时间，恰好在中日韩峰会结束之后。
而朝鲜的举动似乎也和之前的强烈不满有关，这究竟是怎么一回事呢？
中日韩峰会5月27日上午，第九届中日韩领导人会议召开。截止到2024年，中日韩三国的合作机制已经建立了25年，这也是4年多以来三国领导人的首次会面。
本次会议的主旨，是以推动尽快重启中日韩自由贸易协定谈判，加深中日韩三国的经济合作，以及在更加广泛的领域推进合作为目的。
中日韩自由贸易协定计划始于2012年。
由于中韩之间在2004年已经签署了双边自由贸易协定，所以后续的关键在于日韩之间。不过韩国与日本在农业关税方面没有谈妥，导致三国间的贸易协定暂时搁浅。
三方在2013年进行了三轮谈判，均为取得成果。直到2019年第九轮谈判未果，以及后续东亚局势的影响，三国贸易协定的谈判被暂时搁置，直到2024年计划重启。
从三个国家的地缘经济角度来看，建立三方自由贸易协定明显是一个多赢的结局。自由协定有助于协调中日韩三国的进出口贸易，共同促进东亚地区重要国家间的经贸往来联系。
以世界上最大的多边自贸组织WTO为例，加入其中几乎是每一个国家发展自身贸易的必然趋势。而相比WTO，中日韩由于地缘的关系，其灵活性和沟通的便利性将会更具优势。
不过和中国主要以重启谈判的目的不同，日韩两国在参加会议时都有自己的小心思。
首先日本方面必然要提到海鲜出口问题，毕竟在日本擅自进行核污水排海后，中方已经全面禁止了日本海鲜的进口。
尽管当时日本的反应也很激烈，要求中国立刻恢复日本海鲜出口，但中方却没有改口。而出口被禁也导致日本海鲜库存过剩，日本渔业遭受到近十几年来最大的出口限制。
韩国方面所关注的，其实也和重启谈判没什么直接关系，韩国总统尹锡悦张口闭口提到的都是朝鲜半岛的安全问题。尤其他多次提到朝鲜拥核的威胁问题，希望中国对朝鲜进行劝说放弃核武器。
会议进行了两天，韩日这次来与其说是谈贸易倒不如说是讲条件，提要求来了。不过，日韩双方代表的要求恐怕都很难实现，因为禁止可能受到污染的海鲜进口是中方底线。
而拥有核武器则是朝方的底线。
毕竟在美韩咄咄逼人的军事威胁和美方的核威胁之下，仅凭三言两语，就劝说朝方放弃核武器谈何容易？如今朝鲜半岛的核危机，又何尝不是美韩极力打压下的结果呢？
朝鲜半岛核危机朝鲜半岛的对峙根源，在于美国手伸得太长了。
自抗美援朝开始，本是同根同源的韩朝两国，被迫发展为不同政治体制的两个国家。由于两国经济发展的不平衡，朝鲜半岛的矛盾愈发尖锐。
但仅仅是体制和经济发展的差别的话，凭借两国间血缘和文化的一致性，用时间来弥补差异，用交流来磨合关系，也未尝不能最终达到统一的目的。毕竟在上世纪末，朝韩双方曾经一度关系相对密切，两国间也建立了交流沟通渠道，且设立了各自的统一促进工作部门。
然而地区局势的发展瞬息万变，朝鲜半岛的统一还是违背了一些人的意愿，韩国关于统一意愿的停滞不前和忽然变脸，也让朝鲜终于无奈的放弃了构想。
从上世纪60年代开始，美国在韩国大量部署核武器。
截止1967年，在仅为10万平方公里的韩国境内，美国就布置了8种型号共960枚的各式核武器，这个数目在1970年以后才开始减少。不过这并不代表美国放弃了核威慑，尽管韩国境内的核武器数量减少了，但韩国周边的美国战略核武器数量却增多了。
1970年开始，韩国成为了携带核弹头的美国战略核潜艇主要停靠目标。
截止2017年，美国在韩国地区已经形成了由陆基洲际导弹，海基核潜艇和空基B52轰炸机三位一体的，综合性核武打击体系。而这个体系针对的目标无疑正是朝鲜。
可以想象，对于一个既没有自己的核武器，还每天24小时被人用核弹瞄准的国家，究竟是多么的恐慌。
朝鲜在2003年退出“禁止核试验条约”后，于2006年进行了自己的第一次核试验。
截止2017年，朝鲜共进行了六次核试验，并成功发射了自己的卫星，并引爆了朝鲜的第一颗氢弹。短短十来年的时间，朝鲜已经成长为世界上拥核的九大国家之一。
如今的朝鲜，已经有了自己的洲际弹道导弹和可以发射核弹的海基装备，可以说朝鲜手握的核力量，已经成为美韩的一块心病。所以这一次借着中日韩会面的机会，韩国才会迫不及待的邀请中国入局。
那么，中朝两国对于韩国的提议是什么反应呢？
东北亚的未来韩国在贸易谈判会议上加入政治因素，令朝鲜大呼无耻。除了口头上激烈的反对以外，朝方“不小心”的发射了一颗看似失败的“卫星”，也是另一种方式的抗议。
其实无论中方还是朝鲜方面，都知道韩国总统尹锡悦不合时宜的提到朝鲜拥核问题，基本上是来自背后美国方面的授意，这一点从朝鲜发射卫星后，韩国日本第一时间找到美国商议对策，就可以看出来。
不过显然对于朝方时不时的“试验失败”，美日韩都没有什么好办法。从军事力量上来说，由于没有自己的核武器，军事主导权也不在自己手中，日韩两国单独出面都不是朝鲜的对手。
而美国在朝鲜拥有了自己的核武器以后，原本耀武扬威的态度也有了收敛。毕竟朝鲜在经历了数十年的威慑后，神经难以避免的有些敏感，万一出现什么意外美国同样无法收场。
整个朝鲜半岛乃至整个东北亚地区的安全和稳定，不但取决于朝，韩，日各方的克制，更在于美方军事力量的不横加干涉。
美军一味的在朝鲜半岛加强力量，只会让地区局势更加紧张，无助于未来和平进程的开启。而迫于压力下的朝鲜，可能会被压制力量催生成为一个更加强大而恐怖的军事力量。
不过韩国方面这次寻求中国的帮助，其实从方法上来说是正确的。毕竟在亚洲尤其是东亚地区，中国的话语权还是比较大的。不过中方对于韩方的意见，表现出了一个大国的冷静。
我外交发言人对此发表了中方的意见：对于半岛无核化的问题，中方希望各方能够为了维护和平，尽量保持克制，同时协力推动半岛问题的政治化解决进程。
这也为半岛问题划好了中方的界限，即在谈判范围内解决问题。
话已经说的很清楚了，接下来就要看美韩方面谈判的诚意，和具体的谈判过程了。
参考资料
《朝鲜半岛_彻底无核化与永久和平体制》
《中日韩离达成自贸协定有多远》
《中日韩推动合作整装再发》
《中日韩经贸合作开启新征程》
《美日韩强化三边安全合作的趋势及影响》
