极端的猛药

文/独醒狂人

禁止秸秆焚烧，就是折腾农民，终于得到了社会的广泛关注。这篇道出无数耕者心声的评论，经过多家媒体的纷纷转发，把环保引发的争议再次推向了舆论的焦点。看看菜地里被插“违反大气污染防治法”的告示牌，可知全国各地都在推行禁烧政策，的确是有法律文件支持的。否则，摆着一副正义凛然的模样坑农，哪来如此强势的底气呢？

究竟不合理的法规陆续出台，也不是什么新鲜的事情了。无论是否可行，无论产生怎样的后果，一禁了之似乎已经变成我们生活中的常态。除了禁止这个禁止那个，似乎也找不到，或是根本懒得去找其他水平更高一点的办事方法。值得警惕的是，一般几近疯狂的盲目禁止，不可简单的归咎于地方部门的怠惰无能。倒是留心许多法律条款的制定，充满了追求某一目标，不惜一切代价的意味。难怪底下实施的时候，渐渐地走向了不遵循科学规律，违背实事求是原则的轨道。

为了完成极端的任务，只能依靠一系列愈加极端的手段。其中最极端的案例，要数曾经的疫情防控了。记得也是那段日子，群众对一刀切的诟病非常强烈，只因直接影响了人们的基本需求。至于别的方面，比如为了给学生减负，就将教培统统关停；为了淘汰低端产业，就忽视失业问题；为了打击电信诈骗，就不管公民隐私；为了提升交通安全，就僵硬的限制电动车；为了市容市貌的整洁，就上街撕毁春联；为了规范网络言论，就不分青红皂白的封杀；为了清查不良内容，就随意下架影视文学作品；为了保护版权，截取和翻唱都要上纲上线的追责……大家早已原谅了、妥协了、默许了、接受了、适应了，只因一刀切的弊端尚未戳中痛点而已。

然而，鞭子抽不到自己身上，便抱着无所谓的态度，又是不可取的。一些平日里很不起眼的百姓吃小亏，背后却是“猴子捡西瓜”的真实写照：凡事都想插手，但是未必治理得好。倘若浮躁的心态得不到约束，恐怕砸锅炼钢铁的闹剧未来还会不断上演。其实，能够发现不足之处，并采取行动应对，原本是一件好事。偏偏拖延了几十年，甚至上百年的沉疴顽疾，非要在毫无任何准备的仓促情况下，寄希望于一夜之间迅速地彻底解决，难免犯了急功近利的错误，结果陷入脱离实际的困境。目前，由于种种矛盾带来的混乱与焦虑太多，大抵反映了一个令人担忧的事实：过往是睁只眼闭只眼的放任不管，现在是全部往死里整的胡乱瞎管——从一个极端冲到另一个极端，类似的猛药绝非治疗长期慢病的恰当出路。我以为，逐步改善总归胜过极端猛药的副作用，假如暂时没有智慧的策略可以做好统筹兼顾，兴许留给时间去消化算是稳妥的最佳选择吧。

2024年10月22日

图片来自网络

图片来自网络

图片来自网络