文｜纪硕鸣

江西政府的鸭脖子调查作出权威公布，推翻了基层单位的谎言，证实学生鸭脖饭中隐藏着的确实是鼠头。本来就是简单的辨识，非要有上级部门出面调查，逼上级及权力出手找出真相。

真相永远在，谎言一千遍也掩盖不了真相。道理如此，只可惜，今天的真相往往被一张张谎言与权力编织的网遮掩住了，要有更大的权威才能撕开谎言显露真相。

江西一所大学学生在学校餐厅吃到疑似“老鼠头”，已经被地方权威部门的校方和南昌市场监督当局认定为鸭脖。 在网络舆论下，江西省政府组织联合调查组作出新的认定，学生的鸭脖饭吃到的就是老鼠头。 在这里，肯定要为江西政府还原真相的勇气和认真精神点赞，同时政府不护短，讲正气是执政负责的态度。

当然，调查组代表了省政府，在权力面前，同样代表官方的地方监管部门和学校，他们可以瞒下但绝对不敢欺上。 在省政府的权威下，真相很快水落石出。

可恶的是，当时即便学生放出的照片和视频中老鼠头特征显著下，当局本来只要承认事实让食堂整改，对当事学生作出道歉及赔偿，可能事件就平息了。南昌市的市场监管当局和学校为了掩盖丑闻，仗着有话语权，硬是要指“老鼠头为鸭脖”，并逼迫学生现场作书面进行澄清，试图以掩耳盗铃的方式躲过舆论监督。

他们绝对没有想到，除了老百姓，还有更大权威的领导和部门在监督中。真相在权力面对无法躲藏。 江西省官方在事件发生10天后，宣布由“四个省级部门”成立省级联合调查组。调查结果很快出来：发布“异物为鸭脖”结论是错误的。谎言被权威戳破。明眼人一看不是鸭脖的鼠头，还得省级出面才能尘埃落定，只有权力才让他们破防。

本来并不是一件大事，基层完全可以自己解决。 但层层包庇，一个接一个编织起的一张谎言大网，成了事件的保护网。 这当中，有负责食品的企业在撒谎、有学校的负责人帮着撒谎、有南昌市政府属下的市场监管部门在支持撒谎。他们多多少少都握有权力，编织一张谎言大网。

这之外，还有帮着圆谎的。 著名评论员、《环球时报》前总编辑胡锡进的点评就起到了这样的作用。 在对事件最初的评述中写道：“当然，不排除网络视频有失真的可能，市监局经专门检测机构试验，给出的‘鸭脖’结论理应更加准确。 而且从道理上说，市监局没理由在这场学校内部的纠纷中为校方站台，其这样做的动机缺少解释。”。

事实证明老胡肤浅了，现在这样的环境下市监局有千百个理由为校方站台，背后会有千丝万缕的利益纠缠。难道老胡不知道吗？按理说，老胡也不该为一个小地方的市监局站台的，如今却翻船了。

还好，更高阶层的权威部门没有受此类评论的影响，依然以自己的权威作出权威调查的结果，还原真相也为破损的当政者信誉纠错了。

鼠头鸭脖是社会底层的一个小个案，如果正确认真对待并不可怕。 可怕的是，这类事件的背后都有一张掩盖真相的谎言之网，让真相见不了天日。 基层部门无诚信，让许许多多类似的受害者无站起身子的机会，这才是可怕的。

版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。