一旦中美开战,可能只有两个结果:中国近海无敌,远洋则美国占利

沐光知百年 2024-08-18 14:06:39

阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”按钮,方便以后持续为您推送此类文章,同时也便于您进行讨论与分享,您的支持是我们坚持创作的动力~

新一期美国莱德智库的安全报告出炉,其探讨的内容一如既往拿中国说事。这一次的题目为《中国是否已做好开战的准备?与美国发生潜在冲突的迹象和征兆》。

报告中,着重从中国对战略资源的增大存储,加大基层战争动员能力等方面入手,大幅渲染所谓中国对美国的“最大国家安全威胁”。这也是美国常用的小伎俩了。

而关于“如果中美之间真的开战,结局将会怎样”这个问题,可能只有两个结果:

中国近海无敌,远洋则美国占利。

【一】

经过几十年的宣传,“中国威胁论”似乎已经成为美国智库和军方渲染国家安全,进而攫取军费预算的,屡试不爽的招数了。

苏联解体后,美国在经济上拉拢中国的同时,也把曾经在冷战时期用在前苏联身上的拒止性威胁战略,转而部署到亚洲用以遏制中国。

时间进入21世纪,导弹防御技术的发展和新型技术赋能常规武器的深化,改变了美国在亚洲地区的拒止性威胁策略。其走上了“攻”有精准打击武器,“防”靠导弹防御系统的道路。

自从奥巴马政府时期开始,美国对亚太地区的威胁来源定义开始了转变。中国不断提升的军事实力,也让美国的拒止性威胁战略重点,放在了中国海岸线以外的“第一岛链”。

然而奥巴马政府的“亚太再平衡”战略,并没有取得预想中的效果,反而当特朗普上台后,更多的美国战略分析者认为,依靠“第一岛链”封锁中国的计划已经失败,美国应该专注于西太平洋的防御战略。

《美国印太战略框架》正是在这种背景下诞生,在这份新的战略报告中,特朗普政府认为美国应该将重点放在如何拒止中国在近海的海空优势,以及如何控制第一岛链以外的所有地区。

换言之,美国似乎已经接受了在第一岛链以内,无法充分遏制中国军队的行动能力。还把自己在西太平洋范围内的海军威慑力,作为挽救尊严的最后一根救命稻草。

然而,从当今的军事技术和世界格局的发展趋势来看,美国设想中的战略格局未必会按计划实行。

首先,由于信息航天等技术领域的发展,传统的由海军力量决定海权归属的局面将会被打破。

其次,在全球性海洋安全的背景下,美国将不得不和地区性海洋强国分享海洋权利。包括但不限于位于印度洋的印度,位于北冰洋的俄罗斯和位于东太平洋的中国等。

而一旦美国同上述任一国家开战,美国都可能会面对在该国的近海领域讨不到什么便宜的局面。关于同中国模拟战争的战略思考,也正是基于这个事实上的猜想。

【二】

一直以来,我国的海防策略更侧重于近海防御,海岸线防守,稳固岛屿,岛礁等方面。之所以把陆地基础建设作为重点,主要是为了防御敌方的登陆作战的可能性。

不过随着近年来我国军事实力和综合国力的发展,未来我们即将面对的,可能不再是战争开始后对于敌人登陆我沿海领土的局面,反而近年来西方国家的代理人转变了骚扰策略。

我国与周边国家的海洋权益争端,成为了当下的海上威胁主旋律,一些国家一边在我国的海洋疆域内“钉钉子”,“下棋子”,侵占我国的海洋领土;

一方面偷采,盗采我国的海洋资源,并用盈利反过来供养军队进一步占据我国海洋领土。

有鉴于此,我国目前的海洋防御策略,不得不从近海防御向远海防御方向转变。

经过几十年的建设,我国在近海防御方面已经有了长足的进步,得益于航天技术和电子技术的帮助,我国已经建成了“陆海空天电”立体型防御系统。

当然,目前的发展程度距离理想中的防御体系仍然有着不小的差距,未来我国还将在水面、水下、信息网络和电磁等领域,继续丰富自己的防御技术体系。

在我国的“反介入”战略体系下,预警机可以在陆基雷达100公里范围的基础上,将我国的海上侦查范围提升至最远600公里;而对于海上固定目标的打击距离,则可以延长至数千甚至上万公里。

与此同时,我国的海军也在进一步发展壮大,在一些小规模海洋权益纠纷的场合,可能仅需我国派出海警部队,就可以完美的平息争端。

在距离海岸线稍远的范围内,我国的陆基战斗机和导弹部队将发挥作用。

作为美国海权的最主要代表——航母编队,我国如今也已经有了足够的防御手段,专为航母研发的“东风21D”和东风“52B”,仅需两发,就足以在舰载机进入射程之前就重伤航空母舰,迫使其撤出战场。

我国的静音潜艇和大规模海上现代化舰艇编队,则承担着在第一岛链内巡航和保护领海安全的作用。同时可以反过来威慑南海周边地区别有用心的政权,以及美国在中国附近国家建造的大量美军基地。

美国曾经煞费苦心的在韩、日等国家设立的反导系统,已经被美国智库确认无法拦截我国生产的高超音速导弹,这也意味着在高科技军事技术的较量中,美国之前的领先优势已经荡然无存。

如今,我国在第一岛链内的海权实力,基本可以无视来自任何国家的军事威胁。

那么,美国是否能够像“印太战略框架”中描述的那样,至少保持在西太平洋及以外地区的海军优势呢?

【三】

从全球海军力量的角度来看,美国无疑还是占据优势的,抛开本就领先的综合军事技术优势以外,美国在世界范围内的大规模军事布局,同样是美国军方的底气所在。

据统计,美国在全世界的军事基地群达到了11个,其中公开的主要军事基地就已经超过了500个,另还有近300个基地并未被精确标注。依靠着这些军事基地,美国已经可以控制海上的大部分交通要道。

其中位于夏威夷的军事基地群,主要负责扼守西太平洋进入美国的咽喉,也是美国海军在太平洋的军事门户,这里常年驻扎着超过6万美军士兵。

而关岛地区的美军基地,则可以被视作美军进入亚洲和东太平洋的前沿阵地。近年来该基地的驻军人数持续增多,如今这个占据整个关岛近33%面积的基地中,已经驻扎了超10000名士兵;

对于美军最重要的,要属在亚洲日韩两国的军事基地了,这里驻扎着全球美国基地中最多的人数,也是美国插手亚洲事务最重要的军事依仗。

由于韩日两国的制造业和工业实力处于世界领先位置,所以这里也成为了美军补给和维修的重要据点。同时在日韩的美军还肩负着遏制和监视西面的中国,以及北面的朝鲜的作用。

美军分布在亚,欧,拉,非等国的基地,不但可以各自为战,在有必要的时候还可以联合起来共同御敌。它们的存在也正是美国全球霸权的基础,这也让美国对于在“第一岛链”外的任何地方取胜都有自信。

2024年7月10日,环球网援引美国海岸警卫队的声明称,在白令海峡阿拉斯加地区连续两天发现中国军舰。而当美国军方同军舰通话时,得到的中方回复是“正在自由航行”。

在美方的声明中,相关负责人也认同了中方的做法,承认其“自由航行”的合法性。正如美国航母在台海地区经常所作的那样,如今我国的舰艇也可以大大方方的在美国人眼皮子底下逛街了。

或许在十年前,这一举动会让美国人大惊失色,也可能造成中美矛盾的激化,引起难以预测的安全局面紧张。具体可以参考曾经让世界都为之捏了一把汗的“古巴导弹危机”;

可如今,美国不但主动承认中国海军自由航行的合法性,还在我国表示未来可能经常在美国家门口自由航行时,表现出罕见的克制和淡定。

由此可以看出,尽管美国智库不时的宣传中国威胁,暗示中国的实力已经威胁到美国安全,但美国其实心里十分明白,如今的中国早已不是曾经的苏联那样容易拿捏的。

甚至就连把“中美开战”挂在嘴边上的美国军方,心里都不相信中美会真的开打,也不希望中美交战。因为对于现在的中国,美国并没有多少获胜的底气。

美国在东亚的战略构想,如今也陷入了僵局。

即使美国唆使日韩,菲律宾连番挑衅中国,但事实上已经无法威胁到中国的势力扩张。随着中国海军在非洲和欧洲的航行,实际上“第一岛链”的封锁已经形同虚设。

当然从中国的角度来说,我们并不希望出现战争,中美两国合作共赢才是我们应该秉承的基础出发点。不过或许在美国人发现打不赢的时候,他们才会真心实意的坐下来,和你好好说话。

参考资料

《新时代海防建设探析-王辉》

《全球海上多极格局与中国海军的崛起-胡波》

《21世纪初美国霸权战略转型研究-范令》

《美国对华拒止性威慑战略论析-陈曦》

《中美战略竞争背景下中国东北亚地缘安全战略研究-刘丽》  

0 阅读:184

沐光知百年

简介:感谢大家的关注