太白山和民生银行的2亿“蹊跷账”

镐京笔 2024-07-15 17:38:34

太白山公司一招“移花接木”,民生银行宝鸡分行两亿呆账收不回来,到底发生了什么?

近日,中国裁判文书网披露的一起民事裁定书,将陕西太白山投资集团有限公司(简称“太白山公司”)与民生银行宝鸡分行借款纠纷公之于众。

不同于以往的银行贷款,这起案件所形成的两亿呆账,可谓疑点重重:

其一,银行一年时间内,连续放贷四次,累计2.22亿元,期间,借贷方太白山公司多次出现在被执行人名单之列,银行的内部审查是如何通过的?

其二,作为贷款担保物的土地使用权和门票收费权,居然出现无法执行的情况,银行前期的背景调查是怎么做的?

艰难的讨债之路

事情的起因源于2017年和2018年,民生银行宝鸡分行向该公司提供的四笔贷款业务分别为5900万元、1000万元、1.39亿元、1400万元 ,合计借款加利息总金额为2.22亿元。

然而,四笔贷款到期之后,太白山公司分别还了400万元、360万元、1000万元、0万元的本金。且前三笔贷款到期未能完全偿还,民生银行宝鸡分行将其展期至2021年8月20日,与第四笔贷款的还款期限相同,但上述四笔贷款到期后,太白山公司仍未能按时履约。

两个月后,双方又签订了展期协议,约定上述4笔贷款还贷时间为2022年6月20日。

然而,协议到期之后,太白山公司再度失信,除去偿还的1760万,其余均未偿还。

于是,民生银行宝鸡支行便开启了讨债之路,至2023年3月16日,该行向陕西省西安市汉唐公证处申请了《执行证书》,并向莲湖区人民法院申请强制执行。

数据来源:民事裁定书(2024)陕0326民特1号

当然,强制执行的结果很不理想,未能执行到回款,法院终结了执行程序。

随后,民生银行宝鸡分行又向眉县人民法院发起民事裁定,要求裁定拍卖或变卖太白山公司位于眉县汤峪口中心大道以南汤峪河以东的土地使用权及地上附着物(土地证号为眉国用(2012)第0×**)以及太白山景区门票收费权、红河谷景区门票收费权,以此来偿还上述四笔贷款,这些均系当时借款融资的担保物。

对于民生银行宝鸡分行的诉求,眉县人民法院予以驳回,其认为首先上述两处抵押物已经在莲湖区法院进行查封处置,因故未查封,至于因何原因无法查封,双方对此无法做出合理解释,该担保物权的权证与客观实际存在实质性差异。

其次,太白山公司声称自2023年1月起太白山旅游景区门票运营收益已不属于太白山公司,该担保物权出现实质性争议。

至少,就目前的情形而言,上述2亿多贷款及罚息的回收面临较大困难。

蹊跷的银行贷款

作为贷款主体的太白山公司又是怎样的一家企业呢?

公开资料显示,其全资股东为陕西太白山旅游区管理委员会,背后的实控人为眉县人民政府。一定程度而言,这是一家以旅游业务为主的县级政府类平台公司,5A级景区太白山旅游度假区就是该公司投资建设。

三年疫情对旅游业冲击明显,太白山公司也深陷其中。这家公司涉足的领域也比较多,包括市政园林工程、房产置业、新丝路文旅产业、景区运营、建筑工程、水务等,其对资金的需求体量也不会小。

来自机构的数据显示:太白山公司有6条失信被执行人记录,合计金额约1.29亿元;涉及的终本案件(主要指对确无财产可供执行的案件,法院将暂时终结执行程序并做结案处理,待发现财产后继续恢复执行)共23条,未履行金额约13.55亿元。

累计涉及各类司法案件152条,其中被列为被告的将近121条,涉案类型主要是银行贷款担保物权纠纷、租赁金融纠纷、民间小额借贷或投资公司借贷等。

事实上,这家县级政府的类平台,涉及的银行贷款纠纷不止民生银行。

比如,涉及交通银行陕西省分行1.03亿元,恒丰银行西安分行2390.66万元。此外,还有重庆三峡融资担保集团股份有限公司、交银金融租赁有限公司等融资租赁企业。

当然,最为诡异的还是民生银行的这几笔贷款,存在诸多不合常理的地方。

镐媒体·镐京笔记(ID:Haojing_2024)注意到,上述四笔贷款的时间,均是2017年至2018年之间,间隔不到一年,累计贷款超2亿元,所有的贷款期限都是三年,一年时间连续审批了四笔贷款,而在此期间,太白山公司已经出现在被执行人的名单之列。

并且,作为贷款担保物的土地使用权和门票收费权,居然出现无法执行的情况。民生银行前期的背景调查是怎么做的,风控部门怎么能出现如此漏洞,内部审查程序形同虚设吗?‬

(图片来源:太白山景区官微)

0 阅读:0

镐京笔

简介:感谢大家的关注