追查真相要用证据来还原事实，而事发现场的证据，才是最直接最有效的证据。

28错婴案，警方调查通报说当年医院，只有一间婴儿室，婴儿护理的记录中显示：这两个婴儿出生后，一直到出院前，两人都是在一起的；错婴事故就发生在这个时间段内。

根据病历记录内容可以来确定，6月19日早上，有个当事人先行抱着别人家的婴儿回家；离开医院的这个瞬间，才是28错婴案事故真正发生的时间。

这是28案中最真实、最有效、最有关联性的第一条证据。根据这第一条证据，大家就可以看出，错婴案嫌疑人就是这个当事人，以及能够单独接触婴儿的护理人员。

第2条证据就是这个当事人，胎头吸引分娩婴儿，记录显示婴儿出生时发生窒息状况；懂一些医疗知识的人，都知道窒息可能会引起不良的后遗症。

这是一条有关“动机”的关键性证据，当事人若想要证明自已，最好先摆脱这条证据下产生的嫌疑；如果推翻不了这条证据，其他的东西说得再多，也是徒劳无益的。

第三条证据就是这个当事人病历中，有几页重要的记录缺失，这是极不正常的现象。医院方面是摆脱不了这个嫌疑的，一种可能是医院内有人为隐瞒分娩时出现了不该发生的事故，怕承担责任而为之；还有另一种可能，就是当事人之中，有人为隐瞒婴儿出现病况的事而为之。

第四条证据就是病历记录显示，当事人冒着伤口难以愈合的风险，提前10个小时拆线；并有医生在出院总结中，应该记录婴儿分娩过程，而实际上没有记录；这个不正常的情况不得不令人生疑。

这些证据不是捕风捉影、似是而非臆想出来的证据，而是真真切切是案发现场的证据；要查真相，就不应该忽略这些病例中存在的，对现场有直接关联性的重要证据。

法律是讲证据的，而证据是需要全面而客观地进行调查；这4条证据链对于调查真相具有极其关键的作用；这些证据是真是假？希望能够早日看到官方机构和媒体，对这方面的调查结果。

大家对此有什么看法，欢迎留言评论！