2024年三峡大坝迎来蓄水发电21周年。这座被誉为“新世纪伟大工程"的超级水利枢纽,曾经历了近百年的论证和争议。从孙中山的“实业计划"到毛主席的“高峡出平湖",再到邓公的“下决心搞三峡工程"。
三峡工程始终是国人心中难以割舍的梦想。
然而1992年就在工程即将开工之际,9位院士联名上书,强烈反对兴建三峡大坝。他们担心这座耗资2500亿的巨型水坝可未来能会因地质灾害而被迫炸毁。如今32年过去了当年的质疑是否得到了验证?
这座举世瞩目的大坝究竟是功在当代、利在千秋,还是留下了无法弥补的遗憾呢?
三峡工程: 从构想到争议说起三峡工程那可真是一波三折、几经周折啊!这个“世纪工程"从构想到落地用了整整75年。孙中山先生在《建国方略》中提出这个想法时,恐怕做梦也没想到他的“高瞻远瞩"会让后人"望梁兴叹"这么久。
新中国成立后,毛主席重新点燃了这个梦想。1956年他老人家亲自到长江视察写下了那句著名的“高峡出平湖"。这下可好全国上下都沸腾了,恨不得第二天就把大坝给修起来，可惜啊,天有不测风云因为某些历史原因这个梦想又被搁置了。
等到改革开放,邓小平同志终于拍板:“要下决心搞三峡工程!"这一声令下可把专家们给“炸"开了锅。支持的说这是千载难逢的好机会,反对的却担心这是一场灾难。
1992年,全国人大表决通过了《关于兴建三峡工程的决议》。可以侯学煜和何格高为代表9位院士却坐不住了。
他们联名上书提出了一堆问题:泥沙淤积怎么办?地质灾害谁来防?生态环境如何保护?移民安置有把握吗?最吓人的是他们还说,万一出了问题这座2500亿的大坝可能要被炸毁!
这究竟是怎么回事呢？
三峡大坝: 从建设到运行1994年三峡工程如火如荼地建设起来，数十万劳动人民齐聚三峡日夜奋战。他们不畏艰险、不怕困难,硬是在荒无人烟的深山峡谷里建起了这座世界最大的水利枢纽工程。
2003年三峡大坝开始蓄水发电。那一刻,全国人民都激动不已。电视里、报纸上和大街小巷里,到处都在讨论这个“新世纪伟大工程"。支持者欢呼雀跃反对者则依旧忧心忡忡。
如今距离三峡大坝开始蓄水发电21年时间年过去了，三峡大坝到底怎么样了呢?从数据上看截至2022年底三峡电站累计发电量突破1.6万亿千瓦时。
这是什么概念?相当于节约标准煤5.4亿吨,减少二氧化碳排放14.6亿吨。要知道减少排放14.6亿吨二氧化碳差不多等于种了40多亿棵树呢!
再来看经济效益，三峡集团2022年营业收入达到237.70亿元,利润总额超过70亿元。咱们掰着指头算算,21年下来光是发电收入就超过了1万亿元。这么一比当初投资的2500亿元,好像也不算太多嘛!
三峡争议: 从质疑到检验当然了光看这些数字未免有些片面。毕竟,当年那9位院士提出的问题,可不是靠几个数字就能解决的。
先说说泥沙问题吧，2022年,长江上游输沙量只有6650万吨，这么看来泥沙淤积的问题似乎得到了缓解。不过长江上游水土流失严重的这个问题还得继续关注。
再来看看地质灾害，如今三峡库区因地质灾害造成的直接经济损失,从2008年的2.4亿元到现在出现了显著的下降，这个成绩看起来还不错,但地质灾害的潜在威胁依然存在可不能掉以轻心啊!
生态环境方面,三峡库区的森林覆盖率从工程建设前的22%提高到现在的50%以上。长江江豚和中华鲟等珍稀动物的保护也取得了一定成效。
说了这么多,大家可能会问:那未来到底要不要炸毁三峡大坝呢?
目前来看三峡大坝的安全性还是有保障的。根据相关的监测数据,大坝的变形和渗流等指标都在设计允许范围内。再说了就算真要炸那也得是万不得已的情况下啊!
从三峡大坝正式开始蓄水发电到现在23年过去了,三峡大坝似乎已经“回本"了。但是它的真正价值恐怕还需要更长的时间来证明。毕竟,这座大坝不仅仅是一项工程更是一代人的梦想和奋斗。
回头看看,三峡工程确实给我们带来了巨大的经济效益和社会效益。但是它也给我们留下了一些难题。比如说长江中下游的生态平衡问题以及库区的地质安全问题等等这些都需要我们继续努力去改善和解决。
人类征服自然的历程从未停止,三峡大坝就是这个过程中的一个重要里程碑。它的存在无疑给我们留下了深刻的启示，在追求发展的同时我们更要尊重自然和敬畏自然。只有这样我们才能真正实现人与自然的和谐共处。
三峡工程的功过是非自有后人评说。那么对于咱们国家的“镇国之宝"三峡大坝大家有什么看法呢？大家认为三峡大坝的功大还是过大呢？欢迎在评论区留言讨论！
