法国无法帮助ASML，撤离荷兰成不得已之举！

阿斯麦从荷兰本土撤出，扩展到海外市场。

这个消息立刻"出现"在主要的网站上，事实上，它并非虚假消息，它是事实。实际上，荷兰已经派遣了一支特别的队伍来阻止 ASML的撤离，这样它就可以继续呆在荷兰。

那麽，这其中有甚麽"冲突"？

事实证明，随着荷兰即将出台的新规定，一种"积极排外"的新方案正在酝酿之中，比如削减外籍学生数量，限制移民。这对 ASML来说是个问题。荷兰超过23000名雇员中有超过40%的人才是从国外来的，例如留学生，移民等。如果新的规则实施，将会影响到 ASML公司的整体业务。

事实上，这已经不是双方第一次发生冲突了。早些时候，美国达成三方芯片协定，迫使荷兰妥协，加入限制范围，之后 ASML又撤回对外供应授权，令 ASML十分不高兴。据 ASML主管人员称，美国对荷兰半导体工业的出口控制已经逐渐削弱，而荷兰对此却无动于衷。而荷兰方面，则是要跟美国进一步沟通，协商，放松光刻设备的出口限制。

事实上，荷兰并非如 ASML所希望的那样行事。相反，它开始"说服" ASML，从而加剧了目前的冲突。

一些人认为，由于荷兰未能有效地保护 ASML的市场利益，因此荷兰的退出也不失为一件好事。如果 ASML公司能找到新的保护目标，那麽未来可能不会再对中国消费者提供服务。而且，如果荷兰的新规定确实有效的话，那么 ASML就没有必要继续呆在荷兰。然而，真的有那么容易吗？从全局来看，这对我们来说可能是一场闹剧。

首先，根据已知信息， ASML第一个向海外撤离的目标就是法国，它想要确保其在法国手中的市场份额。业界人士应当指出，甚至连法国的"缺点"都不能保护 ASML公司。众所周知的阿尔斯通事件现在还历历在目。早些时候，美国通用电气错误地对阿尔斯通进行了巨额罚款，之后，法国公司通用电气就"强行"接管了这家公司。在如此大的违规收购中，法国没能留住阿尔斯通。

其次，我们对荷兰在取消其出口许可以及美国对其晶片控制之后，继续限制石版印刷设备一事持十分负面的态度，并已请荷兰给予解释。但我们并未因此而排斥 ASML光刻设备，甚至还对其进行了投资。甚至，我们也向 ASML提供了供货渠道，以满足中国市场需求。不过，尽管如此， ASML仍在光刻机出口控制问题上挣扎，而前段时间，美国发现要断绝 ASML向中国消费者提供后期维修服务的途径。

看起来"反制"迫在眉睫，无论是否有反制措施，至少 ASML不必担心。尤其是，中国企业已经表明，如果 ASML真的这样做了，将会回收所有 ASML无法使用的光刻设备。目前，荷方还没有机会深入思考这个问题，如果我们能够消除 ASML方面的顾虑，他们可能就会放下顾虑，这是一种非常好的办法。至少同荷兰方面的交流和 ASML本身没有任何关系。

考虑到荷兰为留住 ASML而采取了强有力的措施，这个问题可能会变得无足轻重。你觉得呢？欢迎留言，喜欢，分享！