这篇国际评论，木叔继续分析美国大学校园的反战抗议活动。

反战抗议是美国大学的传统，在60年代的越战期间就非常热闹，因此如今加沙战争出现校园反战浪潮并不奇怪，这是人家美国人言论自由的表达。

但主流没问题，不等于没有违法犯罪现象，在一些大学的一些抗议者里，就出现了反犹主义的言行和非校内人员渗透，美国警察对此进行打击是符合美国主流民意以及大学师生愿望的。

因此截至5月9日，媒体统计全美已经有2600多名抗议者被捕，其中不少都是社会上的人员，不是在校大学生。这个现象也引起了更多大学高度警惕，他们要求警方拆除学校内的抗议营地，阻止非法活动的蔓延。

比如5月8日芝加哥大学的校园保安和警方拆除了抗议营地，校长保罗说，一些人的表达扰乱了学校的健康运作。

乔治华盛顿大学的警察也拆除了一个抗议营地，学生们用阿拉伯语呼吁革命，警方阻止他们升起巴勒斯坦旗帜，并逮捕了33人。

华盛顿市长都发话了，她称“我们对抗议的反应始终植根于公共安全和责任。”警察局长则说，有迹象表明抗议活动正变得越来越不稳定。他指控这些人试图制造简易武器，甚至要占领学校建筑。

刨除那些校外故意煽动和渗透的人他们试图扰乱社会秩序不谈，学生们的抗议主要诉求是什么？合理吗？木叔看了一下，基本是两个诉求。

第一，要求他们的大学结束与以色列各种联系，比如学术交流和投资等金融合作。一些小点的大学或许可以，但对知名大学而言，这几乎是一个不可能的目标，因为他们基本都是私立的，都有复杂的投资组合，包括投资于可能不是以色列的公司，但确实与谷歌、微软等有联系的公司。而私立学校理论上没理由对学生让步，这就类似一家公司只要符合美国法律，别人不能要求他们改变。对抗议者而言，你不喜欢这个大学的标准，可以不来读，确实没理由让人家改变。

第二，抗议者还经常指责美国共谋以色列对加沙巴勒斯坦人的“种族灭绝”，要求美国停止支持以色列。这对拜登竞选带来巨大压力，也确实收到了一些效果；比如美国反对以色列进攻加沙最后一个据点拉法，就是担心造成大规模平民伤亡会让大学抗议者抓住口实，进一步拖累自己的选情。

但他们说以色列在加沙搞种族灭绝，美国政府不会认可，这只是穆斯林抗议者的一厢情愿。反驳这个的最好例子就是：巴以冲突几十年，巴勒斯坦人口增长了10多倍，哪有越灭绝越多的道理？

【所有作品已受版权保护，严禁抄袭、转载，否则将承担法律后果】