美国不给武器是把双刃剑,以色列不怕:用指甲也要消灭哈马斯

木春山的天下观 2024-05-12 03:48:54

这篇国际评论,木叔来分析以色列对哈马斯最后一个据点的战斗。

5月9日,以色列军方对外公布了这两天进行拉法战役的一些情况和数据——以色列军队清除了大约50名武装分子,发现了10个地道入口,有3名以军士兵被地道口埋设的炸药炸伤。

整体上,以色列军队一直在拉法东部郊区展开小规模军事行动,以及夺取拉法和埃及边境口后在此布防,没有大规模进入拉法市中心人员稠密区,同时也没有遇到哈马斯的顽强抵抗,因此进展相对顺利。

此外,以色列方面还估计,自从以军平民通过传单和短信,给拉法东部发布撤离到安全区的通知后,已经有大约15万人撤走。联合国方面的一个估计是8-10万人。两三天的时间有这么多人撤离,这当然能说明加沙人对未来的判断很不乐观,担心以色列与哈马斯真的会在拉法市中心交火。

以色列之所以先通知居民撤离,一个重要的考虑是避免大规模交火后的平民伤亡,另外也是为了和美国尽量弥合分歧,缓和矛盾。

美国已经公开表示对拉法战役对平民伤害的担忧,因此不给以色列提供进攻型武器。

如何理解美国的表态呢?

在木叔看来,这是一个象征性的举动,因为加沙战争打到今天,哈马斯只有拉法一个据点,已经不需要以军消耗太多重型武器了,打拉法更多的还是巷战和地道战。以色列需要美国武器主要是为了防御北部战线,也就是抵御真主党的风险。

所以美国此举对以色列安全的风险确实存在,难怪以色列各界批评美国的表态。

比如内塔尼亚胡不点名批评了拜登,他说无论有没有帮助,以色列都要打拉法,即使没有支持,也要独自战斗。他还说了个比喻——如果需要,我们将用指甲战斗。但我们拥有的不仅仅是指甲。

以色列军方也说,以军有足够的武器打拉法、清除哈马斯的军事力量。

因此,以色列的表态对美国可能也是一个风险——如果不用美国武器,以色列最终也实现了打拉法的目的,那么拜登政府会多尴尬?对他的选情肯定更没好处了。

所以,美国政府不给以色列提供武器,其实是一把双刃剑。

【所有作品已受版权保护,严禁抄袭、转载,否则将承担法律后果】

0 阅读:0

木春山的天下观

简介:感谢大家的关注