事实上，历史上的刘秀非常有存在感，是到了今天这世道才显得没啥知名度……

为什么？

简单的讲，从人性的角度，无论古今中外大家都容易被悲剧和凄惨结局的主人公打动：就好比岳武穆、孔明、前秦天子、法国皇帝、楚霸王诸如此类的。

或者主线跌宕起伏的，如唐太宗的玄武门之变、宋太祖的黄袍加身、酒宴辞权臣、魏武帝和前秦天子本要一统江山又临门一脚踢空了、败天半子……

以及汉高祖、明太祖，草根人物性格和天子气质有很大反差的，还有末期因为诸多因素对元勋旧将反攻倒算的……

还有对手戏：典型如汉高祖和楚霸王的相爱相杀，换个脚本，倘若高祖的敌人是在益州称制的公孙述，我相信今天相关的电视剧产量会直线降低……

就算是唐太宗，现在你随便拉个普通人，估计能完整复述正史长篇刊录的三王会战经过的为0。奠定大唐根基的虎牢关决战的细节？还有多少人能把贞观之治的重要意义讲明白？

同样是开国皇帝，你是怎么了解像唐太宗这样排名前三的顶流的？是看“活出自我”的女频网文——武媚娘秘史？还是看充斥着阴谋论的玄武门网剧？或是看本该是太子却走谋逆之路的地摊历史？

还有84版的《西游记》？

以上。

便是原因。

同样是平民出身的天子（父为县令的皇室旁系），光武帝的奋斗史丝毫不无聊，倒是风急浪高。

也有险境环生，也有难以抉择的千钧一发，只是刘秀应对得真的很完美。

太过完美。

刘秀是好人，同样是好天子。能力值六边形，刘氏的传统技能点：仁德、忍耐、果断然、能打、礼让……全部点满。

仁德：

且不同于宋襄公的拘泥陈规，有一说一，有点像皇叔（刘家血脉），仁德又加持了兵家风范和庙堂家的决断，还比昭烈帝多出些关键的理论水平、格局和识大体。

兄长遇害，他能忍住，尽管没有冲冠一怒为兄弟的伐吴血性和激情，但符合庙堂家的抉择，重要时期做正确的选择，心态平和得可怕，然而日常的人设又充满了刘家人的亲和……

果断，总能抓住事态发展的脉络。

且不同于魏武帝天使与撒旦的混乱人设，

他1人闯北方，远不及袁绍有基础，反而能在接连的凶险中逐渐壮大。在长期鏖战中，他劝慰隗嚣时和风细雨，有容人的雅量，要求他抵押儿子时又表现了君主的手腕，几乎呈现了他本来的特质——刚柔并济。

感情专注。

不存在恩怨情仇，跟阴丽华鸾凤和鸣，是天子中罕见的名副其实的始终如一。

有人估计要说郭皇后了，这并不矛盾，说白了，郭圣通只是一段庙堂联姻，是实至名归的交易。

哪怕他并不喜欢皇后，而在其殁后阴丽华继位，光武帝也一直对2大外戚一碗水端平了，无论是从庙堂稳定或是从家庭关系出发，处理得都符合逻辑。

事实上，这和女频网文里经典的“渣男情节”南辕北辙，那些“新皇后掌权后欺凌发妻”或者“在2段感情里面理不清而造成宫斗”的情节，是你想多了。

真实的天子懂轻重，生活中的原配也摆得正位置。

知道庙堂婚姻对丈夫的重要性——为了平衡北方力量的必要手段。

爱谁、不爱谁，2个人是青梅竹马的关系，到了称帝后也未改变。

因此刘秀的专注值得肯定。

从更换太子（主动放弃）也是风平浪静、顺水推舟、大局稳定的情况来看，郭家和阴家的关系也处理得妥妥的。更不用去扯什么吕后与戚氏的程度了。

倘若刘秀像大魏吴王那样“建2套班子”，倘若阴皇后的认知和格局变成戚氏那种程度，倘若刘秀在郭后还活着的时候就瞎操作，为今天连续剧增加的乐子和支线资源也会更丰富了……

没有清算功臣。

众所周知的云台28功臣，刨除创业期战死和被暗害的归德侯，都是自然死亡。

他是豪族代言人，同时和豪族合作。

尽管被很多人喷：回避矛盾给东汉带来了隐患，然而这更像是历史的局限性。

例如后期的灵帝，很有血性，敢跟强大的士族叫板，结果把汉朝自己的板提前掀了。（其实跟他本人残缺的阴沉性格有关。）

有王莽提供的范本——坐稳位置后把门阀玩弄于股掌之间，以刘秀的才能，也是绰绰有余的……

善始善终，没有短板，且强运加身，没事就来个：

其实啊，吃瓜群众选强运加身也要选唐太宗那样搞庙争充斥宫斗情节的，又或者像汉高祖那样接地气还跌宕起伏又峰回路转的。

或者就带点三子夺嫡的桥段，或者是带日后清算开国元勋的，或者是像隋文帝那种带个善妒皇后的（其实还真有不少女生认识杨坚都来源于独孤伽罗）。

再退一步，娶了女皇帝的李治知名度也很高，哪怕现在没人知道他本来的文治武功。

再退一步，像康熙这种一辈子都曲折离奇的也行。

事实上，是由于他本人处理的曲折离奇。

或者叫他本人搞出来的曲折离奇……

就算是仁德天子，观众也爱看皇叔和前秦皇帝这样功亏一篑的……

而与之相比，像刘秀这样完美的人和经历，对文创来说是非常不讨好的，中间只有和新朝决战、兄长遇害以及在河北发育这3个情节出彩。90集很难凑的。

敌人？在哪里？基本上是当世第一人，相当于五绝遇上裘千尺有点麻烦而已。

这和今天架构精巧的网文怎么比啊？

综上所述。