大英帝国都亡了,香港的法官们,几时才能把头上的方便面摘掉呢?

沐光知百年 2024-05-31 08:38:46

声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文未已标注文献来源及截图,请知悉。

打官司之前先要“扮上”,这样的法庭你见过吗?

无论在外国影视作品中涉及到英式法庭时,还是港剧里的法官,律师角色在上庭之前都需要特殊的装扮。通常这些人都会穿着一袭黑袍,头上戴着白色假发,还有的假发会因为年代久远微微发黄。

众所皆知法庭是一个严谨,肃穆的场合,哪怕是一个普通的旁听人员,也需要恪守一定的法庭秩序,并穿着得体的衣服,为什么作为法庭上权利最大的法官,反而需要穿着这样的“奇装异服”呢?

如果说,穿长袍戴假发是旧时英国法庭的特征,那么在香港回归多年以后,香港特区的法庭是否应该取消这种习惯呢?

扮相有讲究

关于为什么英国法院在出庭的时候,法官和法律从事人员需要特殊装扮的问题,一直以来众说纷纭。有的观点认为,这个习惯来自17世纪的欧洲。

在当时头戴假发是尊贵的表现,毕竟由于生产力低下,使用植物或者动物纤维编织的假发在当时价值不菲,也只有贵族才能买得起,而且越长的假发越贵,戴上以后也就越拉风。

这一点,从英国法官头戴的不同款式假发可以看出:

通常越长的款式存世的越少,而且越长的款式颜色越深。这是因为假发本身的价格较高,很多长款假发可能一代传一代,经过了数十年的佩戴,所以颜色较深。

在英国的法律界,假发也被视为是一种衣钵传承。

老师将自己常用的假发传给最杰出的学生,意味着自身权威的传递和地位的背书。而且这顶假发同样可能是他的老师,甚至老师的老师传到他手中的。

还有的观点认为,头戴假发是用于遮盖法律从业人员,尤其是男性法官那令人尴尬的发量的。由于基因和其他因素影响,英国男性的发量大多自成年之后岌岌可危。

从这一点看来,假发确实是男性法官的救星。

在这个观点延伸开来,也有人认为戴假发可以避免差异化。

即遮挡了一些不利于公平公正的年龄,性别特征,让参与法庭活动进行的人们,把注意力从从业者个人特征中抽离,更加关注法律事务本身。

当然,戴着假发通常也会带来不适,尤其是在炎热的环境下,要不了多久无论是法官还是律师都会被闷得满头大汗,这也是为了维护权威需要付出的小小代价。

至于为什么在法庭上为什么要穿黑袍,有的观点解读为黑色代表无私,也是一种铁面无情的象征,他们认为这种颜色的暗示等同于西方刽子手的一身黑色,天然就会让人心中产生敬畏。

不过目前最符合历史的,要属英国大部分法律从业者的观点。

其实这个习惯来自1685年,当时的英国为了悼念去世的查理二世,许多人自发的穿上了黑色袍子,其中法官的黑袍装束也一直流传到了今天。

英国人自己的争议

其实英国人在近现代对于法官装束也一直争论不休,毕竟全世界除了英国和英属殖民地等国家,没有一个国家在开庭的时候需要这么繁琐的装扮,这究竟是开庭,还是开锣?

法庭的庄严和权威,也应该靠着法律从业者的专业和公正来维护,案子判的不好即使穿成“忒弥斯”又有什么用?

1998年,英国上院大法官欧文勋爵曾经向议院提交申请,希望简化英国法官的上庭装束。

他认为最好能够让法官在平时穿着自己的服装,要知道即使在平常的工作场合,英国法官也需要穿紧身衣裤和马靴。可惜,这个申请被保守党以“不成体统”否决了。

不过法官们并没有放弃,2003年一项斥资11万英镑的法律行业内部调查问卷通过审查。这份问卷采访了超过2000人的法官和律师,其中超过六成的人们认为,传统的法庭装扮应该被废除,至少应该废除假发。

虽然大多数人赞成改革,但由于保守权威阶层的反对,废除假发最终并没有真正成行。

令人欣喜的是,如今在英国的家庭法庭和针对青少年的模拟法庭中,已经没有了假发和长袍的身影。

如果乐观的预计,很可能随着新一代法律从事者的成长,未来的英国法庭上废除戴假发,穿长袍的规定将不再遥远了。

那么,既然英国人自己都摒弃了假发,我国的香港地区法庭是不是早应该放弃假发了呢?

香港的法官们

香港特区政府对于法官戴假发的问题,早在2007年就有了明确的规定。首先如非特殊情况,刑事案件以外的法庭活动过程中,法官和律师都无需佩戴假发。

而在其他案件的庭审场合,是否佩戴假发完全出于本人的意愿。

总结起来就一句话,那就是不强迫全凭自愿。

既然废除了繁文缛节,那么是不是所有的法律从事者都扔掉了假发呢?

这个还真不是,不但假发并没有从香港法庭上彻底消失,还有很多德高望重的老前辈、大律师带头穿长袍,戴假发。

明明是减轻大家身体负担和经济负担的好事,为什么许多人反而会不希望改变呢?

其实理由也很简单,那就是他们的心中无法接受改变。

被英国殖民近百年的香港地区,势必存在着不少因为英属时代享有高人一等权力的阶层,香港地区法律行业中这样的人同样不少。

尽管香港已经回归了几十年,可他们心中的“假发”还没有摘掉。这是同历史因素关系紧密的思想认同顽疾,正如英国法庭关于抛弃假发一样,需要时间和“后浪”们改革的一部分。

如今的香港特区,几乎每一年都在发生着天翻地覆的变化,让我们把未来交给时间,相信在我党的领导下,新一代香港人将会带给我们惊喜。

参考资料

《英法庭废除传统假发尚待抉择_本报记者__刘爱君吴琼》

《假发及其所体现出的司法体系现代化进程_于玉佩》

《英国法官服饰的形成与改革-王华胜》

《符号学视角下的司法礼仪透视——法院文化的表达与实践-邓志伟》

《司法礼仪_法院文化的表达与实践-陈建华》  

0 阅读:0

沐光知百年

简介:感谢大家的关注