特朗普遇刺1.0版,枪手视特勤局的特工为空气,大模大样地趴在天台上开枪。可惜子弹只是擦耳而过,反应过来的特朗普摆出一个拉风的姿势,倒是赚足了镜头。
特朗普遇刺2.0版,特勤局特工的布防严密了很多。枪手悄悄地埋伏,还是被特勤局特工抓到了。
特朗普遇刺3.0版,杀手准备以什么形式干掉特朗普?
从7月13日到9月17日,两个月多一点的时间,特朗普连遇刺杀,其实已经预示了必然会发生的第三次遇刺。
最不想刺杀特朗普的就是哈里斯
特朗普为什么遇刺?因为有人想杀他。
谁想杀特朗普?美国的媒体会说这是个别人出于义愤的行动。呵呵,这是骗鬼的话。要是一个普通人出于义愤,那为什么美国历任总统遇刺总是发生在此利益集团的利益受损或者即将受损的时候?
或许有人会说这是党派竞争——为了总统宝座,清除竞争对手。这种说法也是错的。
1、双方支持率相差过大的情况下,刺杀根本没用。因为总统竞选看似是两个人的对决,实质是两个阵营的较量,总统候选人只是阵营推出来的代表——人没了,换一个便是。比如拜登退选,他的竞选资源、资金就全交给哈里斯了。还如《三国演义》里描述的武将单挑的场景,在现实中基本不会发生。正如高顺的武力值虽然不高,但他的所有对手都对高顺畏惧不已——不是怕高顺,而是怕高顺统领的陷阵营。
2、双方支持率相差极小的情况下,刺杀就是最笨的招数。因为民众天然对刺杀反感,更同情被刺杀的对象。刺杀成功了,对方替补上来的候选人会借助民意获胜;刺杀失败,更不用说了。
相反,落后的候选人凭着刺杀反超对手的情况倒是常见。比如蛙岛的阿扁,又如乌克兰的前总统尤先科。
3、别以为总统就是美国的皇帝!总统候选人远没到一手遮天的地步。
如果是为了至高无上的皇帝之位,刺杀一下倒可以理解,但美国总统绝对不是美国的皇帝!充其量,美国总统只能算英国的首相,或是我国历史上的首辅。
最恰当的比喻,美国总统相当于美利坚公司的总经理。在他上面,还有董事会的各位大董事!
就算当上了总统,美国白宫里权力最大的也不是总统,而是总统办公室主任——一个安排总统工作,随时与各大董事联系协调的职位。
再说,一个靠刺杀获取优势的总统候选人,会获得真正掌控美国的各大董事的认可?
说的直白一点,美国总统不过是掌控美国的各大董事养的一条狗。如果这条狗听话,各大董事会扔多几块骨头。如果这条狗不听话,各大董事连一根骨头也不会给!特朗普上次任期就是后一种情况。那时特朗普还以为他真的有实权,派人去查驻阿富汗美军的帐,结果呢,全噶了。
刺杀竞争对手,说明这条狗是会咬人的——既然能咬竞争对手,自然也能咬大老板的。各大董事会养一条随时会反咬的狗?
美国总统确实是竞选上来的,但各大董事制约、控制总统的手段多的是,三权分立只是明面上的。
如果刺杀特朗普的主使人真的是哈里斯,那么哈里斯绝对活不过今年。
保护美国总统(包括前总统)的特勤局的局长可以换,特勤局的特工却是不用换的。
以美国各大董事几乎世袭的财力地位,在美国内部各个位置放上一批“自己人”很难吗?
所以,最不想刺杀特朗普的就是哈里斯,最不希望特朗普受到刺杀的也是哈里斯。
特朗普真正的敌人
特朗普真正的敌人不是哈里斯,而是他所说的“深层政府”,也就是真正掌控美国的各大董事。
最大的董事有两个,一个叫美联储,一个叫美国军工联合体。美联储是独立于美国政府的私有机构,干什么事从来不用看总统的脸色。美国军工联合体更不用说。就像“艾森豪威尔”号航母如果真打,会打不过胡塞武装?人家是怕受伤,觉得打胡塞不合算,干脆一走了之——事后美国国防部还得补发撤退命令,拜登还得赞扬“艾森豪威尔”号航母的跑路。
简单来说,一个管钱,一个管枪,谁敢惹?
其次的董事也有两个,一个叫医药集团,一个叫农业集团。
在这些董事眼里,他们自身的利益才是最重要的,比国家利益还要重要。比如2020年特朗普要下台了,美国参联会主席米利私下里联系东方大国,保证美军不会遵从特朗普的乱命,绝对不会开第一枪。这种行为已经是严重的通敌了,比特朗普的“通俄门”严重一百倍。可米利有问题吗?没有,他安安稳稳地做到了退休,因为他的行为符合美国军工联合体的利益,完全符合美军不与东方大国打仗的目的——人家每年拿着8000多亿美元的军费,再加3000多亿的对外武器销售,日子过得多舒服,谁会跟着特朗普发疯!
刺杀一位总统(或是总统候选人),所冒的风险是很大的。毕竟“水过留痕,雁过留声”,事情只要发生,总会有人知道的。只要有人知道,指使者就要面临报复。
因此,唯有完全不担心报复的人,才会肆无忌惮地刺杀总统。林肯、加菲尔德、麦金莱、肯尼迪四位被杀的总统,在人家眼里,如同杀一只鸡。被刺杀但捡回一条命的杰克逊、罗斯福、里根、特朗普四人,别说报复了,连追查真凶也不敢。
正如刺杀特朗普的嫌犯瑞安·韦斯利·劳思被抓,会审讯出什么结果?
没有结果。嫌犯什么都不会说,因为他知道只要不开口,还能活久一点;如果他开了口,就绝对看不到明天的太阳了。审讯嫌犯的工作人员也是心惊胆跳:嫌犯开了口,那工作人员知道了不该知道的内容,他同样也活不了多久了。所以审讯室里是一幅非常温馨的场景:嫌犯啥也不说,闭目养神;审讯人员循例问完一两个问题后,戴着耳机愉快地听着音乐等下班。
别看特朗普几十亿身家,可在各位董事眼里只能算小钱。美国真正的富豪,全是董事出身的,高高在上,俯瞰众生。马斯克是财富榜上的明面上的首富,而美国真正的富豪,不会出现在富豪榜上。
人家为什么完全不担心报复?因为实力相差过大,大到了完全不敢起报复的念头。
就像特朗普上一次遇刺,当场他还能摆出一个拉风的姿势。上了车后,他最着急做的事却是赶紧弄清是谁想杀他,然后赶快去跪,跪在主使者前,以无比谦卑的态度与主使者谈好条件,好让人家不要再来杀自己!
好吧,一个事实逐渐明确了:刺杀特朗普的组织策划者,必定在美利坚公司四大董事之中。
董事们为什么要特朗普死?因为特朗普最大的民意基础是红脖子,在美国去工业化浪潮中失意的工人。而这些红脖子的利益是与各大董事的利益冲突的。
特朗普站在红脖子一边,也就是站在了各大董事的对立面。从各大董事的角度来看,特朗普不死,他们的利益怎么保障?
一个杀手,杀了特朗普固然好,就算没杀死,也能迫使特朗普向他们屈服,多好的事啊。
这么好的事,既然已经有1.0版、2.0版,那为什么不能有3.0版?
第三次刺杀,必然会发生的。
进化版本的第三次刺杀
从娱乐角度来看,怎么能少了第三次刺杀?有了第三次刺杀,剧情才跌宕起伏,收视率才会高!
从小卖部老板的角度来看,特朗普第三次遇刺是大难不死还是终有一死,决定了瓜子、花生、啤酒的销量。
从各大董事的角度来看,越临近11月5日大选,越想成功(回白宫)的特朗普越能答应更多的条件。
从特朗普的角度来看,“天命之子”当然不会惧怕又一次刺杀的。再来一次刺杀,躲过了便回白宫,躲不过便肉身成圣。
因此,自由、民主的美利坚,必须在大选前的10月,安排上第三次刺杀,而且第三次刺杀还要与前两次不同,必须是升级版!
既然是升级版,第三次刺杀就不能只用枪了,可能的方式如下:
A、汽车炸弹。
B、直升机失事。
C、手机爆炸。
D、特朗普手舞足蹈时突然地面塌陷,活活摔死。
你认为会是哪一种?或者你想到了更好的主意,请在评论区发出来亮瞎他们的眼。