如果真把缴公粮年限“视同职工养老保险缴费年限”,就公平了吗?

马玩河边居 2024-04-26 18:32:44

网上每天都看到有人呼吁,缴公粮就是缴社保,并且要求把农民2005年以前的缴公粮,农业税的年限像职工原来可以领取退休工资的“连续工龄”一样,“视同职工养老保险缴费年限”领养老金,认为这样才公平,甚至有人认为农民一生下来就缴公粮,是缴“人头税”,别说50,60后农民,就是70,80,90后农民在2005年以前都缴过公粮,应该和职工一样有“视同缴费年限”养老金。

别说这些要求有多么不符合社保法,是多么大的笑话,只是来分析一下,如果真的让农民2005年以前的缴公粮,农业税的年限都“视同职工养老保险缴费年限”同样领养老金,就公平了吗?

现在几乎是众所周知,国有企业职工普遍是1992年以后实行用人单位和职工共同缴费的“实际缴费年限”,而1991年以前,是把原来用人单位缴费发退休工资的“连续工龄”,“视同职工养老保险缴费年限”。才有了退休职工衔接和合并退休工资制度和养老金制度的“视同缴费年限”制度,92年以后必须实际缴费。累计缴费15年以上才能够领职工基本养老金。

农民如果2005年以前都可以凭缴公粮,农业税的缴费年限和职工一样“视同缴费”领养老金,是不是就比真正的国有企业职工还多出了14年的“视同缴费年限”?

60年出生,79年19岁参加工作的国有企业职工,到92年也只有“视同缴费年限”14年,如果92年以后没有再继续实际缴费,累计缴费满15年,都没有养老金。而92年以后一年实际缴费都没有的50,60,70 ,80后的农民,到2005年至少有15年以上缴公粮,农业税的年限,他们反而可以领取职工养老金,是不是变成了更不公平的一个笑话?

如果他们“一视同仁”的要求真的实现了,农民既有分配的土地,宅基地 ,种粮食补贴,免税的待遇,又有了职工一样的“视同缴费年限”养老金,他们是不是真的变成了特殊公民?而且既然要求把“缴公粮就是缴社保”那么农民缴公粮比职工“视同缴费年限”还多出1992~2005年共14年,那么就是把他们的养老金增加到800元,1000元,他们还是认为不公平。比职工“视同缴费年限”多14年的“巨大贡献”农民,不说应该比退休职工多,起码也应该一样才公平对吗?

所以从逻辑推理上看,缴公粮肯定不可能当成缴社保费。如果真的当成了缴社保,就变成了农民农村有土地,宅基地,在城市打工买房,同时还有和城镇退休职工一样多的养老金。比退休职工还多了农村的土地,宅基地,种粮补贴,土地流转费,对于城镇退休职工来说,是不是更不公平了?

把缴公粮当成缴社保给800元养老金,不但不会减少网上一些人闹养老金的积极性,反而会让他们有了要更多养老金的理由,增加社会不稳定因素。没有资金来源保障的“缴公粮就是缴社保”的实施,会彻底掏空国家社保基金库,导致社保基金崩溃,全国老人包括现在的老农民最后都没有养老金的严重后果。

2 阅读:331
评论列表
  • 聊哥 14
    2024-04-27 23:59

    作为农民我就要求一件事儿,公不公平,冤不冤的都不提了,已经这样了,就是求求大家,如果你不是真的农民你不在农村生活居住,那么大家以后不要讨论农村问题了。是对是错自有历史评判

  • 2024-04-27 14:28

    这批人银多因征地都买了社保。现在领两千多,剩下的也没几年可活了。

  • 2024-04-28 11:33

    狗啊!这些人真是狗!

马玩河边居

简介:感谢大家的关注