刘备是个真正的英雄，不然如关张这样的豪杰，怎会追随左右？诸葛孔明能为之殚心竭虑，鞠躬尽瘁 死而后已，千百年来，受世人香火崇敬绵延不绝，说起桃园三结义，人皆向往。整个三国时代，真正的英雄只有一个，刘玄德而已，很明显，一个男人，把梦想，托付给另一个男人，乱世天下，还有什么能比这更浪漫的事情呢，

有人说当时公孙瓒一意孤行杀了刘虞，你知道刘虞在当时天下名望有多高吗？不知道去翻下资料，看看当时多少人要为刘虞报仇，同为汉室宗亲的刘备，要不是因为和公孙瓒有故交，早都起兵干他去了，当时的公孙瓒就是公敌，刘备为了划清界限才去投陶谦的，丹阳兵也是陶谦主动给的，至于后面那些扯的。刘备几十年都不知道该怎么取天下，没有诸葛亮刘备到死都没有自己的夺取天下的战略计划，失去荆州和最后夷陵之战，这两步关键棋臭的要死，更进一步说明刘备根本就不知道自己该怎么武力夺取天下。

刘备前期的身份就是雇佣兵军团，当时叫做客将，是完全独立自主的，想来就来，想走就走，你给我钱粮兵，我就帮你打仗，又不是投降归顺别人，哪来的背叛一说？正史里的刘备到底是怎样，可以自己从史书（如《三国志》等）上去看。史书里不仅有史家评论，也有对手的评论。史家的评论，大体上反映了古代价值观下刘备是怎样一个人。

对手的评论，需要结合当时环境与评论者的目的，进行自我思考。至于所谓仁德，只能认为在封建道德标准下，属于较为理想的君主。毕竟纵向对比刘备的军纪，显然没有达到足以被传唱的角度。但是横向对比，军纪上至少比汉末乱世大部分军阀强。而这问题下大部分人说的，其实是回答者心中的刘备。

若寄托以理想，那么刘备集团也能算汉末的理想主义者；若仅存恶意，那么刘备集团不过又一帮封建统治者而已，历史不过是一段又一段无名者的悲剧罢了。对了，另外需要注意的就是识别很多人喜欢的断章取义、借古讽今。说起来，上一位借古讽今集大成者，民国大师吕思勉就在岳飞和秦桧问题上被喷成碳了。