早期,人们对美国汽车的普遍看法是,车重,油耗高。事实上,即使是现在,人们仍然对美国汽车有偏见。随着对环保和燃油经济性的要求越来越高,美国汽车的高油耗早已成为过去。目前美国车的油耗与日本、德国基本持平,没有特别高的油耗。
这一谣言影响了美国汽车的销售,很多人在买美国车的时候都会出现这样的现象,就是看到美国车的价格和价格完全不一样。当然,这与市场竞争有关。但实际上,主要是美国车企的实际定价策略。
第一年,新车30万。第二年,为了刺激出货,新车只卖25万。自然,这样的策略对于二手车来说保值率是非常大的影响。变速箱油耗高确实是罪魁祸首,但新款9AT也显示出通用改变的决心。新款9AT虽然没有主流ZF8AT那么狠。
但绝对属于变速箱的第二梯队。我相信耐用性和稳定性比一些双离合器和CVT要好得多。4车辆的重量也是高油耗的诱因。我相信公路坦克绝不是一个假名。别克的安全性还是比较高的。
虽然没有吹牛那么高,但也从来没有因为某些事件而引起网友们的注意。发动机的动力和综合性能都比较高,希望马跑得超级快,但也希望马少吃点。我还是同意一些网友的看法。动力就像银行里的存款,可以用,但必须要有。
君越、君威、吴哥等车型其实是别克的主打车型,但也是目前最具竞争力的领域国内乘用车市场,无论是南北大众,还是日本前三名,都在这个领域布局了太多的产品。别克采用的策略是错位竞争。使用Regal击败竞争对手的紧凑型轿车。
并用B级君越打中级车。除了这里的这个策略,通用别克采用的另一个策略是降价销售。在合资品牌中,别克品牌的降价率可以说是名列前茅,这可能是市场上别克汽车保值率不高的原因之一。事实上,影响一个品牌保值率的因素有很多。
但我认为,除了这款车型本身的产品实力之外,另一个因素就是销量。如果在新车排行榜上卖得好,在二手车市场上也是比较受欢迎的。根据市场经济规律,供应短缺可以决定你产品的价格。前几年的CR-V涨价、途观涨价,不就是说明了这个道理吗?
再远一点,我们回到英朗。英朗从一开始也是汽车销量榜上的常客。但是,自从更换了三缸发动机后,销量就一落千丈。然而,在更换英朗之后,其产品的竞争力却直接降低了。最重要的原因是更换了三缸发动机,这是汽车的核心部分。
不是每个人都不确定,销量还能好吗?再加上上市后即刻大幅打折的销售策略,直接导致英朗的保值率在同级别玩家中很不理想。因此,经过上述差异分析,我们可以发现,一个品牌的保值率并不是由某款车决定的。
GL8的保值率其实是很大的,但是单单这个车型显然还不足以让别克的整体保值率整体更高。同理,因为英朗这个模式,大家可以任意认为它的保值率不高。所以我认为别克在保值率上还处于很多合资品牌的中间。
它不是那么好,但也不是那么难以忍受。别克车系的市场留存率还不错,为什么别克的车型还没有保值!首先,别克车型大部分车型的油耗普遍较高,购买者要考虑自己的实际用车情况和燃油经济性。以别克车为代表美系车,自然也有很多小缺点,但还是“仁者见仁智者见智”了。
我们对美系车的误解太深,它不烧机油、不产机油,变速箱也在变得好用,性价比也非常高,为何还是会被嫌弃
你代表你自己,不要误导人。
买几年就不要的车……大谈保值率……自己都开不下去了[笑着哭]
说福特别克雪佛兰油老虎的还是翻的老黄历吧
英朗1.0高速不到5个油,综合6个油,动力比卡罗拉好[呲牙笑]质量也不错,没坏过哪里
同级别日系高出来的那几万块我能加多少油?况且现在美系油耗并不比日系高多少,日系油耗低的原因是轻啊,皮薄啊,脆啊,用命去换这油耗,真的值吗?
曾经福特和通用双离合简直是噩梦,而通用的第一代和第二代6AT也饱受诟病,虽说第三代改进,可靠性和平顺性也上来了,但曾经的影响太不好了,还有就是一些别有用心人至今还拿这些曾经的问题说事
美系车油耗高的原因是越开怠速越高,日系车不会
福特操控,安全不甩你日系几条街?省那么一点油和安全系数,你要哪个?要油不要命?