养儿防老真的靠谱吗?三位老人的养老现状,引人深思

保椿养护 2024-10-23 04:42:46

人一旦步入老年,都终将有需要他人照顾的那一天。

当你老了,身体不再灵便,需要有人照料生活起居之时,你会更倾向于选择哪种养老方式呢?不妨来听听这三位老人的心声。

(一)孙爷爷

孙爷爷是农村人,68 岁,老伴 5 年前离世。他育有一儿一女,女儿嫁在本村,常来看望他。在农村养儿防老观念影响下,孙爷爷虽年近古稀但身体还算硬朗,仍会帮儿子干农活,让儿子有时间打工挣钱。儿子儿媳孝顺,孙子乖巧,一家人和睦相处,日子过得温馨。孙爷爷认为养老主要靠儿子,家产也会留给儿子,女儿有空过来看看就行。

(二)钱爷爷

钱爷爷 65 岁,从企业退休,老伴从事业单位退休。他们的女儿在外地工作成家,两城相距不远,交通便利。钱爷爷和老伴现在一起生活,退休金虽不丰厚但足够日常开销。他们的生活很有规律,早上一起去公园,钱爷爷遛鸟,老伴打太极拳,之后一起买菜做饭,晚饭后钱爷爷看电视,老伴跳广场舞,每年还会出去旅游。

女儿曾提议他们卖房去同住以便照顾,钱爷爷和老伴拒绝了,他们觉得女儿家不是自己家,且与年轻人生活习惯不同,怕产生矛盾。钱爷爷表示以后若行动不便,女儿愿意就由女儿养老,否则和老伴去养老院,好在有退休金能维持生活。

(三)唐爷爷

唐爷爷 66 岁,一直靠做小生意维持生计,老伴已去世。他儿子在事业单位上班,儿媳无工作,平时会帮忙照顾生意,家庭经济不宽裕。唐爷爷身体不好,常感冒发烧,药费开销大,他们一家住在七十多平的两室一厅,比较拥挤。唐爷爷自己交了养老保险,每月有一千多元,能补贴生活。对于养老,唐爷爷很无奈,他说只能走一步看一步,小病儿子能负担,大病不想让儿子花冤枉钱,听天由命。

当身体退化年龄增长,不可避免的要做出选择,不能得过且过的生活。

就当下而言,哪种养老方式更适合自己呢?

(一)养儿防老

- 优点:孩子是自己看着长大,熟悉其脾气性格和生活习惯,养老自然亲切,能享受天伦之乐。

- 缺点:若孩子孝顺则好,反之老人可能生活不幸福。

(二)居家养老

- 优点:能自由支配时间和财富,生活自在,可按自己意愿安排活动。

- 缺点:身体好时可行,身体出问题无人照顾就会陷入困境。

(三)养老院养老

- 优点:有专业人员照顾生活起居,减轻子女负担,可结交新朋友。

- 缺点:可能不适应环境和管理方式,有费用压力且可能会孤独。

(四)社区养老

- 优点:老人可以在熟悉的社区环境中生活,同时能享受到一些社区提供的养老服务,如日间照料、助餐助浴、医疗保健等服务,既保持了一定的社交圈子,又能在需要时得到相应帮助。

- 缺点:服务内容和质量可能因地区和社区不同而有差异,部分社区的养老服务设施和人员配备可能不够完善。

(五)以房养老

- 优点:对于有房产但经济收入相对较少的老人来说,可以通过将房产抵押、出租等方式获取一定的经济收入,改善晚年生活经济状况,提高生活质量,在一定程度上实现经济上的自给自足。

- 缺点:可能存在房产价值评估、合同条款等方面的风险,而且这种方式在传统观念中接受度相对较低,老人可能会担心房产后续处理等问题。

(六)抱团养老

- 优点:一些志同道合的老人可以选择共同居住、相互照顾、共同分担生活费用等,彼此之间有共同话题和兴趣爱好,能相互陪伴,减少孤独感,营造一种类似家庭又相对自由的生活氛围。

- 缺点:在实际操作中可能会面临生活习惯差异、责任分担不均、健康状况变化等问题导致的矛盾和困难,而且缺乏专业的医疗护理保障,当有老人突发重大疾病等情况时,可能难以应对。

不同的养老方式都有其利弊,老人们需要根据自身实际情况做出选择。我们也应关注老年人的养老需求,为他们创造更好的养老条件,让他们的晚年生活更有质量和保障。

0 阅读:0

保椿养护

简介:感谢大家的关注