自芯片规定行动以来，中美企业间的合作关系已经开始出现裂痕，同时中美之间的贸易关系亦遭受了惨重的冲击。随着越来越严格的禁令出台，全球各类包含美国科技的企业纷纷感觉到在中国大陆市场的发展空间受到限制。

为了达到实施限制的目的，美国开始着手寻求其他市场作为这些美企的庇护之所，借此缓解他们急切的焦虑之情。此时，印度市场正好有意加速推进“本土制造”计划，苹果公司与印度政府领导层一拍即合，达成了深入合作的共识。

选择印度市场的原因主要因为其拥有庞大的人口基数以及相对低廉的产品售价。在奉行利润至上原则的今天，苹果公司在此环境中可谓如鱼得水。然而，库克的精明之处在于他巧妙地将开拓新市场的风险转嫁到了供应商身上。

当苹果公司决定将生产基地迁往印度时，它已经提前通知了供应链厂商赴印度建立新的工厂。尽管并未明确指出这是一项强制性措施，但实质上的影响几乎相同。未来，苹果将大批量地将制造能力转移至印度，若未能在印度设立工厂，则必然面临订单数量减少的困境。

印度方面也积极配合苹果的决策，以期望引来更多的厂商进驻设厂。为此，他们直接宣布降低如SIM卡槽等手机零部件的关税，由原先的15％降低至现在的10％。这样的政策让苹果公司得以充分利用印度市场的优势，也使另一家大型制造商决定退出中国大陆市场。

摆脱对“苹果”依赖的困扰

自从苹果决定将产能迁移至印度之后，富士康成为了率先响应者，甚至可以说几乎是紧紧跟随着苹果的脚步。然而即便是这样，库克仍然采取了产业多元化的策略，在立讯精密、和硕等公司日益壮大之后，郭台铭已无法再独享iPhone的唯一代工权限。

曾经寄希望于通过“独家代工”抬高价格，现在却已沦落为被别人牵着鼻子走。尽管明知在印度建立工厂难以实现盈利，但是仍然奋力投入，试图满足苹果公司开拓新市场的战略需求。

仅2023年初以来，印度市场销售的iPhone 15已经全面上市。然而市场反馈却是负面居多，许多消费者在购买时都毫不犹豫地选择其他地区版本。印度代工厂所能提供的50%的良品率，显然不能满足实际品控的要求。

现阶段的印度市场，与20世纪90年代初期的中国类似，整个经济正处在蓬勃发展之中。如果能够真正构建起完善的供应链体系，未来很有可能成为下一个制造业中心。然而，这种可能性却渐渐被莫迪领导的政府团队所忽视。

最初，中国企业普遍持有意愿在印度投资，然而却遭遇了各种各样的排挤。各种临时性的罚款条例，缺乏明确性的规则，都让投资者们感到困惑。近期已有众多中国企业放弃在印度市场的投资规划。

然而，令人意想不到的却是，“对苹果依赖症”竟仍发挥着效力。除了富士康以外，另一家头部代工商和硕也开始将产能向印度转移。现如今，该公司已经宣布关闭在中国大陆的业务。然而，在印度赚取丰厚利润似乎并非易事。

中国大陆的优势不仅仅在于完备的产业链，更重要的是公平、公正的商业环境。这一特点是其他任何国家都无可比拟的。面对这样的商业环境，所有选择在印度投资建设工厂的企业只能自求多福。对此，您有何看法呢？