标签: iPhone
![这个颜色我没放大看之前第一眼以为是iPhone17Pro系列[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/12427899582457640424.jpg?id=0)
就是萌！就是帅！正面看萌，侧面看萌，左边看萌，右边看萌，背面看萌，苹果手机看萌
就是萌！就是帅！正面看萌，侧面看萌，左边看萌，右边看萌，背面看萌，苹果手机看萌，安卓手机看萌萌，华为手机看萌，OPPO手机看萌，大人看萌，小孩看萌，老人看萌，女人看萌，男人看萌，怎么看都萌！！邢佳栋
莱分享今日iPhone壁纸分享
莱分享今日iPhone壁纸分享
#ProMax大乱斗#质疑iPhone，理解iPhone，成为iPhone，其实今年全员改名ProM
#ProMax大乱斗#质疑iPhone，理解iPhone，成为iPhone，其实今年全员改名ProMax，除了去年华为小米提前改名以外，更多是因为今年扛不住内存涨价，不改名就真没办法提价了[笑着哭]ProMax大乱斗质疑iPhone，理解iPhone，成为iPhone，其实今年全员改名ProMax，除了去年华为小米提前改名以外，更多是因为今年扛不住内存涨价，不改名就真没办法提价了[笑着哭]
说个比较劲爆的消息，苹果折叠屏有两款，1款是iPhoneFold，1款是iPhoneUltra。两款
说个比较劲爆的消息，苹果折叠屏有两款，1款是iPhoneFold，1款是iPhoneUltra。两款手机外观上的区别就是，Fold是双摄，Ultra是三摄。而且，芯片上据说也有差别，Fold是A20芯片，Ultra是A20Pro。不得不说，还是果子会玩啊。说个比较劲爆的消息，苹果折叠屏有两款，1款是iPhoneFold，1款是iPhoneUltra。两款手机外观上的区别就是，Fold是双摄，Ultra是三摄。而且，芯片上据说也有差别，Fold是A20芯片，Ultra是A20Pro。不得不说，还是果子会玩啊。
Ultra被嘲终极身份象征iPhoneUltra被嘲“终极身份象征”：一万五买折叠iPhone，到底
Ultra被嘲终极身份象征iPhoneUltra被嘲“终极身份象征”：一万五买折叠iPhone，到底买的是工具还是标签前言苹果首款折叠屏iPhoneUltra还未正式发布，就已经在数码圈吵上热搜。彭博社知名记者古尔曼抛出一句评价，直接引爆全网：这台机器没有多少人真正需要，它更像一台终极身份象征，大家买它，是想要，而不是必须要用。一万五以上的起步价，配置上多处妥协，再加上黄牛提前爆炒溢价，不少网友吐槽：iPhoneUltra卖的不是手机功能，是高端身份标签。天价折叠屏，硬件处处是妥协按照供应链爆料，iPhoneUltra国行起售价预计14999元，海外超过2000美元，首发阶段受产能限制，线下渠道还要再加两三千元溢价，入手门槛直接拉到17000元上下。作为苹果第一代横向大折叠，它做出大量取舍。取消苹果多年主打的FaceID，改用侧边指纹解锁；后置砍掉长焦镜头，只保留主摄+超广角双摄；屏幕依旧存在折叠屏绕不开的折痕问题，折痕表现和主流安卓折叠屏处于同一水平，并没有实现大家期待的“零折痕黑科技”。安卓阵营折叠屏已经迭代七年，同价位产品，大多配齐长焦、高规格快充、完整影像系统。反观iPhoneUltra，很多实用配置直接让步给机身轻薄与铰链可靠性。很多数码用户提出质疑：花一万五，换来的却是减配的硬件，单看实用体验，似乎并不划算。“终极身份象征”，争议从何而来古尔曼口中的“终极身份象征”，本意不是嘲讽，却被网友拿来玩梗发酵。什么叫身份象征？意思就是，它的核心价值不完全来自性能。普通手机，核心诉求是通讯、拍照、刷视频；而iPhoneUltra的购买逻辑发生变化。一部分消费者愿意为苹果首款折叠的稀缺性、品牌光环买单，看重的是拥有这台机器带来的辨识度。数码圈分成两种截然不同的观点。一部分人认同这个说法：手机本质是工具，一万五的预算，完全可以买到综合体验更强的设备。第一代折叠iPhone还有不少短板，普通用户没有刚需，入手更多是为彰显消费能力。另一部分果粉表示不认同：高端产品本来就不纯粹比拼参数。苹果的目标用户，看重iOS生态、整机做工、品牌调性。折叠形态本身就是全新体验，愿意为创新买单无可厚非，不能简单扣上“炫富”帽子。有意思的是，奢侈品定制厂商已经提前盯上这款机型，推出纯银机身的限量定制版本，价格直接突破十万元，进一步坐实它的标签属性。理性看待：第一代折叠iPhone的定位客观来讲，苹果入局折叠屏，目的从来不是做一台堆料最全的性价比机器。Ultra这个后缀，本身就是苹果最高规格产品线符号，对标AppleWatchUltra，主打品牌天花板定位，它要抢占的是手机市场最顶端的生态位，面向追求稀缺体验的高端人群。第一代产品，必然会有技术妥协。折痕、镜头取舍、解锁方案，都是工程权衡后的结果。它面向的，本就不是追求极致性价比的普通消费者。但也要认清现实：对绝大多数普通人来说，它确实不是必需品。如果你追求拍照、快充、极致硬件参数，同价位大量安卓折叠屏会更加务实。只有追求苹果生态、想要尝鲜折叠形态、预算充足的用户，才适合考虑这台机器。结语iPhoneUltra引发的争议，本质是一个老话题：买高端数码产品，我们到底该看重参数，还是品牌与体验。“终极身份象征”只是外界的一种评价，手机本身没有对错，只看消费者的需求与预算。贵，不等于智商税，但贵，也不等于人人都适合。互动提问：一万五的iPhoneUltra，如果预算充足，你会选择入手吗？评论区聊聊。
美国有没有可能实现“再工业化”？不可能。很多答主已经写了各种原因，我再补
美国有没有可能实现“再工业化”？不可能。很多答主已经写了各种原因，我再补充一个：外部约束条件。当大量制造业离开美国、工厂关闭了，20年后，管理体系、专业技术、know-how、产业经验、工人队伍就消失了，供应链体系就消失了。这些知识甚至在美国大学中也消失了，比如，冶金专业，或者类似的，美国大学可能已经没有这个专业了：当这个产业消失后，相应的知识学习需求也消失了。退一步，即使这些东西在美国等故纸堆里找回来，也是落后的了：竞争的结果已经摆在这里了，中国比任何一个国家更有效率。赢家就是先进生产力，市场已经做出了结论。年轻人的就业选择，发展制造业已经没有可能。太多的不可能，其中有一项没有克服，实际上就是总体的不可能。好，假设，美国从政府到民间，到产业资本，铁了心要发展制造业，能不能成功？不能。因为，这里有一座大山，中国，爬不过去。举个例子。吸管，我们喝奶茶时候的那个吸管，无处不在。有一种说法，全世界的吸管被中国义乌垄断了。义乌的老板给你展示了全世界各种各样的吸管，问你选哪一种。你买了一大盒。义乌老板告诉你：这一大盒他赚你1分钱。没错，1分钱。你要和他竞争，首先，你要接受只赚1分钱。假设你愿意了，他卖货卖到全世界，你一个后进者，销售网络怎么和他竞争？他有这么一个规模，所以有你想到你没有想到的1万个品种，每一个品种都实现了规模经济。他采购规模比你大。他在管理经验、成功控制比你强。那么，你怎么和他竞争？怎么建立一个吸管工厂并能够持续生产运转？市场竞争的结果已经给出了一个清晰明了的结论：几乎在所有行业，中国生产体系是最具竞争优势、最有效率的。中国国内庞大的人口基数、消费规模，可以把任何一个产业、任何一个产品培育到规模经济。然后，以更快速度迭代、更低的成本、更多的sku卖到你面前。并形成了集群效应，产业链上下游配套。美国，从无到有，怎么和这样的对手竞争？在知乎上看到一个up主给出的数据，东南亚的报价是美国生产成本的50%，中国是30%。那么，美国要实现工业化，就意味着要求美国消费品在现价基础上，起码涨价100%。美国把所有产品的关税提高到100～200%，或更高，才能把国外的产品挡在门外。这样的政策实施30年以上，坚定不移，绝不更改。这种做法我们很熟悉，叫“闭关锁国”。意味着快速上涨的价格消费者难以承担，需求大量萎缩、消费水平大幅倒退到二十世纪，三十年代。在这个背景下，美国人民咬紧牙关，打下一桩桩地基、开工厂，进口中国设备，引进中国技术，把中国九十年代以来的路重新走一遍。三十年后，你的生产效率、产品质量仍然低于中国，没有出口竞争力。意味着30年资本回报率一直压制在一个很低的水平，而且，头上一直悬着达摩克利斯之剑，哪一天打开国门了，企业可能倒闭。资本有没有勇气大规模进入？美国能不能做到？美国人民愿不愿意？美国政客敢不敢？再从执行的角度解释一下为什么不可能：学习曲线。苹果iphone是一个伟大的创新，iPhone推动下，形成了一个新的产业：移动互联网。第一代iPhone发布的时候，石破惊天：创新的一个重要方面是整个屏幕都是显示屏，是触摸屏。第一代的时候没有那么好用。办公室同事买了一台后，我看不上（可见眼光有多差，惭愧。）。但是，在iPhone以前，触摸屏技术就一直存在。但为什么说iPhone仍然是一个巨大的创新？因为，iPhone第一次实现了低成本、规模量产，使大规模应用成为可能。对，大规模、低成本量产，这就是工业化的本质。对于大多数传统产业而言，相应的物理定理、化学方程式在二十世纪五十年代以前就已经知晓，最近半个多世纪的变化和发展主要体现在工程能力提升，实现了生产效率提升，成本下降，从而推动工业化发展。在苹果公司发展过程中，零部件供应商开始的时候美系、欧系、日系、台湾等占比较高，随着时间推移，中国占比越来愈高。因为，中国厂商学习能力强，工艺突破后，持续改进，规模量产、低成本交付的能力，远远高于海外供应商。“低成本、规模量产，品质控制。”形成这种能力需要一个渐进的过程，有一个“学习曲线”。马斯克有一个做法，第一性原理。在spacex提出了一个指数，傻瓜指数：生产成本和原材料的比值。这个数字越高，意味着傻瓜指数越高，降本的潜力更大。石破惊天的理论，对吗？实际上，这个逻辑在十几年前我就听重庆的一位摩托车厂商的领导说过。他比较了摩托车和汽车，摩托车一般200kg，售价几千元；汽车1.5吨，售价十几万。用的都是钢材、铝及其他，我们摩托车都能做下来，那汽车肯定可以干。
WallpaperForPhone#锁桌联播##无水印壁纸##iPhone壁纸#
WallpaperForPhone#锁桌联播##无水印壁纸##iPhone壁纸#WallpaperForPhone锁桌联播无水印壁纸iPhone壁纸
iOS27可以让两部iPhone用一个号码！不过我对于国行能否支持持怀疑态度，毕竟国内办eSIM本身
iOS27可以让两部iPhone用一个号码！不过我对于国行能否支持持怀疑态度，毕竟国内办eSIM本身就是一件很麻烦的事情。如果还能让一张卡在两个iPhone上同时使用，那他们10块钱一个月的副卡业务该怎么办！iOS27可以让两部iPhone用一个号码！不过我对于国行能否支持持怀疑态度，毕竟国内办eSIM本身就是一件很麻烦的事情。如果还能让一张卡在两个iPhone上同时使用，那他们10块钱一个月的副卡业务该怎么办！
苹果手机近10年在中国销量变化：2016年：5830万部左右2017年：5
苹果手机近10年在中国销量变化：2016年：5830万部左右2017年：5160万部左右2018年：4480万部左右2019年：2750万部左右2020年：3440万部左右2021年：5040万部左右2022年：5430万部左右2023年：4610万部左右2024年：4290万部左右2025年：4620万部左右10年时间，苹果在中国市场的销量，从5830万部降到了4620万部，少了1200多万部。尤其是2019年，销量一度跌到2750万部，和2016年的高峰相比，几乎腰斩。后来苹果又凭借5G、影像、生态等优势重新拉了回来，2022年甚至冲到了5430万部。可问题也来了。这几年，华为、小米、荣耀、OPPO、vivo等国产手机越做越强，苹果在国内的日子也没以前那么轻松了。随着国内手机涨价，苹果的优势好像又在逐步显现，大家怎么看呢？苹果手机
![很多人又是喜欢买特斯拉，又喜欢买是苹果的，结果，豆包一句话干崩了[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/10952294987310660418.jpg?id=0)
