大家好。

这几天网上的一个破纸箱的热度很高。

据说这是一个高材生做出来的毕业设计。

花了两万多块钱呢。

但是，我实在是没有看到有什么不一样的地方。

而真正让我感觉到不一样的地方，是有些人对其强行的解释。

首先就是，央美女生被逼道歉。

审美霸凌。

但是此处有两个问题。

第一个自然是被逼道歉。

这让我很奇怪。

谁逼她道歉了？

网友问，谁在逼迫？

回复，大众舆论。

点赞三十六。

大众舆论逼迫她道歉了吗？

大家只是在疑惑，这破纸箱，艺术价值在哪里？

是她自己觉得自己很有价值，两万多，非要出来解释，并且强行道歉的。

上面还有一个网友说，你没水过论文吗？

所以，你是承认这作业很水了？

哦，很水不能说是吧？

这东西能算艺术？

网友的质疑，被另一个人怒喷。

别把自己当回事。

说这不是艺术，怎么就把自己当回事儿了？

艺术，到底是什么？

道歉是不打自招。

回复说大学生不完美，挺敏感，其实也还好，毕竟大家谁是完美的。

但是，有一说一，太敏感不适合做艺术。

因为，艺术本来就容易找骂。

哪怕我写小说的，也是应对不同读者，不少读者看不惯就骂。

敏感，换个赛道吧。

最离谱的是这个。

怼她是借机发泄……

这让我很疑惑。

我看一堆垃圾，觉得这是一堆垃圾，怎么就成了发泄？

皇帝的新衣，就是没穿衣服啊。

但是你如果是皇帝，手里有杀人的刀，好，那你就是艺术品。

但是你不是。

所以你凭什么认为我是在发泄？

道德绑架的未免太厉害了。

这个更离谱。

他们不在乎。

他们只是想把央美毕业生踩在脚下。

啧啧。

一种高级感立马迎面而来了。

你这样说，就能彰显出你的高贵了，是吗？

艺术，到底是什么？

谁来定义艺术？

这个作品刚出来的时候，我就说，如果是命名为【大学四年】，我还觉得你有艺术性。

至少你在阐述一个大学生虚度四年光阴的故事。

如果命名为【网购生活】，虽然勉强，却也能够表达一种乱花钱的悔恨感觉。

但是，你叫超级蜂巢？

像极了我写的某些自嗨的东西。

那不叫艺术，那叫废稿。

而审美霸凌，现在看来，到底是谁在审美霸凌呢？

强行把垃圾说成美，才是审美霸凌。