如果您喜欢这篇文章，麻烦手动点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励，希望能带给您舒适的阅读体验。

2024年5月，赖清德在其就职演说上，肆无忌惮地抛出“两岸互不统属”、“中华民国在台湾”等公然践踏“一个中国原则”和“九二共识”的反动言论。

“台独”言语嚣张的背后，除了美国人的暗中撑腰，也离不开日本人的煽风点火。

对于日本在台湾问题上的上蹿下跳，我国也终于不再忍让。

同年5月21日，华春莹便在社交媒体上援引《波兹坦公告》和《开罗宣言》，明确指出琉球主权从不属于日本，将琉球独立复国的议题摆上台前。

华春莹的举动，立时在日本国内炸开了锅，引得舆论哗然。

甚至有日本媒体破防地叫嚣道：“这是中国在给日本下战书！”

琉球问题为何让日本人如此破防？

琉球的战略意义到底有多大？

琉球是一个位于我国台湾省东北方向的群岛国家。

早在隋唐之时，他们便与中国有着密切的经贸、文化往来。

到了明朝初年，琉球三王之一的中山王又在洪武五年（即1372年）主动派遣他的亲弟弟前往明朝称臣，由此中华与琉球正式建立了宗藩关系。

琉球也正式成为中华文化圈的一份子。

对于融入中华文化圈，琉球自身也表现得十分积极。

为了进一步学习中华的先进文化、技术，琉球上书朱元璋请求赐予规划之民。

此举得到了朱元璋的赞赏，于是便从与之相邻的福建省迁徙了“三十六姓”，将诸多农业生产、文化教育和航海技术等带入了琉球，极大促进了当地的发展。

由于文化、经济和政治上的深度影响，中琉关系一直十分亲密。

这是日本人一直对中国在外交场合提及琉球十分敏感的重要原因。

而在琉球融入中华文明圈、迎来快速发展之时，日本的崛起也让危险悄然而至。

日本结束战国时代迎来统一后，很快便滋生出了对周边国家的领土野心。

早在丰臣秀吉统一之初，其就遣使向琉球索要军饷税赋，但遭到了琉球国王的断然拒绝。

在此之后，日本南部藩就一直没有停止对琉球的袭扰，试图以武力来迫使琉球的臣服。

但慑于明清时代的中国仍拥有对日本的绝对优势，日本也始终不敢真的吞并琉球。

直到清朝末年，借清政府的软弱无能，日本于1879年武力吞并了琉球。

为了斩断中国与琉球的关系，日本人不仅将琉球王室强行掳掠到了日本圈禁，还烧毁了包括琉球王宫在内的诸多中式建筑。

其后，为了压制琉球的反日复国势力，残暴的日本人还举起屠刀，对琉球展开了血腥的杀戮与镇压。

可日本人的残暴之举，并未消磨琉球人复国的意志。

例如，琉球爱国义士林世功便在琉球灭国后，不断组织复国团体前往中国活动，希望游说清廷认识到日本吞并琉球给两国带来的恶劣影响，从而帮助琉球复国。

但受制于当时羸弱的国力，自顾不暇的清廷未能出兵帮助琉球复国，林世功在绝望之下最终选择在清朝总理衙门前自杀殉国，以此表达了琉球人对于驱逐日寇的决心。

琉球人这种坚韧不屈的反抗精神，让日本人十分恐惧与忌惮，但他们也找不到同化琉球人、消磨琉球人复国信念的好办法，因而只能用残暴的高压手段来弹压琉球人民。

但真正让日本人对琉球问题如此敏感地原因，则是日本武力吞并琉球的行为，并未得到国际法的认可。

相反，《波兹坦公告》和《开罗宣言》等国际文件，都清晰明确的指出，日本从未拥有琉球的主权。

正如华春莹在社交媒体上所言，在《开罗宣言》中，同盟国明确对日本的领土主权作出了界定：“仅仅包括本州、九州、四国、北海道以及一些由同盟国所确定的小岛。”

这其中，显然不包括拥有四百多座大小岛屿和超过3600平方公里面积的琉球群岛。

那么琉球如今怎么就成了日本的冲绳县呢？

这其实是美国为了其全球地缘战略，而做下的孽。

二战结束后，美国一度想将琉球归还中国，交由我国管理，美国之所以有此想法，是基于多方面的考虑：

其一，当时的美国一心想推翻过去由英法等老牌殖民帝国统治的旧有体系，因而十分在乎自身的国际形象。

因此，即便美国人十分想将琉球这一东亚战略要地握在手中，也拉不下面子直接罔顾国际法将其吞并，于是便想到了由中国这一盟国代管的法子。

其二，美国当时也有意扶植蒋介石的民国政府作为其在东亚地区的利益代言人。

基于此，将琉球交换给中国，既可以增强中国的实力，也能提升中国在国际上的声望，从而更好地协助美国向北对抗苏联，向东压制战后的日本。

但蒋介石最终拒绝了美国人送上的这份大礼。

一方面，当时的蒋介石对于美国十分忌惮，他并不清楚美国人突然送上大礼是真心实意的，还是一种试探。

出于稳妥起见，蒋介石并不愿意表露出对领土的扩张野心，所以拒绝了接管琉球；

另一方面，抗战结束后蒋介石便一门心思的筹备内战，对于无关紧要的琉球，自然不愿意额外分出精力和力量去消化他。

就这样，中国因为蒋介石的个人私欲，失去了让琉球脱离魔爪的机会。

等到解放战争后，中国从美国的盟友变成了潜在的敌人，美国自然便不再提及将琉球归还中国。

同时，对蒋氏政权能力的不信任，也让美国不愿意将琉球交由台湾当局管理。

恰好，此时的日本已经全面倒向美国成为其马前卒，美国便不顾世界反法西斯战争的道义，再度将琉球推入日本的魔爪之中。

1971年，美国与日本先后签订《旧金山和约》和《冲绳返还协定》，在未经联合国授权地情况下，私自将琉球移交日本管理。

美日的私相授受显然不具备法理性，只是强权之下的暂时结果。

更何况，美国移交的也只是管理权，而非主权。

因此，即便琉球如今划归日本管理，也并非日本领土的一部分。

日本人也清楚这一点，因此对于中国任何提及琉球的举动，都十分敏感，生怕中国以琉球为楔子，开启对日本多年反华的清算。

毫无疑问，琉球所处的位置，决定了其是中国与美日阵营必然争夺的咽喉之所。

正如毛主席在祭祀黄帝的祭文中所言“琉台不守，三韩为墟”。

一直以来，琉球都是美日阵营封锁遏制中国的关键一环。

众所周知，美国在二战后封锁围堵中国的直接手段，便是“岛链政策”。

在美国的第一岛链中，日本是屯驻其大部分军事力量的大本营。

而台湾省则是处于中间位置、沟通日韩与菲澳的枢纽之所。

可以说，日本与台湾便是美国封锁中国的两个支点。

处于二者中间的琉球，便是不可或缺的关键纽带。

由于第一岛链的存在，我国在与美国的博弈中，始终处于不利位置。

一方面，美国可以将军事力量放在中国的家门口，时刻威胁我国东南沿海的经济重镇，而我国却很难对美国形成对等反制，只能依靠洲际导弹对其进行威慑；

另一方面，岛链的存在也极大限制了我国海军的行动，无论是潜艇部队还是水面舰艇编队，其东出太平洋之时都免不了美日的围堵与监视。

琉球的归属，对日本而言，不仅是三千里海疆的存系问题，更是直接决定日本未来的存亡问题；

于中国而言，琉球则既是我国防御日寇侵略的第一道屏障，也是将来从地缘上威慑日本的跳板，是太平洋上的“徐州”。

因此，从地缘战略的角度讲，帮助琉球脱离日本的控制实现复国，从而将美日的军事力量驱逐出琉球群岛，是与收复台湾、实现祖国统一同等重要的地缘战略。

作为我国外交部发言人的华春莹，在社交平台公开提出“琉球地位未定论”，其中所包含的政治隐喻，是不言而喻的。

由此也不难理解，面对华春莹的言论，日本举国上下会如此关注且破防。

以至于有日本右翼媒体失态地叫嚣“这是中国在给日本下战书了。”

中国官方过去很少提及琉球问题，一方面是因为国力羸弱之时，需要专注经济建设、埋头发展。

另一方面也是顾及与中日、中美的外交关系，为自身的发展创造良好的外部条件。

可随着美国愈发滥用“台湾牌”，将其视为遏制我国发展的王牌，日本也跟随美国在台湾问题上上蹿下跳，中国也无需在单方面隐忍。

随着我国国力的不断提高，“琉球问题”必然提上议程。

帮助琉球独立复国，既是为了维护国际法和无数先烈牺牲才换来的战后国际秩序的正义性，也是我国维护自身利益、实现民族复兴的必然之举。

解决琉球的历史遗留问题，势在必行。

参考文献

观察者网《历史不曾遗忘：回首琉球群岛血泪史》

向衡,李唐.外交博弈下的群岛命运 琉球群岛：是谁，将往何处去……[J].世界博览,2023(12):64-69.