核显玩赛博朋克37帧率?AMD再次yes!8700G核显已超GTX1650

数码说唱型选手 2024-01-31 16:30:49

从AMD 4000系处理器开始,核显性能就长期超过了同期intel家同定位处理器,而且每代提升都挺客观的。Zen 4老架构的AMD 8700G处理器核显实测,已经超过了GTX 1650独显,已经有比肩英伟达的实力了,“快科技”这边就测得:跑分超过GTX 1650,1080P画质下玩《赛博朋克2077》也有37帧了,就是目前板U起售价2500起,一般玩家都不会考虑首发的。

参数还不错

AMD 8700G虽然还是4nm制程、Zen 4老架构,但是8核全大核+16线程设计,基频4.2Ghz,睿频5.1Ghz,三缓16MB小了点(APU是大芯片设计,核心面积塞不下32M L3,但是大芯片延迟比普通锐龙CHIPLET更低,可以媲美24MB三缓的普通锐龙)。

TGP也能去到80W,再加上2.9Ghz 12CU就摸到GTX 1650实力,据说还有个未公布的40CU版本,预计能去到GTX 2060S水平,但我个人认为还是留给下代。

还送一个幽灵螺旋 (Wraith Spire)散热器,对于一个65W TDP设计的APU来说完全够用了。

CPU跑分一般

虽然多核跑分领先i5-14400 9%,但对于锐龙R7来说优势不大,而且绝大多数软件吃单核性能,8700G单核没到750分确实有些不及预期。

3D Mark跑分基本就是和GTX 1650一样的水平了。

游戏帧数

毕竟是对标GTX 1650独显卡,能玩的3A自然局限在了1080P,不过除了《GTA 5》没有GTX 1650强之外,《英灵殿》、《地平线》玩起来都够用。

目前GD6版GTX 1650独显价格在950-1000左右,14400F盒装价格在1600左右,性价比上AMD和intel+英伟达组装的性价比是差不多的,只是稍微节省点电费,如果降价到1500-1600,那么8700G无疑真香。反正大家都是精明人,买首发的不多,等等看呗。









2 阅读:1882
评论列表
  • 2024-01-31 20:22

    我认为实际应用中具有独立显存的1650肯定比它体验更好。

    用户10xxx37 回复:
    这些游戏感觉5600G也够用,比8600G便宜不少。
    繁星 回复:
    玩红警和砍一刀,区别不大
  • 2024-01-31 20:15

    有钱的直接上顶级处理器+旗舰显卡,内存也拉满,工薪阶层中端处理器+高端/中端显卡,更穷的5600+矿渣488,办公用核显的用不上这个CPU,就显得鸡肋了。

  • 2024-01-31 19:14

    听说8700G要卖299美刀都快3000块了再加上专用的AM5主板,都能买4080玩4K游戏了[呲牙笑]

    艾辰 回复:
    要不刚买的70Ts,我都信你了[呲牙笑]
    爱你不是两三天 回复:
    有闲钱先治治你的脑阔吧
  • 2024-01-31 19:15

    都什么年代了4k上不去最少也要2k吧!还天天玩这老古董!

  • 2024-01-31 23:19

    有点贵了,不过这温度,小主机一体机还是不错的

  • 2024-02-02 00:11

    性价比低。

  • 为什么不能是r3+这个核显,不是卖爆

  • 2024-01-31 21:52

    超小台式主机品牌的,,赚钱新利器!!!

  • 2024-01-31 17:30

    AMD按摩店向来吹牛逼,这篇水文应该把内容里的1650改成950,就对了。

  • 2024-02-02 10:53

    移动CPU 做成mini主机就可以了,卖个3.4千,比笔记本好使!你说,笔记本上的显示屏,键盘有什么用?鸡肋!

数码说唱型选手

简介:感谢大家的关注