人生最大的不幸,就是一辈子不认识自己。有时,离开平台,你什么都不是。
一、《张鱼传》
人生最大的不幸,就是一辈子不认识自己。有时,离开平台,你什么都不是。
山上的寺院里有一头驴,辛苦拉磨,日久,驴厌倦了平淡的生活。
不久,僧人带驴去驮东西,路上行人看到驴时,都虔诚地跪在两旁,对它顶礼膜拜。驴不禁飘飘然起来。回到寺院里,驴认为自己身份高贵,死活也不肯拉磨了。
僧人无奈,只好放它下山。
驴横在当道,等待膜拜,人们棍棒交加……驴仓皇逃,僧人叹息:“真是一头蠢驴!那天,人们跪拜的,是你背上驮的佛像啊。”
世上有张鱼这么个人,他在三甲医院当肿瘤科医生,上班十年,他厌倦了平淡的生活。他业务水平平平无奇,但很有网络嗅觉。他准确地看到了当今社会的矛盾纠纷,尤其以医疗和赚钱为最,更看到在人性里,攫取财富才是人类的终极使命。
不久,他下山去江湖历练,试着使出本派绝招,叫揭黑打假,结果受到很多人称赞。
不怕人笑话,当初作者我,就很欣赏这毛头驴子,觉得它很有勇气,并对它写的生涩鲁莽的文字给予规劝和纠正。那是2019年的春天,作者我并不知道这个叫张鱼的驴子认证头条大v最终目的是什么,只是觉得既然就职北医三院,以京城人的觉悟,人不会差那儿去但我看走眼了[捂脸]。
这头驴子回山后果然不安心于拉磨了,觉得自己身世显赫,网络诊病更有钱途。
于是,为了增加网络知名度,驴子最终选择了涉入网络两大争议医患纠纷。
果然,自从驴背上背着揭露肿瘤科黑暗的佛像后,网络人顶礼膜拜。张驴旗开得胜,和医患纠纷的两个医闹交往密切,打的两个肿瘤科医生名誉扫地,人人喊打,于是终于对簿公堂。
但是令人震惊的事发生了,对簿公堂的结果是两个医生都没啥问题,而两个患者最终看起来是像医闹。
张驴逃回三院,三院党委院长说:别拉虎皮扯大旗,你所作所为,严重损害医院声誉,劝你停止炒作。“你真是个蠢驴啊,背上背着三院和揭黑的菩萨,却干着和医闹站在一条线上的勾当。”
然而张驴不服啊,他骑虎难下了,继续在网络和医闹张某青密切联系,准备起诉很多人,又发文造势要挑战卫健委的调查决定。[what][what]
三院党委和院长被他的言行蠢哭了,干脆以不遵守医德为由把他开除了。
在此我劝看我文章的很多人,盛名累人啊,人为了自我的声誉和财富,是完全可能指鹿为马滥杀无辜的,别把自己逼到需要祸害别人的地步。
别人崇拜的只是自己心中的需求,不是你。看清自己非常重要!
人性是丑陋的,即使是汪精卫,也发文通电,说自己投敌卖国是为了保存中华火种,为了广大群众能活着,去投靠了东洋人,心里想着:还能组织被占领区人民苟且偷生,保全汉族火种。然后他越做越光荣,帮着小本子屠戮祸害本国人,最后可耻的死去,秦桧跪像就是给他的最终解读。
张鱼,也心怀着“正义”,然后去投靠王某青,内心想着替王某青代表的患者讨“公道”。结果被可耻的开除,他还不服,去挑战卫健委,又被网络禁言。
张驴离开寺庙后,哦不,离开三院后,对寺庙的香火念念不忘,认为方丈和长老们对他是处罚不公,时时刻刻想着为自己正名,重回寺院,但是,洞若观火的卫健委和三院党委,理都不理他,以至于他竟然状告医院,当然这官司,不可能赢。
如果你拥有财富,别人只是崇拜的是你的财富,不是你,但你会误会别人崇拜你;如果你有权利,别人崇拜的只是你的权利,不是你,你会误会别人崇拜你;如果你拥有北医三院靠山,有揭露黑暗的口号,背着良知这个虚名,你最好真的去做该做的事,不要弄虚作假。当财富、权利、靠山、虚名过了质保期,你就会被抛弃,别人崇拜的只是自己心中的需求,不是你。看清自己非常重要!
呵呵,我写上面这段是冠冕堂皇的道理,基于儒家的仁义礼智信,它不是现实。在现实里,世界根本就不是建立在道德基础上的,而是建立在经济和自私人性基础上的,现实的人类,信奉的是争,为自己的利益而努力。崇尚的是金钱和成功,而不在乎手段如何,将错就错,美化成功者,是正常的事,张鱼为自己的利益争,美化自己代言的患者利益为良知,这有错吗,不算吧?
看懂一个人,癌症看病、是这么看的?
二、医德崩溃,对群众社会是件很可怕的事,张鱼害人不浅,但他不自知。
很多人看不懂张鱼强调的大病第一原则到底说的是什么,我勉强解读给你听吧。
张鱼描述自己的主张时塞进去很多无用的修饰和解释内容。我整理一下,内容如下,引号内内容是张鱼原文精华:
1、“大病第一原则:癌症治疗,很多医生说谎。”
2、“核实是否符合指南。医生胜不过指南,发现不符合指南、直接换医生。”
3、 “收集病情五要素:癌症类型,分期,免疫组化基因检测,诊疗经过和目前状态,前2个最重要。”网诊前的资料收集。
总结吧,大病第一原则:癌症治疗,医生多会说谎,发现治疗不符合指南,直接换医生。收集癌症类型和分期资料,把资料发给信任医生。
以为我要苛责张鱼的,会失望。
张鱼曾经是三院的主治医师。负责管理过很多癌症患者,他,本该是信口拈来很多患者的例子来支持自己的见解,但实际上他的几年头条文章,慢慢误入歧途。
为什么?
我觉得,他自己,对自己执行的治疗方案产生了怀疑。
他自己所处的环境,一定是有非常多的药物回扣,以至于对肿瘤科医生产生了普遍怀疑,认为治疗方案没错误的情况下,医生是违规甚至是收取回扣红包的。
每个人的成长经历是不一样的,所以,产生畸形认知也情有可原。
张鱼不是笨人,他每一步都给自己留下了后路。他的大病原则,概括成一句话,就是:医生说谎,核实指南,收集病情,发给张鱼。张鱼是市场经济条件下成长起来的一批人,提出这样的逻辑闭环,是预先给自己咨询收费留下空间。
道德里的陷阱,只寻找情商低的人
看病的第一原则,其实叫做认真。怎么可能是质疑医生??
认真,就是客观看待自己的疾病,及时就诊,并在重病面前认真核实诊断,然后进行治疗。
第二原则,叫适度。怎么可能是唯指南论??
适度,就是客观看待自己疾病的基础上,进行适当的治疗,既然叫大病,自然是在可以负担的情况下给予治疗。
治疗疾病的,不是指南,是审时度势,按病情进行具体治疗的医生,机械套用固定方案,是不行的,因为病情是变化的,治疗跟着病情进展走,进展的疾病患者怎么可能明白是不是治疗合适与否?
如果可以,我还是诚恳的建议患者,和家属。不要企图主导大病的治疗方案,非专业人士做这样的事情,是危险的。我懂大病患者的无助恐慌,但由于恐慌而产生的患得患失,是很容易影响对患者的合理治疗的。如果真想了解,可以干脆“花钱”雇佣别的资深医师伴随指导自己。不怕死,也可以雇佣张鱼。
三、张鱼事件尘埃落定后的思考:支持他的,反对他的,都在圈套中
因为写张鱼,和网民辩论,结果写出来很多文章,好处没捞到多少,反而意外的多了几百块头条稿费。
很明显,支持张鱼的,反对张鱼的,提供给张煜的都是道义上的支持。
支持的内容和反对的内容,也根本不是一回事。
张煜本人,心理学上是人格分裂的状态。
张煜是个复杂的人,三种行为主导着张煜:
第一,挣钱,在挣钱上,张煜是毫无悬念的真小人,在我关注他六年间,他自己说自己医院受过回扣,红包没说,可能没收红包。
在三院上班期间,张煜积极炒作反腐议题得到初步成功,立刻着手网络诊疗,收费很高,迅速回笼几十万资金。挣钱忙到没通过医师定考的程度。
失去工作后,张煜忙着找工作,但最终因矛盾未坚持入职新工作,转而边打官司边开始准备卖货挣钱,卖货挣钱好事啊,可惜,他搞出个江湖游医把式的癌症四联疗法,把自己名声败坏了。后来更赤果果的开始推销益生菌和保健食品药用功效。走上了歪路。在此我对因为想反腐而支持张煜买他东西的,觉得想笑。
我总结:张煜挣钱急功近利,失分了,卖货,更不讲武德。
第二:张煜反腐,张煜反对的腐败内容,叫回扣和过度医疗。张煜的观点是,回扣在医疗中普遍有,医生,尤其是肿瘤科医生会因为回扣原因作过度医疗谋利。
他说的是对的,以为我会反对张煜的别瞎想。
药品有回扣,医生会偏向于开具有回扣的药品。
但有回扣不等于过度医疗,过度医疗,是指医生做对患者适度医疗的基础上加更多治疗谋利。医生按正常指南和常规手册开具有回扣的适度使用药品,不属于过度医疗和损害患者身体。但对患者治疗费可能影响百分之三到七的数额,(不要质疑我,我是专门研究过药品和价格以及药品营销的,作者我是中医师,同时是中药师和西药师,还开过淘宝)。
作者我本人声明:我比张煜更反对腐败和回扣以及过度医疗。而且单纯并身体力行。不像张煜一样夹杂着很多挣钱的目的。
第三,张鱼的反腐,揭露,良知,并没有实现,没实现的原因是他本身的性格。他在实行揭露反腐反过度医疗的同时,有很明确的网红套路,在实行过程里由于本身情商和专业能力,不足以支撑网红之路的完成。
如果不是忙于挣钱这个行为,张煜会干净的多。不至于短视至极的找上两个网络爆红的医疗纠纷案件去站位患者一方,这种极其浓烈的炒作氛围,要瞒过医生和天天上网写文章的人,几乎不可能。
如果我说张鱼人笨嘴拙,写文章言语偏颇。文章伦理逻辑漏洞百出,你能接受吗?
张煜在学术问题上硬说自己超过主任,推崇唯指南论和机械指南论。[呲牙]
这让大多数医生听了顿生反感,只是碍于他总在学术问题前加上反腐和过度医疗这一条进行舆论捆绑,导致多数人担心被误解而闭嘴。
如今更把反过度医疗和卖货挣钱捆绑,导致更多人反感。
这种网红套路,是大多数人默认但反感医生教师公务职员使用,因为这些人的身份特殊。
别太耍小聪明,是对严肃行业的要求,比如医疗教育
第四,对一个人的评价和好恶,最终会回到道德层面上进行最终盖棺定论。张煜的挣钱也罢,自大偏颇也罢总比较容易原谅。但做人上,却不能有污点。
在大是大非上,在卫健委和公安明确判决两个案子不存在明显问题的情况下,还固执站在当时已经明确成为医闹的人那面发文章。这种道德缺陷无法被纠正和忘记。
和别人(某宝)辩论失败后,在承认失败并准备浪子回头,道歉认错,这本来是好事。但瞬间他忽然改口,语带轻蔑的说诚恳道歉的事是故意引诱别人的,是被逼的,我就出尔反尔,我就流氓了。
我觉得,当他在这一刻由心存善念到入魔,是多数后来发文揭露他本来面目的开始。如果他沉默的撤下道歉文章,一言不发,绝不会出现大批骂他揭露他的文章。
他暴露了太多道德缺陷,以至于我看到张煜违规夸大药用功效卖桦树汁氢气益生菌时根本不再惊讶了。
张煜,回不去了,在聊城案之前,连他的对手,跟他意见不同的,都对他心存善念,希望他把路走好。
做人上,如此失败,夫复何求。哈哈
魔眼归墟终极使命啊
如果我说一个普通的不能普通的医生一年给众患者提供一万多份治疗方案,其中部分用药不合理,少数病例竟然误诊了治错了。你信吗?
张煜对医疗拙劣的攻击,夹杂在大家需要的整顿医疗秩序里。
对药品回扣正确但夸张的抨击,瞎眼看错了对象导致陷入困境。
他浅薄的看法,和无知网民对医疗的偏见和攻击,有区别吗?有吗??
现在人都精着呢,哪有自媒体人大v愿意打自己嘴巴子?借反腐写文章把张煜捧起来后能接受他反复无常的操作?出尔反尔的言行?过度捞钱的做法,?蠢笨无理的言行?
自媒体们唯恐避之不及。
网络容得司马南的巧舌如簧,胡锡进的现实主义,卢克文的宏大叙事,哈美哈韩博主的偏颇,挺乌挺俄的争论,但唯一容不得蠢人。
张煜的支持者,被人嫌弃,也主要是因为蠢,而不是因为啥反腐,医德,良知。。。。他们纯朴过头,被鄙视的一点都不冤枉。
尤其蠢笨的是,这些支持者和观众认为骂张煜的是因为要贪钱,要回扣,这种乌合之众,傻子共振的思维,尤其让人哭笑不得。
这人不是我撞得,我先走了
大路朝天,各走一边。我依然希望陷入这场争议的人们早点走出自我阴影,忘却仇怨,毕竟春天已经到了。
别错过春天。
四、后记:关于张鱼的贡献,
张鱼毫无疑问的正在做医学科普,而且科普关于癌症病人如何花销有很大意义。
只是,这人科普过程老是企图卖货赚钱,以前是诱导网络挂号咨询收高额诊费,现在是诱导买保健品赚钱。这跟他自己说的要帮助患者,揭露癌症治疗收回扣和过度医疗,确实是不太符合。
这让想最后给他正面评价的我,最终无从下口,因为我不是对医疗不知情的群众,无法盲从一个内心自诩良知实际被医院打脸开除的,看钱财很重的人。
而网络和现实里又有那么多品德优秀,在本职工作里贡献卓著的医生存在,这些医生在医院认真工作,业余网络写很多优秀科普内容。仅仅是因为单纯科普医学不引起争议所以不被重视。
张煜,属于那些对医生有意见、质疑医生的人。
这没人反对,去吧。