大家好。
关于小孩子扔狗的事情,大家应该都看到了吧。
一个七岁的小孩子,从宠物店偷狗,然后从十七楼扔到了楼下。
说真的,这事情挺可怕的。
熊孩子做了很大的错事。
但是,不同的人,对待这件事肯定是有不同的看法的。
这个博主,核心问题是,十七楼丢下狗狗。
心里不健康。
然后……
判死刑。
把孩子扔下去。
法律制裁……
一个个都说这个小孩子是恶魔,恨不得把小孩子给吃了。
看到这些发言,说真的,我感觉很可怕。
因为她们,都是在发泄一个事情——
小孩子把狗扔下去了。
她们关注的核心是什么?
是狗。
对,她们是因为小孩子把狗扔下去而愤怒。
这个事情,小孩子有错吗?
有,错很大。
但是孩子的错在什么地方呢?
第一,是盗窃。
从宠物店偷了狗,注意,这里是偷,虽然才七岁,但是这个行为是很恶劣的。
家长必然是要给赔偿的。
第二,是十七楼扔狗。
核心是扔,而不是狗。
他在十七楼,高空抛物,这是非常危险的行为。
如果要给家长进行处罚,也是处罚监护人的失职,让小孩子高空抛物了。
而不是高空扔狗了。
爱狗人士的眼里,其实小孩子扔东西,是没有什么的。
因为我见过很多高空抛物的案例,其中都没有如此激烈的言辞。
但是,小孩子扔狗,她们却把最大的恶意给了孩子。
只因为,孩子扔了【狗】。
甚至叫嚣着把孩子扔下去……
这很难说,是不是已经是心理上,精神上出现了问题。
人是人。
狗是狗。
把狗当成人,甚至超越人,这本身已经是有些超越常理了。
在法理上来说,狗是人的附属品,是【物】。
狗是可以拿来买卖的。
很多爱狗人士,爱狗爱的疯狂,却忘了狗是可以买卖的。
能够买卖的东西,你说它能够跟人比吗?
【三十八万八的彩礼或许能够与之相比?】
甚至还有这个。
揪心的文字,描述的却是一个偷跑出去的狗,没有栓绳,被保安打死的事情。
虽然觉得,这事情很可惜,狗的确是死的有些冤枉。
但是保安错在什么地方呢?
防卫过当吧?
甚至呼吁动物法入刑?
比如,狗咬了其他的动物,比如鸡鸭鹅或者野生动物,或者其他的狗,算故意伤害?
狗咬了人,蓄意伤害?
狗主人同罪。
好,我支持。
对人充满恶意的一群牲畜,处处觉得自己的道德很高尚
对生命缺少最基本的尊重和重视,和那小孩没什么区别
真是——果然人性本恶啊!错只是扔,而不是狗?那就是说,可以用别的方法残害生命了???它只是狗,但也是条生命!!!请爱护生命!敬畏生命!
联想起了以前把邻居家小孩扔下楼的案子。。。带这小子去看心理医生吧。。。
人家可能联想到了这个案子:年仅10岁的女孩把邻居宝宝从25楼丢下
就算高层扔的不是狗 任何生物 活物 这个小孩都是心理扭曲
我早就说过爱狗人士是邪教,现在我仍然这样说,爱狗人士是邪教[点赞]
损坏私有财产赔钱的小事哪来这么多屁话
等他再大点,下次扔小孩,你再来说这话?
可以不爱请别浪费
本作文作者逻辑思维有很大的问题
以爱护动物为自己设定一个道德标杆,然后用这个道德标杆去谴责同样为人的同胞,以显示自己的高尚,这就是爱狗人士!其实狗在他们眼里只不过是他们建立人设的工具而已,事实上满大街的流浪狗流浪猫都是这批爱心人士遗弃的!
养宠物原本的定义应该是资本主义社会人的思想极度空虚的产物吧[笑着哭]50岁以上的人应该都知道的。
万一哪天这小孩想扔点别的呢,如果跟他住一栋楼我都觉得有点可怕
饿鬼道投胎来的
什么时候残杀生命不是错了?杀鸡杀鸭是为了吃,都是给个痛快,残杀狗是为了什么?为了看它在天上的惊恐,是为了虐。
狗可以吃掉,但请不要扔掉
喜欢坐牢的怎么不去?成全?
51呢有没有一起吃狗肉的一起的啤酒管够肉管够
扯蛋,这又是故意引起群体对立的。这里的重点并不是狗命,一条狗的性命没那么重要。重点在于对于生命的态度,无故滥杀或者虐待生命的人,极度危险!他现在会把一只狗从楼上丢下去,那么条件适合的情况下是真的可能把婴幼儿从楼下丢下去,或者用别的方法害人的!
教育出了问题
单纯虐死狗可以,但是不能高空抛物