著名的文化学者易中天与一柳姓大老板对话时曾说——
中国古老文明有着严重缺失,那就是没有科学思想。包括儒家,老子道家等等都是平定天下,治理天下,而没有科学思维与哲学思想。传道授业解惑也,传谁的道?解什么惑?传的是先王之道,解的是社会之惑。没有想到很多物理,数学,以及生活中种种为什么?古希腊毕达哥拉斯是数学家出身,所以上下五千年,都是君臣之道,没有科学之惑。
当今中国的文人有一种骨,叫媚骨。他们往往喜欢和大老板、大官僚坐而论道,普通的人是断乎不配的。
当今中国的文人亦有一种病,叫势利。由于近代西方在经济军事上强势,所以他们一遇到中西文明相互比较的时候,往往褒古希腊文明,而贬中华文明。这几乎成了思维和语言的定式,我们把这种思维和语言定式称为“易中天偏见”。
科学来到人间不过几百年的光阴。科学的产生主要靠的是一个特殊性格和禀赋的人物——伽利略。科学在地理上产自欧洲, 仅仅是地理上而已,其实与古希腊文明和基督教没有任何关系。
古希腊文明以柏拉图为代表,是唯心主义,而科学是唯物主义,二者水火不容的。基督教是神学,是一神论,科学方法否定了《圣经》。正由于这个原因,科学从诞生那一天起,就受到了唯心主义和宗教的联手剿杀。
科学在当今世界,之所以成为了主流的知识,那是因为科学本身确实有效,在充满幻想和群魔乱舞的人类世界,如果没有实效,科学又怎能立足呢?!
古希腊和基督教若是“科学的思想”,西方早就有科学了,还用等到两千年后出个伽利略吗?
古希腊和基督教若是“科学的思想”,西方早就不知道飞到哪里去了,还用拘泥于地球,与中国一较短长吗?
中国自古没有科学思想,西方自古也没有,阿拉伯文明也没有,人类自古就没有。中国承认自古没有科学,源于诚实。如果说西方自古有科学,那是给西方脸上贴金!
毕达哥拉斯定理是不证的,即直角三角形两个直角边的平方和等于斜边的平方和,。这一定理源自中国的“勾股定理”,毕达哥拉斯把“勾股定理”的一种直角三角形,推广到所有直角三角形。而近代的爱因斯坦,又把毕达哥拉斯定理,在他的《相对论》中,推广到时-空的“间隔”。
从勾股定理、到毕达哥拉斯、再到爱因斯坦,人类的文明演进是非常清晰明了的。
你看看、你看看,易中天说人家毕达哥拉斯是数学家,却不提他的定理是从哪里来的,这种偏见还能要吗?
易中天说得对
孔子是文科男,墨子是理科男。秦始皇杀尽墨家子弟,消灭理科。汉武帝罢黜百家独尊儒术,彻底断绝重新产生理科的可能性。没有理科,有个毛的科学。
一个凭借戏说三国出圈的叫兽,一个文科领域可有可无的人,不知道他贬低中华的科学精神的底气从何而来。这类人跟陈丹青一样可怜,已经改造不过来了。他们在自己的精神母国里活不出个人样,但又病态的愤恨血缘母国的一切。
易中天百分百被西方洗脑了,看看他后来的各种否定中国文化历史的言论,或者偷换概念贬低,或者直接否认,直接抬高西方伪造的历史,妥妥一个汉奸走狗卖国贼
实事求是
我们古代不是没有科学,而且没有建立收集,归纳,传承,发展科学的制度。但我们古人的人治制度很是健全。[得瑟]易中天确有偏颇之处,但人还是好人![点赞]
尊重科学远离西方伪史
东亚不是世外桃源,东亚历史,脱离中亚,叫坐井观天。中原四战之地,影响东亚,中东三洲必争欧亚非贸易通道,影响世界。现代中国概念,是春秋之后中国。东亚,欧亚非贸易通道几千年战争中,欧亚族群避难所。北魏隋唐宋元清,除了明代,至今都是勾结外部势力形成。蚩尤楚国已开始南渡,特别是夏商周三种体制,明显不可能是相邻族群。突袭成功的周,兵力达不到分封辽阔地域能力,诸侯是战时联盟,各国文字仍在求同,字词还处在扩量阶段。南北朝对应西罗马灭亡,五代十国对应伊斯兰兴启,春秋翻版。特里波利耶和库库泰尼文物,与中国文物雷同。
越来越多的证据表明古希腊的科学史其实是文艺复兴时期有人假借古人的各义写成的。
哲学和科学就不是一回事。
老易不懂什么是科学!
易老师是有远见的,但是国粹也是根深蒂固的
西方工业革命以前,中国科技水平是领先的,工业革命才多少年呢?
一看易就是一个奸诈小人!
中国古代也有科学的
赞同科学
墨子不就是科学家
凡有所相,皆是虚妄,科学也是色相
毕达哥拉斯历史上有这个人吗?最早记载他的书是哪一年
文痞易中天,胡说八道一垃圾。
君子坦荡荡,小人常戚戚!