近日，有美国主持人称华为三折叠手机就是在炫技。这明显是吃不着葡萄，说葡萄酸，这是美西方人惯用的伎俩，意在贬低华为，人为破坏市场公平竞争，是赤裸裸的霸权主义思维。

这不，法国记者也跳出来了，评价华为三折叠机：预售2500欧元，没人会买，只会生产很少的数量，不符合用户需求。那么华为手机真的象他们所说的那样不堪吗？

华为三折叠手机的出现，令人眼前一亮，其独特的设计和创新的折叠技术在手机市场中独树一帜。美国主持人将其简单地定义为“炫技”，是狭隘的思维在作怪。

从技术层面来看，华为三折叠手机的研发并非易事。是华为人奋力拼搏的结果，华为在研发过程中投入了大量的人力和物力。研发团队经过无数次的实验和改进，攻克了一系列技术难题，实现了屏幕的多次折叠而不影响显示效果和使用寿命。这背后是对材料科学、工程力学、电子技术等多个领域的深度探索和创新整合。这难道仅仅是为了“炫技”吗？

看看这位美国人的评价:

“我有一台华为P40 Pro，没有谷歌服务，这可能是我拥有过的最好的硬件手机。电池可持续使用2天，相机是顶级的，快得要命，30分钟即可充满电”

华为三折叠手机的出现具有重要的意义。它为用户带来了全新的使用体验。以往，我们习惯了直板手机和有限的屏幕尺寸，而三折叠手机则大大拓展了屏幕的使用空间，在同一设备上进行多任务处理、观看高清视频、阅读文档等变得更加便捷和高效。这种体验的提升，是对用户需求的深度洞察和满足，而不仅仅是为了展示技术而存在。

在如今竞争激烈的手机市场中，各大品牌都在努力寻求差异化和突破。华为推出三折叠手机，是其在技术创新上的一次大胆尝试，也是为了在市场中占据领先地位。如果将这种积极的创新举措视为“炫技”，那么所有的技术进步和产品创新都可能被轻易地否定。

看看华为10天的销量，就能知道华为手机有多受人欢迎，2500欧元的售价，10天能预售625万部。说明华为在高端手机方面有碾压苹果手机的趋势，美国人看了后，玻璃心还不得碎一地？

美国主持人和法国记者的酸劲，反映了美西方国家对中国科技企业崛起，感到担忧，甚至害怕，是吃不着葡萄，说葡萄酸的狭隘思维，不必过度理会。

在全球科技舞台上，中国企业的快速发展让一些西方政客感到不安，从而试图通过贬低其创新成果来削弱其影响力。这种做法是赤裸裸的短视行为，缺乏公平竞争的勇气，缺乏自信的表现。

正如这位网友所说，不论被美西方政客不断抹黑，我敬佩任老总深广的胸襟，坚持不断为国为民族开拓创新，华为不愧为一线中国民族品牌。

他们的言论等于承认华为技术确实领先了，美国人是跳不出他们束缚自己的思维怪圈来正确处理中国崛起的现实。

总之，华为三折叠手机并非美国主持人所说的“炫技”，而是华为在技术创新道路上的一次重要突破，也是对手机行业发展的积极推动。我们应该以更加开放和包容的心态看待这类创新成果，鼓励科技企业不断探索和创新，为人类社会的进步贡献更多的智慧和力量。