欧盟还没打垮俄罗斯，又对中国出手，随着欧盟投票结束，商务部宣布首波反制，但中国手里还有许多过硬的反制手段。

欧盟27国针对俄罗斯的全面制裁仍在进行，但俄罗斯不仅没有被打垮，反而在战场上持续推进，但欧盟并未从中吸取教训，反而转头对中方出手。国庆假期期间发生了一件大事，欧盟的对华新能源关税投票，以10票赞成、5票反对、12票弃权的结果获得通过，欧盟针对中国新能源车的临时关税自今年11月起正式成为最终关税，此举无异于掀起了一场中欧贸易战。既然欧盟无视中方警告，坚持发起保护性关税，那么中方说到做到，反制如期而至。

10月8号，也就是欧盟关税表决案通过的四天后，中国商务部宣布，将对原产自欧盟的白兰地产品采取反倾销措施。需要指出的是，中国商务部对欧盟白兰地的反倾销调查早已结束，裁定欧盟白兰地存在倾销行为，但此前中方没有出台针对性的反制措施，可以说是向欧盟表现出了善意，中方现在对欧盟白兰地采取措施，可以看作是对欧盟关税的直接回应，潜台词是既然欧盟对华不讲理，就别怪中方用关税反制关税了。但很显然，白兰地产品的体量太小，2023年，欧盟对华的猪肉、乳制品和白兰地出口，三项加在一块才100亿美元左右，仅对欧盟白兰地反击是不够的，中方肯定还有后招。

在欧盟关税投票通过后，美媒彭博社就援引贸易专家的分析指出，欧盟内部那些在对华加税投票中，投下赞成票的国家将面临最大的风险。其实，这个道理非常浅显，用不着美媒来分析，那些支持欧盟对华征税的国家，都是属于冥顽不化的那一批，中方对这些国家展开猛烈的关税反制，是最合理的策略，这种缩小打击面的反制，有助于让那些对华态度最恶劣的国家，付出最沉重的代价。相比之下，像德国、匈牙利等对华态度较为友好的国家，中方则可以不进行反制，尽量稳固双边及多边经贸合作关系，降低中欧经贸摩擦带来的附加损失。

至于中方具体会如何进行反制，必然是从关税和投资两个方面入手。

首先，最直接了当的，当然是针对一些欧盟对华出口的产品设置关税，此次中招的白兰地产品，基本上只影响法国，可见中方已在进行针对性反制。而同样投赞成票的意大利、荷兰等，预计也会成为中方的目标。

其次，对欧洲的投资，也可以进行调整。例如，中方可以增加对那些对华友好的欧洲国家投资，降低对那些投下赞成票的欧洲国家的投资，通过对欧盟投资的分流，来反制欧盟内部那些对华不友好国家。

总之，欧盟已经对华开出第一枪，他们就要做好遭遇中方反击的准备，而中方后续的反击，想必会是非常迅猛的。此时，有一个国家已经跳到了前台，这个国家就是荷兰。荷兰不仅在此前的关税投票中投下赞成票，荷兰皇家航空公司董事长兼首席执行官林特尔，近日炒作所谓中国航空公司的“不公平”竞争，暗示欧盟应该对华施压，逼中方在涉及俄罗斯航空的问题上作出让步。对此，我们只能说荷兰方面有些过于自大了，他们不仅在关税和技术问题上跟随美国对华施压，甚至连中国航空公司不避开俄罗斯领空获得的“优势”都要抹黑，简直是欺人太甚！既然荷兰跳得那么高，或许中方新一轮的反制，可以考虑先从荷兰下手，荷兰的食品、烟酒，以及化学和医疗品都可能成为目标。