伊朗导弹袭击已过10天，以色列的报复迟迟未动，美方拿出3招说服以方，加兰特表明态度，伊朗要防好三个方向。

本月1号，为回应以色列对哈马斯领导人哈尼亚和黎巴嫩真主党领导人纳斯鲁拉的暗杀，伊朗破天荒地向以色列发射了200枚弹道导弹，且没有通知美以等相关方。事后伊朗与以色列各执一词，对打击效果进行了不同描述，可以肯定的是，以色列必将对伊朗发起报复，内塔尼亚胡政府多次表明了这一立场。但直到如今，以色列却迟迟没有动手，根据最新消息，10月9号，美总统拜登与内塔尼亚胡通电话，讨论对伊朗的打击行动，双方聊了30分钟也没谈出个所以然，这对以色列“中东小霸王”的形象造成了一定损害。不难看出，以色列的表现与美方有关，而美以存在重大分歧。

实际上，在巴以冲突开始之初，以色列的行动符合美方的地区利益，这与俄乌冲突是同样道理。拿后者来说，俄乌冲突如今塑造的地区局势是，一个相对弱小的乌克兰在军事上成功牵制了俄罗斯近3年时间，并在西方的配合下大幅削弱了俄罗斯的国力和发展潜力，将其提前踢出了美方划定的大国竞争格局。在中东地区，以色列借哈马斯的袭击，成功将黎巴嫩真主党、也门胡塞武装、叙利亚和伊拉克民兵武装等反美反以力量拉入战局，并在一年时间内形成碾压优势，这是美方对以色列持续军援的一大因素。

但随着以色列野心的膨胀，尤其是对伊朗的袭击令美方感到不妙，如果一个国家行为体与以色列对抗，其战斗力绝非地区武装可比，美以的分歧由此产生。如果伊朗入局，第六次中东战争必将爆发，以色列不敌之下，美方只能下场，而伊朗的背后明显有大国支持，甚至牵涉到法国等西方国家的利益，如果任由以色列胡作非为，美方陷入战争泥潭不说，甚至有引发三战的风险。这是内塔尼亚胡的一场豪赌，赌赢了，伊朗为首的“抵抗之弧”烟消云散，以色列得以高枕无忧，赌输了，美以携手走向深渊。

因此，美方的诉求是避免对伊朗报复，并恩威并施亮出了三招，一是承诺为以色列提供军援和全面外交保护为补偿，二是在情报、外交和军事上拒绝配合或消极应对，三是挑动以色列内部的分裂。以色列要打击伊朗需要坐标、情报，还需要战斗机长途奔袭，其中美方的帮助至关重要，眼前的加油机和钻地弹就是一大项，没有了美方的出手，以色列的报复自然不能进行。但以色列不仅是美国在中东的“棋子”，更是操控美国的“棋手”，二者的分歧并非不可调和，伊朗不能掉以轻心。

以色列防长加兰特近日表明，对伊朗的打击将会是“致命、精确且出人意料的”。叠加以方此前的言论，核设施、能源设施和“斩首行动”是伊朗要提防的三个重点。