国务院食安办对“罐车运输食用植物油乱象问题”的调查处置情况，发出了处理结果等情况通报。

通报中称：“从各地清查情况看，截至目前，未发现其他同类问题”——也就是说，调查认为这只是个案，而非普遍现象，若如此，咱们老百姓也终于可以大大轻舒一口气了吧？

从其中的违法事实认定结果上看，可以说，基本上证明了当时《新京报》的报道情况为真，因此，通报中对于涉案的运输企业、购买企业、受委托运输方、涉事司机、生产企业及行政管理部门的公职人员等，都进行了责任认定与处理。

国务院的这份通报中，还特别在最后指出：“欢迎来自媒体记者、人民群众等各种方式的社会监督”——这句话，显然是对这起影响巨大案件曝光者的媒体和记者，给予了正面的肯定。

可是，人们或不会忘记，当时，面对如此重大的食品安全案件，人们在一致口诛笔伐之时，竟然还出现一股令人不安的异样杂音。

比如，当时，就有网友或自媒体妄言：“《新京报》一直是一个‘公知’媒体，其报道可信吗？”；还有人评论道：“如此抹黑我们的公有制之代表的国企，是不是与国外有利益勾兑？我们要坐等事件翻转”云云。

而曾公开质疑和否定国务院网站上关于民营企业贡献——“五六七八九条”的司马南，也是急不可耐地跳出来，专门发表了一篇长文——题目就叫：《中储粮起风了，建言中央政府调查组》。

司马南在其中称：“须明确，现在这个问题是什么？是对媒体反映的‘罐车运输食用油乱象问题’……卖家被点名是中储粮，中储粮的油本身有没有问题？……至少有三方，即买家、卖家、运家？为什么反复只点名其中一方？……如果这几个问题没搞清楚，‘中储粮卸完煤油装食用油’，这个结论从哪儿来的？……”

司马南还称：“有人给揭露这个事件的媒体唱赞歌，可以理解，但且慢，一切结论产生于调查之后，而不是在调查之前……”

司马南更是如此声称：“建议将披露这个事件的媒体及其相关人员一同列入被调查的对象。最后一个建议，国务院联合调查组可否增加网络主管部门、意识形态主管部门的同志一同参与调查……不应忽视的是网络意识形态斗争，有人长于设置议题带节奏，或抓住某话题故意模糊焦点带节奏”。

当人们都在关注“重于泰山”的食品安全问题——且这一重要问题，也很可能关系到司马南及其家人的切身利益时，但他偏偏于此时，竟无依无据地将矛头，无端地指向了提出问题的人。

如此“不是解决问题，反而先去解决提出问题的人”之做法，可以说，真的是让人不寒而栗！

“为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪”——如果我们的媒体只会大唱赞歌，面对社会问题时不敢发声，媒体监督作用就很难得到全面实现。

而媒体之所以噤声不敢言，显然也与司马南之流“一切政治正确先行”的“左棍”乱舞大有关系。此事一出，其先向媒体开刀，那么，类似已存在良久的“混装油问题”，以后还会有人敢于报道与曝光吗？社会问题还会有得到解决的这一天吗？

试想，如果不是《新京报》记者的这一报道，是不是很多人仍在无知无觉地美美品尝和品味着“混装油”呢？

像写出《重庆心歌》之大作的司马南，其以“国企”等为幌子，意图为过去的“不归路”在招魂，因而面对与老百姓生命安全息息相关的食品案件时，他都能如此脑洞大开，将矛头刺向揭穿问题的记者，因此将这一重大问题引偏到不该有的舆论方向——这于无形中，也是给被曝光者中的一些单位，起到了舆论开脱的效果。

但现在看看国务院的处理通报中，已明确认定：“生产企业通过销售合同约定，将运输和交付环节责任全部由买方承担，违反《食品安全法》有关食品生产经营者应当保证食品安全、对社会和公众负责的规定，应给予行政处罚。对中储粮油脂（天津）有限公司依法处罚款约286万元”。

这也证明了记者的报道，并无故意或恶意抹黑国企的做法——那么，当问题刚刚揭开后，就如此将舆论污水引向媒体和记者的司马南们，当然因此获得了泼天的流量，及流量利益的收割，但是，其对媒体、记者和正义、良知的伤害，是不是又一次就此不了了之了呢？

事实上，无论是国企，还是私企，都是社会主义市场经济下的平等经济主体，它们也都有赢利的动力与冲动；而在利益驱使之下，如果制度、机制；监管、监督等不畅和不完善，则像国企这样成为食品安全问题的参与者，也并非不会出现问题。

但是，就是有一些人，为了维护自己的思想观念，总爱“抛开事实不谈”，习惯性地先从立场出发，对于不同观念者提出的对立看法，不是“和而不同”，而是搞族群撕裂，玩内斗成瘾。

这其实，仍是那个已被我们抛弃的“过去时代”落后思维的一种“阴魂不散”，且这些人利用互联网平台，大有风头越搞越大之势，我们对此不可不察，不能不提高警惕！

如果媒体的监督功能得到充分发挥，我们老百姓何至于吃了这么久的“混装油”而不知不觉？——但如果都如司马南之流，“不是去解决问题，而是头挤扁了，也要先去解决提出问题的人”，那么，谁还敢去监督？谁还敢提出问题？

因此说，像司马南之流的大行其道与茂盛生长，才是我们这个社会的最大悲哀！——事实上，只有像敢于提出问题，敢于揭露问题，敢于批评问题，能成为良好风气，能得到人们的广泛支持时，才能真正让问题远离我们，让我们不再被这样、那样的问题所困扰了！

当然，或许有一种可能，就是像司马南这样的“名流”，人家可能并不会吃这种流通于社会上的“混装油”——或许，他们有“特供油”可吃？或者，人家玩的是“反美是工作，去美是生活”，所以，就不怕什么“混装油”是否被揭穿了？

这就好像，这些人最爱拱火“中美必有一战”一样，试想：真的火上浇油后，令中美大战打起来了，则那些在美国有“小房子”的人，当然可以安全无虞地躲避战火，但那些山呼“司马南万岁”的千万粉丝们，你们呢？彼时又会在哪儿呢？……【原创评论：瑜说还休】