在清朝，子女若敢殴打父母，将会受到极为严厉的处罚。《大清律例》明确规定，儿子殴打父母，不论有伤无伤，处斩刑。如果是父母殴打儿子，情形则大不相同，不负任何法律责任；即便殴打儿子致死，最重也只处杖六十、徒一年的刑罚。

而在清朝的时候，还真存在子女殴打父母而被判处斩刑的例子。

乾隆四十二年（1777 年），在湖南的宁远州，有个叫张汝振的人，就因为母亲“偷喝”了家里的一点酒，他竟然对自己的生母拳打脚踢，让母亲受伤倒在床上。邻居听闻此事之后，立马报官去了。

在古代，儿子打母亲这样的行为，那可是“十恶”当中严重的不孝之罪。一般情况下，如果没有人去官府告状，官府是不会主动去查的；就算官府主动管了，也得先问问母亲的想法，毕竟很少有母亲真的想让儿子去死，所以官府大多只是教训儿子一顿，将其捉回衙门暴打一顿以后，再放回去孝顺母亲。这种处罚当地官员自己就能决定，不用往上面一级一级地报告。

但是在这个案子里，宁远州的知州不但主动去查这件事，还按照大清的法律，把张汝振定为死罪，并且把案子上报给了乾隆皇帝来决定。乾隆皇帝向来是以孝顺母亲出名的，他对殴打父母的人深恶痛绝，看过刑部递上来的报告之后，他亲下圣旨，勒令宁远州的知州马上把张汝振处死，以儆效尤。

还有在同治五年（1866 年），湖北的汉川县也发生了类似的事。

当地有个武夫叫郑汉祯，此人脾气暴躁，对自己的母亲极为不孝，经常又吵又骂。有一回他老婆黄氏和老人吵架时，郑汉祯嫌弃母亲啰嗦，随手就拿起板凳朝母亲砸去，把自己的母亲当场击昏在地。

邻居看他如此过分，就去报了官。当时的湖广总督把这件事上告给了朝廷，皇帝下诏书把郑汉祯和黄氏以忤逆的罪名处死，先拉出去游街，然后还要剥皮示众。

另外，郑家的族长因为管教不严被绞死；郑汉祯的两个族叔和两个堂兄都被判了斩刑；郑家的邻居，因为没有马上报案也被发配边疆；教郑汉祯武功的师傅，被打50大板；黄氏的父亲先被打八十大棍，然后被流放到三千里之外，黄氏的母亲脸上被刺字；汉川县的县令和汉阳的知府，未尽教化之责，予以罢免；郑汉祯才九个月大的儿子由汉川县来抚养，并改名叫学善。

从这些例子可以看出，清朝的法律对于子女打父母这种不孝的行为处罚是非常严厉的，这也反映出当时社会对孝道的极度重视和维护。

这种规定反映出清代法律强调等级尊卑、法分贵贱、因人而异的特点，深受儒家思想中“以礼入法”观念的影响，将孝道伦理与法律紧密结合，将殴打父母视为十恶不赦的大罪，处罚非常严厉。

不过，随着社会的发展和进步，现代的法律更加注重平等、公正和对人权的保障，同时也通过道德教育等方式来倡导大家尊老爱幼，建立和谐的家庭关系。