天灾往往和人祸联系在一起。有些时候，说是天灾，实乃人祸。

冯小刚导演的电影《1942》，在一定程度上还原了当年1942年的那场大灾荒。至于电影中的场面，这里就不赘述了，大部分人都看过。关于这场大灾荒，我提炼了三个关键词:天灾，人性，战争。

(一)、天灾

确实，引发灾荒的，是气候原因。河南《偃师县志》记载：民国三十一年（1942）春夏，大旱，二麦歉收。7月，蝗灾、风灾，粮食收获仅一至二成，人多以树皮、草根、观音土、雁屎充饥。

根据这个描述可知，确实是因为因为旱灾伴随着风灾和蝗灾，导致了河南绝大部分地区颗粒无收。气候的因素，是诱发整个大灾荒的开始。

(二)、战争

1942年，正处在抗日战争的中后期。当时大半个中国，均遭遇日寇的侵略，河南也不例外。长时间，大规模的战争，对于整个河南地区的影响不必多说:

河南是人口大省，兵源输出不少，再者河南是正面战场，同样会造成大量人员伤亡；战争要消耗粮食，正面战场上的国军要征粮，入侵的日本人要抢粮；1938年，为了阻止日军渡黄河南下，国民政府政府选择将黄河炸开了一个口子，黄河之水决堤而出，河南地区首当其冲(这次事件被称为“花园口决堤”事件)。

上面三个因素，确实是因为战争带来的负面影响。哪怕是和平年代，天灾已经是非常可怕的事情，再加上战争的催化，更是愈加可怕。

(三)、人性

战争往往会暴露出人性黑暗的一面，1942年的河南大灾荒，便是如此。

面对河南大面积的粮食作物绝收，国民政府并未表现出足够的重视。

一方面，第一战区长官蒋鼎文倒是早早上报了河南的灾情；另一方面新上任的河南省主席关培基，却故意迟迟不向国民政府报灾，并且向国民政府申报说，河南“麦苗茁壮，收获还好”。

蒋鼎文上报灾情，并不是他有多关心民众，而是担心他的军粮；关培基隐瞒灾情，关心的是他的政绩。在这种自相矛盾的情况下，蒋介石根本就不信河南发生灾情，甚自以为是蒋鼎文想骗军粮。

好吧，蒋介石不理睬，军粮那也得继续收，不管你有没有受灾，先把军粮收了再说。于是就出现了非常讽刺的一幕:百姓吃着草根树皮，收粮队却逼着他们上缴粮食。

更加讽刺的是，灾民逃难至临省，却被拒绝入境，只能原路返回等死。临省的官员心里想的都是这些难民会影响他们的政绩，而不是想着如何救助。

经天灾诱发，在战争和人祸的催化下，1942年河南大灾荒愈演愈烈，最终导致河南1200万受灾人，300万人死于灾荒中，另有约300万人逃离河南。