乌克兰总统泽连斯基的一番言论在国际舞台上掀起了不小的波澜。他在接受采访时指责中国应根据《布达佩斯备忘录》保卫乌克兰，这让不少人都摸不着头脑。
《布达佩斯备忘录》，这个在1994年签署的文件，本来是美国、英国、俄罗斯与乌克兰之间的事情，中国当时根本就不是签字国，泽连斯基这是找错对象了吗？还是这里面有什么深层的政治考量？
回到1991年，苏联解体后，乌克兰成为了独立国家，但同时也继承了庞大的苏联军事遗产，其中包括数千枚核武器。
国际社会尤其是美国、英国和俄罗斯对此极为关注，担心这些核武器落入不稳定元素手中，或者被乌克兰政府用于不当目的。
在这样的背景下，为了确保核不扩散，同时保障乌克兰的主权和领土完整，这三个国家与乌克兰在匈牙利首都布达佩斯签署了《布达佩斯备忘录》。
这份备忘录的核心就是，乌克兰同意放弃其核武库，作为交换，美国、英国及俄罗斯承诺尊重乌克兰的主权独立和现有边界，也承诺在乌克兰遭遇侵犯时提供安全保障。
这份备忘录并没有包括中国，那么泽连斯基为何将矛头指向中国呢？
近年来，随着乌克兰局势的不断升温，特别是在俄乌冲突爆发后，乌克兰的战略局势日趋严峻。2023年，中俄两国的贸易总额突破2400亿美元，这也让乌克兰及其西方盟友感到压力山大。
在这种背景下，泽连斯基似乎试图通过外交手段寻求更多的国际支持，包括试图将中国拉入这场复杂的地缘政治斗争之中。
泽连斯基的指责可能是出于对当前乌克兰不利局势的焦虑，试图通过国际舆论为乌克兰争取更多同情和支持。
他将中国描述为《布达佩斯备忘录》的一方，明显是试图混淆视听，制造新闻点。
不过，这种策略是否有效，还有待市场的检验。毕竟，国际关系的复杂性远不是一两句声明就能左右的。
泽连斯基还试图通过强调中国与俄罗斯之间的经济合作，来为乌克兰争取更多的国际支持。这在国际政治中并不少见，但这样的做法是否能够达到他预期的效果，仍然是一个未知数。
而中国方面，始终强调其在乌克兰问题上的立场是公正和客观的，旨在促进和平，而不是站在任何一方。
结语泽连斯基在国际舞台上的这番操作，可以说是典型的政治博弈。试图通过指责中国，来转移国内外对乌克兰战局的关注，同时为乌克兰争取更多的国际支持和同情。
不过，是否能够如愿以偿，还是一个未知数。
在这场复杂的国际政治和地缘政治的棋局中，每一步走得都需要极为谨慎，毕竟在国际关系的大舞台上，每一个动作都可能产生深远的影响。
