文|小可趣事儿

编辑|小可趣事儿

咱先说说这事儿的开头，那小女孩走着走着，冷不丁地就掉进了井里。这井就这么张着大口，仿佛一个黑洞，瞬间就把孩子给吞没了。周围的居民听到动静，赶紧围了过来。大家的心都提到了嗓子眼儿，这孩子可咋办呀？

这时候，孩子的父亲也赶到了现场。按说这当爹的，肯定得赶紧想办法把孩子救上来吧。嘿，可这父亲的举动却让人大跌眼镜。他不是立马救人，而是掏出手机要拍照，说是要保留证据。周围的居民那叫一个急呀，纷纷劝说他赶紧救人。可这父亲不为所动，坚持要先拍照。这一耽搁，就是二十来分钟。二十来分钟啊，那孩子在井里得多害怕、多难受呀。最后，在大家的再三劝说下，这父亲才把孩子救起来送医。

网友们那是议论纷纷，各有各的说法。有人觉得这父亲做得对，挺理性。为啥呢？现在这社会，出了事得有证据才能问责呀。要是不拍照，回头找市政部门说理都没个凭据。说不定人家还不认账呢。留了证据，就能让该负责的人承担起责任，也能给孩子一个交代。

可也有人骂这父亲不负责任。这孩子都掉井里了，那是生死攸关的时候呀。当爹的不第一时间救人，还在那儿拍照，这心也太大了吧。这二十来分钟，啥事儿都可能发生。要是孩子出了啥意外，那可后悔都来不及。这当爹的，咋能把拍照看得比孩子的命还重要呢？

从理性的角度来说，父亲拍照留证据的做法确实有一定的道理。现在社会复杂，出了事如果没有证据，维权确实很难。市政部门要是不认账，这事儿可能就不了了之。父亲为了给孩子讨个说法，留证据也无可厚非。

从责任的角度来看，父亲的做法就有点欠妥了。孩子掉井里，那是万分危急的时刻。当爹的首要任务就是救人，这是为人父母的责任。在那种情况下，每一分钟都可能决定孩子的生死。二十来分钟的耽搁，实在是不应该。就算要留证据，也可以先让人帮忙救孩子，自己再拍照嘛。

再说说这井没井盖的问题。这井为啥没井盖呢？是被人偷走了，还是市政部门没管理好呢？这可得好好查查。如果是市政部门的责任，那他们就得承担起后果。可如果是有人故意破坏，那也得把这个人找出来，不能让他逍遥法外。

回到这件事儿上，这父亲的做法确实让人纠结。他也许有自己的苦衷和考虑，但在孩子的生命面前，这些都显得不那么重要了。希望这孩子能平安无事，也希望这样的事儿以后别再发生。咱都得记住，生命高于一切，责任重于泰山。在紧急关头，可别再犯糊涂了。