虽然NASA不行了,但美国商业航天却发展得很不错。
特别是马斯克的“星舰”,更是接连取得了重大突破。
其实说起来,“星舰”的设计理念很简单,就是通过增加发动机的方式,从而实现太空运载大运力。从航天技术的发展角度来看,这是一种相对快捷且高效的方式,但是对于美国NASA来说,这或许并不是最优解。
这不,NASA已经打算建造核动力火箭了,那么NASA真能做到吗?莫非咱们又要落后了?
1. 美国宇航局提出“核火箭”概念马斯克“星舰”第五次试飞成功之后,美国宇航局公开表示要研发“核火箭”。
其实说起来,早在上世纪五十年代的时候,美国就有“核火箭”的概念了,当时“核火箭”被大家认为是实现太空旅行的最佳方式。
毕竟宇宙广袤无垠,航天器想要进行远距离飞行,必须要有一个充沛的动力,显然“核火箭”就是上上之选。
看到这里很多人一定会心生疑惑,“核火箭”概念既然这么早就有了,那么为什么还没有造出来呢?
原因有很多,其中最大的一个原因,是当时的核能技术还不够成熟,现如今美国的核能技术已经很成熟了,从技术角度来看,将核能放到火箭上,是完全可行的。
于是美国宇航局就提出了一个名为“核能控制棒”的技术,将“核能控制棒”放在火箭发动机中,这样一来,火箭就可以在未来数十年内拥有源源不断的能源。
美国计划在2027年,造出第一款“核火箭”原型机,主要目的是为了测试性能,测试可用性,随着人类探索太空的距离越来越远,研发一款具有强大驱动力的火箭已经迫在眉睫。
我们拿火星举例,火星距离地球不远不近,人类将探测器送到火星相对比较容易,但是如果想要在火星进行大规模活动,现阶段的火箭就不够看了。
也正是因为如此,马斯克才会研发“星舰”,美国宇航局才会提出“核火箭”概念。
那么若是美国真造出了核火箭,是不是说明咱们又要落后了呢?
2. 中国航天又要落后NASA?“核火箭”的性能优势巨大,核能产生的高温,可以转化为更强大的驱动力,这要比传统火箭使用的液态燃料,固态燃料强至少三倍。
所以“核火箭”采用的就是一种“核热发动机”,在这其中“核能控制棒”就是关键。
三倍的输出,带来三倍的速度,这么说来,往返火星的时间也将缩减三倍,从这一点来看,发展“核火箭”是非常有必要的。
去火星的时间减少了,这就意味着去其它行星的可能性增加了,得益于“核热发动机”澎湃的动力,人类甚至还可以实现行星往返,而这里面就包括了太空旅行。
对于美国宇航局来说,“核火箭”是未来发展方向,不过短时间无法实现。
要知道美国航天一直把中国作为比较目标,美国将探测月球,探测火星视为赢得与中国竞争的主要方式。但是从中美航天的发展进度来看,美国方面显然是落后的,因为中国已经发布了火星采样返回,载人登月的具体时间表。
反观美国的探月,探火计划,依然遥遥无期。
现阶段人类发展航天技术,主要以研究为目的,所以只要能实现这一目标,过程和方式并不重要,换句话说,使用传统火箭实现探月、探火,跟使用“核火箭”实现,效果其实是一样的。
“核火箭”想要真正发挥作用,还需等待“人类太空大开发时代”。
所以美国现在连重返月球都费劲,还要搞“核火箭”去火星,只能说这个计划大概率会流产,即使美国真的造出来了,也很可能会延期。
而且论“核火箭”的建造技术,其实咱们国家也不会存在什么技术瓶颈,只是现有的太空探索计划,完全没有必要去建造“核火箭”,说白了就是大材小用了。
此外若是真的建立了月球基地,使用常规火箭从月球出发去火星,也可以节省时间和燃料,所以咱们国家才没有把“核火箭”提上日程,这不是说咱们造不出来,而是当前阶段,至少未来几十年内,都没有建造“核火箭”的必要。
只有美国已经在探月、探火方面落后了,才会提出“核火箭”计划,给自己找存在感呢。
那么你对此有何看法,欢迎在评论区留言,说说你的观点吧!