舆论的影响威力不可小视,倘若失实的话,对当事人的伤害极其大

沛顺顺顺 2024-03-05 19:14:50

社会热议的二八案,舆论场上视杜新枝为偷娃贼的声音很大,笔者仅在元宵节某个祝福的视频下面,就看到很多这样的评论。

这些评论俨然已经认定杜新枝是偷换孩子的犯罪分子。大家都知道杜新枝是一个剖腹产孕妇,6月16日术后需要躺床上静养,6月18日才能喝半流汁,她哪来的行动能力?可是舆论中的评论者,是不会看这些事实的;他们仅从个人的好恶感出发,就认定了想认定的事实。

从这些评论获得极高点赞量来看,社会上视杜新枝为偷娃贼看法的人,并不在少数。如果这是一场选举,那么杜新枝则是板上钉钉的“坏人”了。

这些评论不仅视杜新枝为偷娃贼,而且还骂杜新枝是“恶魔”,其表现的憎恶程度是几乎是刻骨铭恨非常严重的。

杜新枝是不是偷娃贼?无论是公叔叔还是法叔叔都给出了否认的答案。案发的大药房记事本,也清楚地记载着杜宝出生时很正常和健康的事实。可是就是有这样一些人,以假乱真将本来清清楚楚的事实,故意混淆是非颠倒黑白。

在这些强大的声音下面,也有一些理智的声音;虽然很微弱,但也可见,社会上清醒的人也是有的。

这些善良的人不仅对被网暴的杜新枝表示了同情,也对另一个当事人提出了质疑。是的,发生事故涉案的人员都难逃干系;如果要查清真相,仅仅调查一方是完全不够的。要查真相,涉案的人员都要查,特别是要查清先出院的那个人,为什么会抱错孩子的?只有查清这个问题,真相才会出现在大家面前!

网络中强大的声音,代替不了事实,更无法还原出真相;相反,如果这些声音不实,则会对当事人造成更大更严重的伤害!

0 阅读:0

沛顺顺顺

简介:感谢大家的关注