【温馨提示】本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
2009年，朱云带着乾隆真迹《嵩阳汉柏图》到鉴宝节目《华豫之门》，这副画作是他外祖父的遗产，他希望能通过节目获得一份权威的鉴定结果，改变自己的经济情况。
然而，鉴宝师刘岩断定这幅画是仿制品，并表示其市场价值仅在三万元左右。随后，朱云在刘岩的建议下，以17万元将画作卖给他介绍的买家。
2011年，朱云惊讶地发现《嵩阳汉柏图》竟然以8700万元的高价成交，顿时察觉到自己被骗。不久，他便将刘岩告上法庭。
那么，“天价画作”一案最后的结果是什么？刘岩后来啥情况？
嵩阳汉柏图的历程众所周知，在乾隆皇帝在位期间，清朝的繁荣不仅体现在经济与军事上，也显现在文化艺术的极致追求上。
乾隆帝不仅亲自作画，还收藏大量书画作品，其中不乏具有历史价值的真迹。这天，乾隆帝在河南嵩山时，看见一棵古老的柏树，它高大挺拔，树形奇特，引起乾隆帝的浓厚兴趣。
随后，乾隆皇帝决定以此为题材，创作一幅画作。完成画作后，他还为这幅画作赋诗，表现他对古柏深刻的敬意和对艺术的独特理解。
于是，这幅《嵩阳汉柏图》随后被小心翼翼地保存，流传下来。清朝灭亡后，民国时期的动荡让许多珍贵的文物被分散流失，《嵩阳汉柏图》也不例外。
它经过几经转手，最终落到普通百姓手中，也就是朱云的外祖父。他深知这幅画的来历，也对其价值有所认识，因此将其小心保管，作为家族的传世宝物。
多年后，朱云的外祖父将《嵩阳汉柏图》传给朱云。可对于年轻的朱云而言，这幅画虽具历史意义，但因缺乏专业知识，他对其真实价值并不清晰。
因此，朱云只是将画作放在家中的一隅，用布包裹得严严实实，接着过自己普通的农民生活
21世纪后，此时古玩市场变得愈发活跃。2009年，朱云从电视节目中了解到《华豫之门》这样的鉴宝节目，这些节目常常展示各种珍贵的文物和艺术品，并对其价值进行鉴定。
受到节目的启发，朱云决定将《嵩阳汉柏图》带到节目组，希望能借此机会，验证祖传宝物的真实性，也许能给家庭带来一笔可观的财富。
几天后，朱云早早地来到河南台的《华豫之门》节目录制现场。只见场馆内已经聚集了许多人，大家都抱着自己的收藏品等待海选的开始。
节目组布置得颇为专业，入口处设置简易的登记台和候诊区。随后，朱云按照流程填写相关的个人信息，并把画作交给工作人员。
朱云观察到，现场的专家们不仅仅是看画的外观，还细致地询问每一件藏品的来源和历史背景。虽然朱云尽力描述画作的来历，但他明显感受到自己在专家们面前并不具备足够的专业性。
最终，节目组工作人员宣布朱云没有通过海选，他只好无奈地收拾好画作，准备离开现场。就在此时，一位身着考究的中年男性专家走向他。
从17万到8700万这个人正是鉴宝节目中的专家刘岩，此时他言辞温和地告诉朱云，虽然画在海选中未能通过，但他愿意在节目结束后再看一看这幅画。见状，朱云感到一丝希望，随即跟随刘岩前往他所在的酒店。
来到酒店房间后，刘岩反复翻看画作，仔细端详每一笔每一划，期间并没有发出过多的评价。片刻后，他的表情逐渐变得严肃。
刘岩告诉朱云，这幅画并非真正的乾隆原作，而是乾隆时期的仿品，价值仅仅在三万元左右。
朱云顿时心生不安，紧接着刘岩又提出一个建议，表示如果在他的帮助下，这幅画可以卖到17万元。
听到这个消息，朱云的心情略微放松。然后，刘岩向朱云展示一份名片，上面写着他的名字和职称，并承诺会尽快安排买家。
几天后，刘岩果然如承诺般带来一个潜在的买家。这个买家在看到画作后，表现出一定的兴趣，但有些犹豫不决。
刘岩则在旁边积极劝说，称这幅画的收藏价值仍然值得投资。经过一番交涉，买家最终同意以17万元的价格购买这幅画。
对朱云而言，这笔交易虽然少于市场的真实价值，但仍然是一笔巨款，足以改善他的生活。于是，朱云带着喜悦的心情回到家中。
2011年，朱云得知《嵩阳汉柏图》在拍卖行以8700万元成交时，深感震惊。此时，画作的真正价值暴露无遗，他才意识到当年出售的画作确实是乾隆皇帝所绘的真迹，市场价值远远高于17万元。
意识到自己可能被欺骗后，朱云联系刘岩，要求其归还画作或者支付相应的损失补偿。然而，刘岩以自己并未直接参与交易的理由拒绝朱云的要求。于是，朱云岩告上法庭，指控其在鉴定过程中存在欺诈行为。
尘埃落定然而，朱云在准备诉讼材料时，发现一个让人困惑的情况。在古玩鉴定界中，有两个“刘岩”专家。
一位是南方的刘岩，他是古玩学术研究的专家，拥有正式的鉴定资格证书，但他从未参与过《华豫之门》的鉴宝节目，也不可能出现在北方的拍卖活动中。
另一位是北京的刘岩，虽然没有官方的鉴定资质证书，但在鉴宝界也颇有名气，经常参与各种鉴宝活动和节目。
困难的是，朱云无法确定自己应该告哪个刘岩。此时，南方的刘岩拿出自己合法的资质证书，证明自己与案件无关。
经过调查，朱云和他的律师确认，真正涉及案件的应是北京的刘岩。于是，朱云将北京的刘岩作为被告，将他告上法庭。
案件开庭前，朱云和律师对案情进行详细准备，但由于无法提供证据证明刘岩故意将《嵩阳汉柏图》低估，以达到低价购买的目的，这件案子打得很艰难。
在法庭上，刘岩声称自己在交易中并没有进行任何虚假陈述，自己所提供的评估只是个人意见，并没有强制朱云接受。
刘岩还指出，交易的过程是公开透明的，双方自愿签订的协议中并没有任何强买强卖的成分。
最终，法院认为朱云在交易过程中已经签订相关的协议，并且交易属于双方自愿的行为。由于证据不足，法院一审判决驳回朱云的诉讼请求。因此，这场官司以失败告终。
虽然朱云尝试追讨《嵩阳汉柏图》交易损失未果后，但事件的广泛报道让刘岩和《华豫之门》节目成为公众讨论的焦点。
各大新闻媒体指出古董市场中的风险和不透明性，许多古董爱好者和收藏者也对鉴宝节目的公正性提出了质疑，担心在这样的节目中，专家的权威可能被滥用。
因此，《华豫之门》节目组在舆论压力下，进行内部审查，并表示将加强对鉴定师的背景审核以及交易过程的透明度。
而刘岩的名声虽然受到了一定影响，但他依旧能够以专家的身份参与各种古董鉴定活动，继续获得一部分客户的信任。
结语这个案件让我们看到鉴宝领域中潜在的风险和阴暗面。古玩鉴定不仅需要专业的知识，还需要极高的诚信。
然而，像刘岩这样的专家，尽管在外界眼中拥有权威，实际上却隐藏着不可预见的利益动机。
所以，无论是对待收藏品还是其他宝贵资产，我们都应选择权威且透明的渠道进行鉴定。即使对方是专家，我们也要充分了解其背景和资质，避免盲目信任。
最关键的是，在签订交易合同时，务必确保条款明确，尽量在法律咨询的帮助下进行，以防未来产生纠纷。不论是买家还是卖家，都应保持对市场的敏感和警惕，防止被不良商人利用。
虽然这一次，刘岩仍能活跃于鉴定领域，但一个人如果在一次重大事件中暴露出欺诈的本质，但公众的质疑和信任的缺失将持续困扰他。在不断变化的市场环境中，只有真正做到诚信与专业，才能长久立足。
对于此事，你有什么不同的看法呢？
参考资料：
<正> 一九五九年发现的《乾隆抄本百廿回红楼梦稿》(简称《梦稿本》)是一部手写的百廿回《红楼梦》稿本,每十回一册,装订成十二大册。内中有些册的首页及末页破损相当严重,四十一至五十回原稿又完全佚失。收藏者杨继振根据摆字本补抄了十回另十九页半之多。补抄部分与原文相接处盖有杨氏印信,以示区别。这样严重的破损,应当是由于《梦稿本》在漫长的岁月中被翻阅的遍数过多所致。《梦稿本》的大多数章回,都没有被重新誊清过,许多章节字迹流畅而潦草,保留着涂改增删的原始痕迹。《梦稿本》的出现,立即引起了海内外红学界的极大兴趣。一九六二年范宁先生便为它写了长篇的跋文,附在《梦稿本》的影印本之后。中华书局上海编辑所和上海古籍出
[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第时间删除内容!如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
