欧洲杯四分之一决赛的第三场，还是一场加时赛。今年的欧洲杯进入8强战之后，比赛场面其实已经越来越保守了，3场比赛上半场都是0-0，2场比赛都进入了点球大战，大家都害怕失误。英格兰VS瑞士的比赛也是如此，常规时间内战成1-1，加时赛无法取得进球，英格兰凭借点球大战淘汰了瑞士，杀入欧洲杯的4强，距离绝杀就差一场比赛了。

英格兰的赛前安排，应该是非常理想化的，用一名中后卫孔萨代替了中场，英格兰开始主打3中卫阵型。减少了一个中场，就是减少了一个挤压在中路的球员，索斯盖特希望用这种方式给中路腾出空间，增加福登、贝林厄姆的活动范围。

所以，英格兰的边翼卫特里皮尔、萨卡在有球状态下还是处于边锋的位置，起到拉宽度的作用，把中路留给了凯恩、福登、贝林厄姆、梅诺四名球员去控盘。这对于英格兰的后场出球来说，的确起到了一定的作用，因为中路的站位明确，凯恩回撤之后，贝林厄姆、福登也能后插上。

可是，英格兰这时候又主打边路进攻了，在瑞士进球之前，英格兰的进攻有48.2%从右路发起。怎么发起的呢？右中卫凯尔沃克压上托底、梅诺和萨卡在身前串联。下图的场面是英格兰的主要进攻场面，这时候奇怪的情况又出现了，福登、贝林厄姆、特里皮尔都挤在一个角落，随时等待进入禁区。

他们没有跑动策应、没有跑位牵扯，就等着进禁区，这说明啥，说明他们在等待传中啊。你要说贝林厄姆和福登两个人位置跑重叠了，我是不信的，因为这种情况全场比赛都在发生，这导致的情况是，逆足的萨卡只能走底线，右边翼卫萨卡的传球，基本都是绕着底线走，根本没办法完成传中，几次威胁的进攻也是萨卡单打过后才完成的。

拥有这么豪华的进攻线，踢出这么简单粗糙的战术，英格兰如果输了是真的不冤枉的。因为这种模型导致英格兰的两个边路非常空虚的。瑞士根本就不跟英格兰纠缠中场，拿球之后直接找特里皮尔、萨卡的身后，也就是两个边翼卫的身后。

瑞士用这种模式打出了好几次危险进攻，就连瑞士进球的那次进攻，也是快速推到英格兰的腹地，利用边翼卫根本不在位置上，等于3名球员单挑英格兰的三中卫，从而完成了抢点破门。如果不是英格兰的球星质量高，瑞士这种进攻还能多进几个呢。

那么，英格兰凭什么扳平比分？在于变数，你看看萨卡扳平比分的进球，英格兰从右到左进行横传，发现打不进去，又只能从左至右传回来，这次萨卡没有进行下底传中了，而是选择了本场比赛第一次横切，拉开空间远射破门得分，一次非常精彩的个人能力展现，这一次英格兰进行了33脚传递，才由萨卡完成破门。

这就是英格兰的进攻模式啊，用慢节奏的传球，缓慢传递，缓慢推进，想要调动瑞士的防线，然后忽然在边路由个人能力发起一次突击。梅诺突击过、贝林厄姆突击过，可是成功横切的暂时只有萨卡。

对于英格兰的球星配置来说，这是一种极为奇葩的战术配置，用中后卫凯尔沃克、最年轻的梅诺、边路突击手萨卡作为核心，用凯恩回撤作为支点，英格兰的战术配置从一开始就是保守而且是很难兼容贝林厄姆和福登的。或许，贝林厄姆+福登，是英格兰的另一套双德？

拿到一副极为豪华的进攻线配置，包含了曼城、阿森纳的传控体系，利物浦的转换体系，皇马的后排进攻体系，索斯盖特什么都想要，可是什么都要不到，结果踢出了极为丑陋的足球，如果这场点球大战输了，索斯盖特也就下课了。如果索斯盖特赢了，或许这种场面就可以称之为冠军相？