中欧贸易战一触即发，中国主动暂停反击措施，给欧盟留了最后一次机会。

中方日前发布公告，裁定原产于欧盟的进口相关白兰地存在倾销，导致国内相关白兰地产业受到实质损害威胁，倾销幅度为30.6%到39%。不过中方同时也表示，本案暂不采取临时反倾销措施。

【中方日前发布公告，裁定原产于欧盟的进口相关白兰地存在倾销】中方宣布反击的手段，但先暂时攥在手里，无疑跟欧盟在对华电动车反补贴调查中的最新动向有关。不久前，欧盟披露了对华电动车征收反补贴税的决定草案，与目前的征收的临时税率相比略有降低，但幅度相当有限，几个关键品牌都不到1%。对于我们来说，这根本算不上诚意，换不到任何东西。我们先公布裁定结果，至于能否真正落地，恐怕就得看欧盟能否拿出更多的东西。

【中方宣布反击的手段，但先暂时攥在手里】事情的来龙去脉还要追溯到去年10月。当时欧盟宣布对华电动车启动反补贴调查，理由是中国车企获得国家补贴“不公平竞争”，而且“产能过剩”，损害了欧洲车企的利益。今年7月，欧盟方面宣布，在经过了9个月的调查后，决定对中国产电动车征收临时反补贴关税，最高税率超过37%。与此同时，中方也在进行反击的准备。今年1月，中方启动对欧盟进口白兰地进行反倾销调查；6月，中方又启动了对欧盟进口猪肉和猪副产品的反倾销调查。而就在欧盟宣布征收临时关税的第二天，中方宣布将就欧盟进口白兰地的反倾销案召开听证会。在对华电动车征收临时关税期间，欧盟将继续相关的反补贴调查。如果调查结果裁定存在补贴情况，那么在欧盟27个国家的投票通过后，欧盟将对华电动车加征正式关税，为期5年，经审查后可延长。

【在对华电动车征收临时关税期间，欧盟将继续相关的反补贴调查】最终投票将于10月底举行，根据欧盟规定，如果要阻止该法案，那么27个成员国中需要有15个成员国投票反对，同时这些国家代表的人口数量要至少占欧盟总人口的65%。上个月15日，欧盟委员会就组织了一次“咨询性投票”。27个国家中，12个国家投了赞成票，4国反对，11国弃权。如果按照这个票型继续下去，那么在最终投票中关税就会正式生效：一方面，弃权不算反对票；另一方面，投下赞成票的法国、意大利和西班牙是欧盟的人口大国，三国人口总和就占了欧盟人口总数的近4成。不过这个票型还是反映出了欧盟内部对加征关税的忧虑和分歧。距离最终投票只有2个月的时间了，虽然欧盟取消关税的希望不大，但尽可能争取的利益我们还是要争取，比如进一步降低税率。

【欧盟委员会主席冯德莱恩】实际上，就在10多年前，中欧之间曾发生过类似的贸易争端。在2011年美国裁定对中国光伏产品征收反补贴和反倾销税后，欧盟在2013年跟进，也对中国光伏产品进行了反倾销调查，并从6月6日开始征收11.8%的临时关税。如果中欧未能在2个月内达成妥协方案，那么税率将提升到恐怖的47.6%。而就在距离最终期限还有10天的时候，中欧宣布双方就光伏贸易争端达成了“友好解决方案”——简单来说，就是设定最低出口价格来取代征收高额的反倾销税。视角回到现在。如果能参照2013年中欧光伏争端的方式来解决现在的电动车争端，当然是最理想的结果，但从目前种种迹象来看，在欧盟不断寻求对华“去风险”的大背景下，双方恐怕难以在电动车问题上轻易达成妥协。

【中欧宣布双方就光伏贸易争端达成“友好解决方案”】一方面，现在的地缘政治环境相比于十几年前复杂得多，面对中美两个大国的博弈，欧盟的地缘政治意识逐渐上升，并认识到自己的地缘政治影响力，以及在某些经济领域的竞争力已经开始衰退。体现在贸易领域，就是欧盟曾长期坚持的自由主义理念正在逐渐让位于竞争意识，同时与地缘政治相绑定。比如从去年年初开始，欧盟就不止一次地要求中国向俄罗斯施压，并表示中国在俄乌冲突上的立场将影响到中欧关系的发展。这里谈到的中欧关系，既包括外交关系，也包括经贸关系。另一方面，对于2013年的光伏产业争端，欧盟委员会主席冯德莱恩已经明确将此事视为“欧盟的失败”，认为其严重损害了欧盟光伏产业的发展。她强调，欧盟不会在电动车的问题上“重蹈覆辙”。放弃幻想，准备斗争。毕竟距离最终投票还有两个月，中欧双方的贸易代表还在谈，所以中方的反击措施还是保留一段时间。但如果真到了该反击的时候，中方也一定会出手。