在现在这个社会，学习已经不像旧时一般，只有富裕的人家才能够获得机会了。相反的是，与旧时渴望学习的孩子们相比，现在的孩子们在繁重的学习压力之下，有部分甚至产生了厌学的情绪。

甚至于有部分成人也认为，我们现有的“填鸭式”教学，根本没有充分地挖掘出孩子们的潜在实力，以至于在中考分流的时候也没能为国家塑造出更多人才，实在是很可惜的事情。

今年9月，小学学制或将从6年改为“5年”，官方的回应让家长放心

为此，有不少网友都想了“教育改革”的建议出来。其中最为惹人注目，且呼声较高的，该数“小学学年改革制”了。有网友提出，小学的学年时间太长了。竟然有六年，以前的孩子们读到五年级就可以升初中，学年比现在少了一年，也依然能够很好地步入社会，甚至能够成为为社会贡献不小的人才。

所以，这部分的网友持有一个观点，认为孩子们在小学时期的学习时间应该被缩短成五年制，这样就能尽早地为国为家做出贡献了。我们也不用发愁劳动力等问题。这部分的网友认为，虽然孩子们的小学学年缩短了，初中仍然是要打好基础的。

所以初中的三年学习必然要扎实，而高中时期也可缩短一年，因为孩子们在高中的最后一年都是为了考上大学而做复习用的，所以可以跳过。这些网友们认为缩短了小学的学年，可以让孩子们更快步入社会，而缩短了高中的学年，则可以做到减少压力。

故而这个说法一度得到了不少网友的支持，甚至还呼吁教育部响应，希望能够得到正面的落实与改革上述所言,有不少网友认为这项改革是很有必要的，综合国情来看,似乎也有一点道理。近期教育部则正面回应了此事，暂不改革。

虽然回应很简单，但是在经过深思之后，却得到了大多数家长们的支持。网友们之前的观点似乎是正确的，但细想之下，弊端其实还有很多。如果不能全面考虑这些弊端而轻易改革教育方针，对孩子们的身心发展都是不利的。

1）学年制改革不是朝夕之事

任何事关祖国未来花朵的教育之事，有关部门都是非常慎重的。虽然有许多网友都觉得“填鸭式”并不好，但就目前而言，这种方式是适合我们的国情的。而且学年制由旧社会的少变得更多，就是为了能够为社会培养出身心健康的人才来。以往为了生活，为了发展，不得不“速成教育”，但现代的生活和以前是不一样的，教育方针的改变正是应证了这一点。

持续、和缓的教育，更加有利于孩子们的心理健康，更加有利于人格的塑造。所以小学的六年制并不是没有道理，正好卡在了青春发育的萌芽时期，学习的压力不应该在这个时候盖过心灵的教育。

而高中的三年缩减成两年，也是不可行的。第三年的复习时间本来就是为了学生们能够考上更好的大学而准备的冲刺阶段，这个时期如果直接省略了，确实能如网友们所想，学习任务没那么重，压力大大的减轻。

学完了高中的知识直接就进考场了。但这种模式大有一种“成败各安天命”的感觉，并不适合所有的学生。有些学生天资聪颖，有些学生则需要反复研读记忆，才能考得更好的成绩。所以教育方针不会因为网友们的奇思妙想而一下子就改变，家长们在细思之后都感到合情合理，并且表示支持教育部的决定。

二、学习生活不受网络舆论影响，家长应支持孩子打开学习之路

虽然网上的言论非常的多，但是对于一心上学的孩子们来说，影响其实并不大。不论是在小学还是中学时期，家长们都应该注重孩子们的身心发展。在学校学习的时候，也许家长们不能给孩子们过多的帮助。

但是在生活中，我们仍然要积极帮助孩子们打开学习之路，多注意孩子们的身心健康，为他们提供合适的建议，以期将来能有更多的发展可能。

【结语】

为教育出力，为国家培养出更多的人才，相信是不少网友们心中所想。相信经过集思广益，大家也能够为未来的教育改革做出一份贡献。如果小学真的改革五年，高中真的改革成两年，各位家长朋友们觉得还会出现哪些影响呢？不妨与我们共同在评论区畅评一番！