毛泽东在革命中最大贡献，是确定农村包围城市策略。为什么这么说，请看具体分析。
农村包围城市策略提出前，苏联已经实践了“先解放城市，后解放全国”策略，且取得了伟大成功。毛泽东正是在苏联取得成功之际，提出了相反的策略。
不用说，毛泽东的理论出来后，尽是反对者，头一个站出来反对的就是斯大林。可毛泽东依旧坚持他的农村包围城市策略，为什么？因为这个策略，是他在湖南进行了大量调查后得出的结论，这一结论，也建立在他的伟大认知基础之上。
说完了这个，接着看农村包围城市为什么是最适合中国革命的一条路。
首先，从历史角度来看，中国的情况与苏联等国大不同。中国自鸦片战争以来，就与英国签订了南京条约，开放上海、广州、福州、厦门、宁波五个通商口岸。这使得中国在此后数十年，随着欧洲的侵略的深入，通商口岸达到了104个。
这104个城市的特点是：存在两套统治秩序，一套是中国秩序，其中坚力量是中国的士大夫阶层；另一套是欧洲国家的秩序，中坚力量是欧洲人，也就是洋人，其次才是中国买办。
在这一背景下，如果中国革命的重心和蒋介石一样放在大城市，一定会导致一个结果，那就是：革命中，我们必须和这两套统治秩序做斗争。
毛泽东与蒋介石
有个词叫“以卵击石”，中国革命放在当时的中国城市，也就是先城市后农村的道路，看着光明灿烂，实际是“玻璃瓶里的苍蝇”：只有光明而没有前途。中国革命如果复制苏联走这条路，其成功的希望极其渺茫。
后来，陈独秀为代表的革命者选择了复制，最终遭到了中外两套秩序，外加一个南京政府的联合打压。四一二政变中，中国革命损失巨大。这时候，革命队伍才开始真正留意毛泽东的农村包围城市的声音。
毛泽东确定的农村包围城市后来被证明是最符合中国革命的策略，可当时的革命者，非得撞了南墙才能明白。这主要是因为：毛泽东掌权时间太晚，他直到红军被逼入绝境时才掌权。
另一方面，毛泽东的农村包围城市策略，是一条长期主义的路，需要大量累积方可见成效。而这样的策略，在任何年代，都是最容易被pass掉的，毕竟，绝大多数人的认知，都倾向于短期目标。
无疑，能坚持长期主义，需要伟大的认知，同时，也需要极大的韧性。而毛泽东恰恰是极有韧性的一个人，他也坚信革命者都是极有韧性的。
农村包围城市这一策略，如何通过长期主义抵达胜利？答案如下：
主动离开城市，下沉到农村，避开强大的敌人们，逐渐积蓄革命力量。他们选择的第一个下沉地，正是井冈山革命根据地。
毛泽东
离开城市下沉到农村，革命就能成功吗？答：是有可能成功的，毛泽东早已通过调查确定了这种可能性。
尤其，四一二政变后，蒋介石和南京政府放弃了改造农村的目标，他们在1928年正式决定放弃征收农村的田税，交给各省征收。他们这一放弃策略，其目的是为了用田税利益换取各省对南京政府的支持。
这样的放弃是极其大的放弃，因为当时中国的经济总量的65%都是靠农村啊，农村的小船、牛车、人力车的总运输量也是城市铁路和航船运输量的3倍以上，而且农村的小农经济拥有全国75%以上的人口，是多数啊。
蒋介石南京政府放弃田税后，田税方面没有了全国统一标准，更没有强有力的监管，出现了各种乱象。种种乱象下，老百姓苦不堪言，雪上加霜的是，各省的敛财，敛财必须改成发行债券、种植鸦片，甚至抢劫等等。这些都间接导致农村经济生态造成极大破坏，一个农民要承担的赋税往往要到法律规定赋税的40倍以上。
在这种情况下，如果出现一个人，一个组织，能将农村的田税征收等统一管理起来，那这个政府就等于取代了南京国民政府。这个取代性，就是农村包围城市的可能性。
毛泽东看到了这个可能性，这当然是基于他对农村的大量实地调查，并结合大面所进行分析的结果。无论在何时看来，这都是一个伟大的认知。
换句话说，毛泽东早已通过调查、思考，确定一个非常长远的目标，有了一个大愿景，这个愿景是建立在明白中国衰落症结的基础之上的，是建立在对中国全面系统的认识的基础之上的，属于完全契合中国实际出发的愿景。
上了井冈山后，毛泽东开始带领红军和地方组织进行大改造。而大改造的方式，就是我们都熟悉的打土豪、分田地。光打光分还不行，毛泽东还为了改变农村的生产关系，做了大量的思想政治工作，说白了就是教育、引导农民，埋下农村变革的种子。
然后，通过波浪式扩大根据地，建立红色政权，再通过征收田税和贸易，建立了健康的财政制度。到这里，实际上就取代了南京国民政府。根扎稳了之后，长期主义的复利就出来了，经过改造的农村，开始出现欣欣向荣之势，他们反过来给红军提供了庞大的物资，尤其是粮食。
而井冈山革命根据地的成功，是可以推广到各大农村的，如此累积下，就有了量变引发质变的可能。而一旦质变来临，那就可以实现农村包围城市的大策略了。后期的三大战役，就是质变后的结果罢了。
1948年12月平津战役中，两野战军某部指战员互献锦旗，互致敬礼
归根到底，毛泽东的农村包围城市策略，不仅仅是军事策略，更是政治战略和经济战略。有一位评论员，是这么形容这一大战略的，他说：
“这个大战略可以用一句话来概括，政治上避实急需，经济上整合生产者，围堵消费者，最终用雄厚的生产力和充沛的人力，完成改天换地的大事业。”
不得不说，这一评论员是懂了毛泽东的农村包围城市战略的。
回头看，若没有毛泽东的农村包围城市战略，革命的失败结果一定是必然。事实也如此，红军攻打城市的策略几乎都以失败告终。
毛泽东提出和坚持的农村包围城市策略它保存和发展革命力量、指导了革命取得胜利，也丰富和发展了马克思主义。这一策略的重大意义，注定确定农村包围城市策略，是毛泽东对革命最大贡献。
