“伊朗从未支持俄罗斯入侵乌克兰领土”。

当这句话从伊朗总统莱西的继任者，现任总统佩泽希齐扬口中说出，整个国际社会都为之震动。

一边是怒火中烧的俄罗斯媒体，直指这位新总统“脚踩两只船”，试图以牺牲与俄罗斯的关系为代价，换取西方的“施舍”；另一边，则是西方国家的不屑一顾，他们将佩泽希齐扬的表态斥为“为了解除制裁而编织的谎言”。

初登国际舞台的佩泽希齐扬，就这样陷入了一种“两边不讨好”的尴尬境地。他真的只是想在美俄之间玩火，捞取政治资本吗？又或者，这番惊人言论背后，隐藏着伊朗高层更为深远和复杂的战略考量？

时间回到2022年2月，当俄罗斯的钢铁洪流开始涌入乌克兰，世界局势随之剧烈震荡。彼时，作为俄罗斯在中东地区的重要战略伙伴，伊朗并未公开支持俄罗斯的军事行动，而是选择了一种谨慎的“中立”姿态。

在联合国大会关于谴责俄罗斯入侵乌克兰的决议投票中，伊朗投下了弃权票，而非与俄罗斯站在一起投反对票。与此同时，伊朗官方媒体也避免使用“入侵”等字眼来描述俄乌冲突，而是将其称为“特别军事行动”。

这种“中立”的表态，既没有影响到伊朗与俄罗斯之间的传统友谊，也为伊朗在国际社会中保留了一定的回旋余地。然而，在“中立”的表象之下，伊朗却并非完全置身事外。

大量的证据表明，自俄乌冲突爆发以来，伊朗向俄罗斯提供了大批军用无人机，其中包括“见证者-136”自杀式无人机，这些无人机被俄罗斯军队广泛用于打击乌克兰境内的军事目标和基础设施，造成了相当的破坏力。

尽管伊朗政府始终否认向俄罗斯提供无人机，但西方国家和乌克兰方面掌握了确凿的证据，并对伊朗实施了一系列制裁措施。

然而，随着俄乌冲突的持续，以及国际形势的变化，伊朗对这场战争的态度也开始发生微妙的转变。

2023年7月，佩泽希齐扬正式就任伊朗总统。这位被视为温和派的政治人物，上台后便开始寻求改善与西方国家的关系，以期打破伊朗长期遭受的经济制裁困境。

在这一背景下，伊朗对俄乌冲突的态度也开始逐渐“降温”。佩泽希齐扬在其首次新闻发布会上，就公开否认了伊朗向俄罗斯提供弹道导弹的指控，试图以此向西方国家释放“善意”信号。

而此次在联合国大会上的发言，则是佩泽希齐扬对伊朗外交政策进行的一次更为大胆的尝试。他不仅重申了伊朗没有向俄罗斯提供弹道导弹的立场，更进一步明确表示“不支持”俄罗斯入侵乌克兰，并呼吁通过和平对话解决冲突。

这一表态，与伊朗此前一直坚持的“中立”立场相比，无疑是一个重大的转变。它不仅意味着伊朗在外交政策上开始与俄罗斯保持距离，更意味着伊朗正在积极寻求与西方国家改善关系，以期获得更大的外交空间和经济利益。

“印度并不是一个中立国或无动于衷的旁观者，印度始终站在和平一边”。

这是印度总理莫迪在谈及俄乌冲突时，经常使用的一句话。这句话看似平淡无奇，实则蕴含着高超的“语言艺术”，它既表达了印度对和平的呼吁，又巧妙地回避了在俄罗斯与西方之间选边站队的敏感问题。

与莫迪的“曲线救国”相比，佩泽希齐扬在联合国大会上的发言，则显得过于直接和强硬。他明确表示“不支持”俄罗斯入侵乌克兰，这种直白的表态，虽然能够取悦西方国家，却也必然会招致俄罗斯的强烈不满。

那么，为何佩泽希齐扬不像莫迪那样，在外交辞令上多下功夫，给各方都留足面子呢？

首先，佩泽希齐扬作为一名政治经验相对缺乏的领导人，在处理国际事务时，难免会显得有些“稚嫩”。

其次，伊朗国内复杂的政治生态，也限制了佩泽希齐扬在外交政策上的回旋空间。

伊朗最高领袖哈梅内伊以及伊斯兰革命卫队等强硬派势力，始终将俄罗斯视为重要的战略伙伴，反对伊朗与西方国家走得太近。在这样的情况下，佩泽希齐扬只能小心翼翼地试探各方底线，避免引发国内政治动荡。

最后，佩泽希齐扬的“直球”表态，或许也并非完全出于“无心之失”，而是有意为之的战略选择。

他可能希望通过这种方式，向西方国家表明伊朗改善关系的诚意，并迫使俄罗斯在与伊朗的合作中做出更多让步。当然，这种“敲山震虎”的做法，也存在着相当的风险，稍有不慎，就可能导致伊朗在外交上陷入更加被动的局面。

要读懂伊朗外交政策的“潜台词”，就必须了解其国内政治生态的复杂性。

伊朗是一个政教合一的国家，最高领袖哈梅内伊拥有至高无上的权力。而总统作为政府首脑，虽然负责处理日常政务，但在外交和安全等重大问题上，仍然需要服从最高领袖的意志。

近年来，随着伊朗国内经济形势的恶化，以及美国对伊朗制裁的不断加码，伊朗国内出现了要求改善与西方国家关系的呼声，尤其是在2015年伊核协议达成后，这种呼声更加高涨。

然而，以伊斯兰革命卫队为代表的强硬派势力，却坚决反对伊朗向西方国家“妥协”，他们主张保持与俄罗斯和中国的战略合作，以对抗西方的“霸权主义”。

在这种情况下，伊朗的外交政策就如同在钢丝上行走，需要在最高领袖、总统和强硬派之间寻求微妙的平衡。

佩泽希齐扬作为一名温和派总统，深知自己的一举一动都会受到国内各方势力的密切关注。因此，他在外交政策上采取了一种相对谨慎和务实的态度，既没有完全倒向西方，也没有与俄罗斯彻底决裂。

此次在联合国大会上的发言，可以看作是佩泽希齐扬在试探各方底线的一次“冒险”之举。他希望通过这种方式，一方面向西方国家表明伊朗改善关系的意愿，另一方面也测试一下俄罗斯对伊朗“变脸”的容忍度。

值得注意的是，就在佩泽希齐扬发表这番言论的前几天，俄罗斯联邦安全会议秘书帕特鲁舍夫刚刚访问了伊朗，并与伊朗高层举行了会谈。

帕特鲁舍夫此行的目的之一，就是为了了解伊朗新政府的外交政策走向，并向伊朗施压，要求其在俄乌冲突中继续支持俄罗斯。

然而，佩泽希齐扬在联合国大会上的发言，显然没有给帕特鲁舍夫带去好消息。这表明，伊朗高层在外交政策上可能已经达成了某种共识，即在维护与俄罗斯战略伙伴关系的同时，也要积极寻求与西方国家改善关系，以打破外交孤立，缓解国内经济压力。

面对百年未有之大变局，伊朗如同汪洋中的一叶扁舟，需要在惊涛骇浪中寻找方向。

一边是美国，这个曾经的“头号敌人”，如今却成为伊朗试图打破外交僵局的“突破口”。

拜登政府上台后，虽然没有完全放弃特朗普时期的对伊强硬政策，但也表达了通过谈判解决伊核问题的意愿。

对于伊朗来说，如果能够重启伊核谈判，并最终解除美国对伊朗的制裁，无疑将是一场重大的外交胜利，也将为伊朗经济的复苏注入强劲动力。

然而，与美国改善关系，并不意味着伊朗要“弃俄投美”。

俄罗斯是伊朗在中东地区的重要战略伙伴，两国在叙利亚问题、反恐问题等方面有着广泛的共同利益。

此外，俄罗斯还是伊朗重要的武器供应国，对于长期受到武器禁运的伊朗来说，与俄罗斯保持军事合作至关重要。

因此，伊朗在外交政策上，必须在联美制衡和维持现状之间做出选择。

如果选择联美制衡，就意味着要冒着得罪俄罗斯的风险，而且也无法保证美国会信守承诺，最终解除对伊朗的制裁。

而如果选择维持现状，则意味着伊朗将继续面临美国的制裁和外交孤立，国内经济形势也将难以得到根本改善。

从目前的情况来看，伊朗似乎还没有做出最终的战略选择。

佩泽希齐扬政府一方面在试探与美国改善关系的可能性，另一方面也在加强与俄罗斯的战略合作。

2023年7月，普京签署总统令，同意与伊朗签署全面战略伙伴关系协议，这被视为两国关系进一步提升的重要标志。

在错综复杂的国际棋局中，伊朗的角色始终引人注目。

这个拥有悠久历史和灿烂文化的国家，在经历了伊斯兰革命、两伊战争、伊核问题等一系列重大事件后，已经成为中东地区一支不可忽视的力量。

然而，伊朗也面临着来自内部和外部的严峻挑战。

国内方面，经济制裁、社会矛盾、政治斗争等问题交织在一起，考验着伊朗政府的执政能力。

外部方面，美国的对伊“极限施压”政策，以色列的军事威胁，以及地区大国之间的博弈，都对伊朗的国家安全构成严峻挑战。

在这样的背景下，伊朗的外交政策只能如履薄冰，在维护自身利益的同时，也要谨慎处理与各方的关系，避免陷入战略被动。

佩泽希齐扬政府上台后，试图通过调整外交政策，打破伊朗的外部困境，为国内经济发展创造条件。

然而，伊朗外交政策的走向，不仅取决于其自身的战略选择，还将受到美国对伊政策、俄乌冲突走势、中东地区局势等诸多外部因素的影响。

未来，伊朗能否在美俄之间找到平衡点，在维护自身利益的同时，为地区和平与稳定做出贡献，还有待时间的检验。

参考资料：

1.伊朗新总统亮相联合国呼吁和平 指以色列“设套2024-09-25 08:27·封面新闻

2.中东局势紧张之际，伊朗新总统亮相联合国，系列表态透露哪些信息？2024-09-25 20:30·上观新闻

3.伊朗新总统亮相联合国：愿重启核谈判2024-09-25 13:49·搜狐新闻